reliability can be achieved if the

reliability can be achieved if the composite reliability (CR) for each construct is greater
than the minimum recommended value of 0.60 (Bagozzi and Yi, 1988). In terms of
convergent validity, the average variance extracted (AVE) should be greater than 0.50
for each construct (Bagozzi and Yi, 1988). All the CR and AVE values for each first- and
second-order construct exceeded the minimum threshold values, as shown in Table II.
Finally, the discriminant validity of all the five latent factors was assessed through the
process proposed by Fornell and Larcker (1981). According to these authors, in order to
confirm the discriminant validity of the model it is necessary that the square root of
each AVE be greater than the highest correlation between that construct and any other
variable in the model. Table III shows how the discriminant validity is achieved in the
model presented in this paper.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ความน่าเชื่อถือสามารถทำได้ถ้าคอมโพสิต (CR) สำหรับแต่ละโครงสร้างมีมากขึ้นกว่าขั้นต่ำที่แนะนำค่าของ 0.60 (Bagozzi และยี่ 1988) ในแง่ของตั้งแต่องค์กร ผลต่างเฉลี่ยสกัด (AVE) ควรมากกว่า 0.50สำหรับแต่ละโครงสร้าง (Bagozzi และยี่ 1988) การ CR และ AVE ค่าสำหรับแต่ละ- และสร้างใบสั่งสองเกินค่าขีดจำกัดต่ำสุด ดังที่แสดงในตารางที่สองในที่สุด มีผลบังคับใช้ discriminant ปัจจัยแฝงห้าทั้งหมดได้รับการประเมินผ่านการกระบวนการที่เสนอ โดย Fornell และ Larcker (1981) ตามที่ผู้เขียนเหล่านี้ เพื่อให้ยืนยันความถูกต้องของ discriminant ของรูปแบบ จึงจำเป็นที่รากที่สองของแต่ละ AVE มีค่ามากกว่าความสัมพันธ์สูงสุดระหว่างที่ก่อสร้างและอื่น ๆตัวแปรในแบบจำลอง ตาราง III แสดงวิธีบังคับใช้ discriminant จะประสบความสำเร็จในการรูปแบบที่นำเสนอในเอกสารนี้

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ความน่าเชื่อถือสามารถทำได้ถ้าความน่าเชื่อถือคอมโพสิต (CR) สำหรับแต่ละสร้างที่ยิ่งใหญ่
กว่าขั้นต่ำค่าที่แนะนำ 0.60 (Bagozzi และยี่ 1988) ในแง่ของการ
บรรจบความถูกต้อง, ความแปรปรวนเฉลี่ยสกัด (AVE) ควรจะมากกว่า 0.50
สำหรับแต่ละสร้าง (Bagozzi และยี่ 1988) ทั้งหมด CR และ AVE ค่าสำหรับแต่ละครั้งแรกและครั้ง
ที่สองเพื่อสร้างค่าเกินเกณฑ์ขั้นต่ำดังแสดงในตารางที่ II.
ในที่สุดความถูกต้องจำแนกของทุกห้าปัจจัยแฝงได้รับการประเมินผ่าน
กระบวนการเสนอโดย Fornell และ Larcker (1981 ) ตามที่ผู้เขียนเหล่านี้เพื่อ
ยืนยันความถูกต้องจำแนกของรูปแบบที่มีความจำเป็นที่รากที่สองของ
แต่ละ AVE มากกว่าความสัมพันธ์ระหว่างโครงสร้างสูงสุดที่และอื่น ๆ
ตัวแปรในโมเดล ตารางที่สามแสดงให้เห็นว่าถูกต้องจำแนกคือความสำเร็จใน
รูปแบบที่นำเสนอในบทความนี้