A more detailed comparative analysi

A more detailed comparative analysis of the results showed that maize yields on Prosopis and neem soils were considerably higher and statistically different (P < 0.01) from those on control. Maize yields were also substantially higher on neem than on Prosopis and Eucalyptus soils (P < 0.01). Sorghum yields followed the same trend as maize, with yields on neem being substantially higher (P < 0.05) than those on control and Prosopis.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

การวิเคราะห์เปรียบเทียบรายละเอียดของผลการศึกษาพบว่าผลผลิตข้าวโพดในดิน Prosopis และสะเดามีสูงมากและที่แตกต่างกันทางสถิติ (p <0.01) จากการควบคุมในบรรดา ผลผลิตข้าวโพดเลี้ยงสัตว์ยังเป็นอย่างมีนัยสำคัญที่สูงขึ้นในสะเดากว่า Prosopis และต้นยูคาดิน (p <0.01) ผลผลิตข้าวฟ่างตามแนวโน้มเช่นเดียวกับข้าวโพดที่มีอัตราผลตอบแทนเ​​มื่อสะเดาเป็นอย่างมีนัยสำคัญที่สูงขึ้น (p <005) กว่าผู้ที่อยู่ในการควบคุมและการ Prosopis

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

การวิเคราะห์เปรียบเทียบรายละเอียดเพิ่มเติมของผลลัพธ์แสดงให้เห็นว่า ผลผลิตข้าวโพดในดินเนื้อปูน Prosopis และสะเดาได้สูงมาก และแตกต่างกันทางสถิติ (P < 0.01) จากผู้ควบคุมงาน ยังมีผลผลิตข้าวโพดสูงขึ้นมากในสะเดากว่าในดินเนื้อปูน Prosopis และยูคาลิปตัส (P < 0.01) ผลผลิตข้าวฟ่างตามแนวโน้มเดิมเป็นข้าวโพด กับอัตราผลตอบแทนในสะเดามีสูงมาก (P < 005) กว่าผู้ควบคุมและ Prosopis

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

การวิเคราะห์เปรียบเทียบรายละเอียดเพิ่มเติมของผลการแสดงให้เห็นว่าอัตราผลตอบแทนข้าวโพดเลี้ยงสัตว์บนผืนดินและสะเดา prosopis เป็นอย่างมากขึ้นและแตกต่างกันทางสถิติ( P < 0.01 )จากผู้ที่อยู่ในการควบคุม อัตราผลตอบแทนข้าวโพดเลี้ยงสัตว์และยังสูงกว่าที่สะเดายูคาลิปตัส prosopis บนผืนดินและ( P < 0.01 ) อัตราผลตอบแทนข้าวฟ่างตามด้วยแนวโน้มเดียวกันเป็นข้าวโพดเลี้ยงสัตว์พร้อมด้วยอัตราผลตอบแทนที่สูงกว่าสะเดาเป็นอย่างมาก( P < 005 )กว่าที่มีใน prosopis และการควบคุม.