3.2.1 related to annoyance or compl

3.2.1 related to annoyance or complaint data? There are several
investigations showing the doseeresponse relationship betweenodour exposure, expressed by an odour threshold and an exceedanceprobability, and the percentage of highly annoyed residents.The odour impact criteria with high threshold/low exceedanceprobability (2%) are based on investigations of the annoyancedetermined by a survey of highly annoyed people and comparedwith results of a dispersion model (Miedema and Ham, 1988;Miedema et al., 2000). The odour impact criteria were determinedfor a portion of 10% of highly annoyed residents.For national odour impact criteria in Germany with low
threshold and high exceedance probability (above 10%), the resultsof dispersion modelling have been compared with field measurements(Benzo et al., 2010; Hartmann, 2006; Müller and Riesewick,2013; Ranzato et al., 2012; Wensauer et al., 2006). The field inspectionmethodology is based on a national German guideline(VDI 3940 Part 1, 2006). Recently, a European guideline was issuedas a draft version (EN 16841-1, 2015). The standard involves the useof trained human panel members in the field to directly assess thefrequency of odour perception of recognizable odour in ambient air,and provides data that can be used to characterize odour exposurein a defined assessment area. This method is further discussed inHayes et al. (2014).The doseeresponse relationship between the frequency ofodour

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

3.2.1 ที่เกี่ยวข้องกับข้อมูลความรำคาญหรือร้องเรียนหรือไม่ มีหลายการตรวจสอบแสดง doseeresponse สัมพันธ์ betweenodour เปิดรับแสง แสดงการขีดจำกัดกลิ่น และ exceedanceprobability การ และเปอร์เซ็นต์ของคนที่รำคาญมาก เกณฑ์ผลกระทบกลิ่น ด้วย exceedanceprobability ขีดจำกัดสูงต่ำ (2%) ขึ้นอยู่กับของ annoyancedetermined โดยการสำรวจคนที่รำคาญมากและผลแบบกระจายตัว (Miedema และแฮม 1988; comparedwith Miedema และ al., 2000) หลักเกณฑ์ผลกระทบกลิ่น determinedfor ส่วน 10% ของผู้อยู่อาศัยสูงรำคาญได้ สำหรับหลักเกณฑ์ผลกระทบกลิ่นชาติในเยอรมนีมีต่ำขีดจำกัดและความน่าเป็น exceedance ที่สูง (เหนือ 10%), แบบจำลอง resultsof เธนได้รับเปรียบเทียบกับฟิลด์หน่วยวัด (Benzo et al., 2010 Hartmann, 2006 Müller และ Riesewick, 2013 Ranzato et al., 2012 Wensauer และ al., 2006) Inspectionmethodology ฟิลด์ขึ้นอยู่กับแนวทางเยอรมันชาติ (VDI 3940 Part 1, 2006) ล่าสุด แนวทางยุโรปถูก issuedas เวอร์ชันแบบร่าง (EN 16841-1, 2015) มาตรฐานเกี่ยวข้องกับสมาชิกแผงมนุษย์ useof รับการฝึกอบรมในฟิลด์การประเมิน thefrequency รับรู้กลิ่นของกลิ่นเป็นที่รู้จักในสภาวะอากาศโดยตรง และข้อมูลที่สามารถใช้เพื่อกำหนดลักษณะกลิ่น exposurein ตั้งกำหนดประเมิน ต่อไปวิธีนี้จะกล่าวถึง inHayes et al. (2014) Doseeresponse ความสัมพันธ์ระหว่าง ofodour ความถี่

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

3.2.1 ที่เกี่ยวข้องกับการแกล้งหรือข้อมูลการร้องเรียน? มีหลาย
การตรวจสอบแสดงให้เห็นความสัมพันธ์ doseeresponse betweenodour แสงแสดงโดยเกณฑ์กลิ่นและ exceedanceprobability และร้อยละของรำคาญสูงตามเกณฑ์ผลกระทบกลิ่น residents.The กับเกณฑ์สูง / ต่ำ exceedanceprobability (2%) จะขึ้นอยู่กับการตรวจสอบของ annoyancedetermined โดย สำรวจความคิดเห็นของคนรำคาญอย่างมากและผลเทียบกับรูปแบบการกระจายตัว (Miedema และแฮม, 1988; Miedema et al, 2000). เกณฑ์ผลกระทบกลิ่น determinedfor เป็นส่วนหนึ่งของ 10% ของสูงรำคาญ residents.For เกณฑ์ผลกระทบกลิ่นแห่งชาติในประเทศเยอรมนีที่มีระดับต่ำ
กว่าเกณฑ์และความน่าจะ exceedance สูง (สูงกว่า 10%) การสร้างแบบจำลองการกระจาย resultsof ได้รับเมื่อเทียบกับวัดสนาม (Benzo et al, . 2010; อาร์ตมันน์, 2006; Müllerและ Riesewick 2013. Ranzato et al, 2012;. Wensauer et al, 2006) inspectionmethodology สนามจะขึ้นอยู่กับแนวทางของชาติเยอรมัน (VDI 3940 ส่วนที่ 1, 2006) เมื่อเร็ว ๆ นี้แนวทางยุโรป issuedas ร่างรุ่น (EN 16841-1, 2015) มาตรฐานที่เกี่ยวข้องกับการบริสุทธิ์ผ่านการฝึกอบรมสมาชิกแผงของมนุษย์ในด้านการประเมินโดยตรง thefrequency ของการรับรู้กลิ่นของกลิ่นที่เป็นที่รู้จักในอากาศแวดล้อมและให้ข้อมูลที่สามารถนำมาใช้เพื่ออธิบายลักษณะกลิ่น exposurein ประเมินพื้นที่ที่กำหนดไว้ วิธีนี้จะกล่าวถึงต่อไป inHayes et al, (2014) ความสัมพันธ์ระหว่าง doseeresponse ได้โดยเริ่มต้น ofodour ความถี่

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ดำเนินงานที่เกี่ยวข้องกับความรำคาญหรือข้อมูลร้องเรียนหรือไม่ มีหลาย doseeresponse
สืบสวนแสดงความสัมพันธ์ betweenodour แสง แสดงโดยธรณีประตูกลิ่นและ exceedanceprobability และเปอร์เซ็นต์สูงรำคาญชาวบ้านกลิ่นแรงด้วย exceedanceprobability เกณฑ์เกณฑ์สูง / ต่ำ ( 2% ) จะขึ้นอยู่กับการสอบสวนของ annoyancedetermined โดยการสำรวจสูงรำคาญคนและเปรียบเทียบกับผลจากแบบจำลองการกระจาย ( miedema และแฮม , 1988 ; miedema et al . , 2000 ) กลิ่นผลกระทบเท่ากับเกณฑ์ determinedfor ส่วน 10% ของขอรบกวนผู้อยู่อาศัยสำหรับผลกระทบในเยอรมัน กับกลิ่นแห่งชาติเกณฑ์เกณฑ์ต่ำ
และความน่าจะเป็น exceedance สูง ( สูงกว่า 10 % ) , โดยการกระจายแบบได้รับการเปรียบเทียบกับการวัดสนาม ( เบนโซ et al . , 2010 ; Admin , 2006 ; M ü ller และ riesewick 2013 ; ranzato et al . , 2012 ; wensauer et al . , 2006 ) สนาม inspectionmethodology ตามแนวทางแห่งชาติเยอรมัน ( VDI 3940 ส่วน 1 , 2006 )เมื่อเร็ว ๆนี้ในยุโรปได้ issuedas ร่างรุ่น ( en 16841-1 2015 ) มาตรฐานที่เกี่ยวข้องกับการฝึกสมาชิกมนุษย์ในฟิลด์โดยประเมินความถี่ของการรับรู้กลิ่นของคนรู้จัก กลิ่นในอากาศ และมีข้อมูลที่สามารถใช้เพื่อกำหนดลักษณะกลิ่น exposurein การประเมินพื้นที่ วิธีนี้คือ เพิ่มเติม กล่าวถึง inhayes et al . ( 2014 )การ doseeresponse ความสัมพันธ์ระหว่างความถี่ ofodour