2. Method2.1 Methodology of the stu

2. Method
2.1 Methodology of the study
In order to test the model illustrated in the figure above and the hypotheses put forward, micro-and large-scale firms were sorted from 510 firms operating in the electric industry as per the data from the Istanbul Chamber of commerce (I.T.O) and 751 firms as per the data from the Istanbul Chamber of industry (I.S.O.) and, as a result, 192 small and medium scale firms were chosen an main mass (50).We had access to 110 firms as a result of survey studies through actual visits by appointment, e-mail and telephone. Our study variables are measured by a questionnaire formed by using different earlier studies’scales.
Intensity of competition scale and speed of technological changes scale are developed based on the study of Dogan 2008; cost pressure scale taken from Badri, Davis, and Davis(2000); New Opportunities scale was self-developed i.e. developed by the authors of this article. Operational performance scale is also developed based on the study of Alpkan, Ceylan, and Aytekin(2002).
2.2 Size/Structural Distribution Indicators of Sampling
Individual SMEs in the Turkish electric industry constitute our unit of analysis, 40% of them engage with trading, 39.1% with both production and trading, and 14.5% with production activities. It was found that 60% of them have the legal status of a limited liability company, 26.4% of joint Stock Company and 10.9% of unlimited company. 67% were found to be small-scaled and 33% medium-scaled. 28.1% of them have 11-20 year of experience in business, 26.4% have 1-10 years of experience, 22.8% have 21-30years of experience and 15.4% have 31-40 years of experience.

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

2 วิธี
2.1
วิธีการของการศึกษาเพื่อทดสอบรูปแบบการแสดงในรูปข้างต้นและสมมติฐานที่นำมาไมโครและบริษัท ขนาดใหญ่ที่ถูกจัดเรียงจาก 510 บริษัท ที่ทำงานอยู่ในอุตสาหกรรมไฟฟ้าตามข้อมูลจากหอการค้าอิสตันบูล ของการค้า (ITO) และ 751 บริษัท ตามข้อมูลจากหอการค้าอิสตันบูลของอุตสาหกรรม (ISO) และเป็นผลให้ 192 บริษัท ขนาดกลางและขนาดได้รับการแต่งตั้งมวลหลัก (50) เรามีการเข้าถึง 110 บริษัท เป็น ผลจากการศึกษาสำรวจผ่านการเข้าชมที่เกิดขึ้นจริงโดยการนัดหมาย, อีเมล์และโทรศัพท์ ตัวแปรการศึกษาของเราจะถูกวัดโดยใช้แบบสอบถามที่เกิดขึ้นจากการใช้ที่แตกต่างกันก่อนหน้านี้ studies'scales.
ความรุนแรงของการแข่งขันขนาดและความเร็วของขนาดการเปลี่ยนแปลงทางเทคโนโลยีที่มีการพัฒนาอยู่บนพื้นฐานของการศึกษาของโดแกน 2008; ระดับความดันค่าใช้จ่ายที่นำมาจาก Badri เดวิสและเดวิส (2000); ขนาดโอกาสใหม่ได้เช่นการพัฒนาตนเองพัฒนาขึ้นโดยผู้เขียนบทความนี้ ระดับผลการดำเนินงานมีการพัฒนานอกจากนี้ยังขึ้นอยู่กับการศึกษาของ Alpkan ที่ Ceylan และ Aytekin (2002).
2.2 ขนาด /
ตัวชี้วัดการกระจายโครงสร้างของการเก็บตัวอย่างผู้ประกอบการSMEs ส่วนบุคคลในอุตสาหกรรมไฟฟ้าตุรกีเป็นหน่วยในการวิเคราะห์ของเรา 40% ของพวกเขามีส่วนร่วมกับการซื้อขาย 39.1% มีทั้งการผลิตและการค้าและ 14.5% โดยมีกิจกรรมการผลิต ผลการศึกษาพบว่า 60% ของพวกเขามีสถานะทางกฎหมายของ บริษัท รับผิด จำกัด 26.4% ของหุ้น บริษัท ร่วมทุนและ 10.9% ของ บริษัท ที่ไม่ จำกัด 67% พบว่ามีขนาดเล็กปรับขนาดและ 33% ขนาดกลาง 28.1% ของพวกเขามี 11-20 ปีมีประสบการณ์ในธุรกิจ 26.4% มี 1-10 ปีมีประสบการณ์, 22.8% มี 21-30years ของประสบการณ์และ 15.4% มี 31-40 ปีมีประสบการณ์

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

2 . 2.1 วิธีการศึกษาวิธี

เพื่อทดสอบรูปแบบแสดงในรูปข้างบน และสมมติฐานวางข้างหน้า , บริษัท ขนาดเล็กและขนาดใหญ่ถูกแยกออกจาก 510 บริษัท ดำเนินงานในอุตสาหกรรมไฟฟ้า ตามข้อมูลจากอิสตันบูลหอการค้า ( i.t.o ) และ 751 บริษัท ตามข้อมูลจากหอการค้าอิสตันบูล อุตสาหกรรม ( i.s.o. ) และ ผล192 ขนาดเล็กและขนาดกลางบริษัทได้รับเลือกเป็นมวลสารหลัก ( 50 ) เราได้เข้าถึง 110 บริษัท เป็นผลจากการศึกษาสำรวจผ่านจริงเข้าชมโดยนัดหมาย , อีเมล์และโทรศัพท์ ตัวแปรการศึกษาของเราจะถูกวัดโดยแบบสอบถามที่สร้างขึ้นโดยใช้ที่แตกต่างกันก่อน
studies'scales .ขนาดและความเข้มของการแข่งขันความเร็วของการเปลี่ยนแปลงระดับเทคโนโลยีถูกพัฒนาขึ้นจากการศึกษาของโดแกน 2008 ; ต้นทุนแรงดันขนาดถ่ายจาก Badri เดวิส และ เดวิส ( 2000 ) ; โอกาสใหม่และการพัฒนาตนเอง เช่น พัฒนาโดยผู้เขียนของบทความนี้ ระดับการดำเนินงาน คือ พัฒนาบนพื้นฐานของการศึกษา alpkan เซย์ลัน , และ aytekin ( 2002 )
22 ขนาด / โครงสร้างตัวชี้วัดการกระจายของแต่ละคน
SMEs ในอุตสาหกรรมไฟฟ้า ตุรกี เป็นหน่วยของการวิเคราะห์ , 40% ของพวกเขาต่อสู้กับการซื้อขาย 39.1% ทั้งการผลิตและการค้า และ 14.5% กับกิจกรรมการผลิต พบว่าร้อยละ 60 ของพวกเขามีสถานะทางกฎหมายของ บริษัท รับผิด จำกัด ร้อยละ 26.4 ร่วมหุ้นของ บริษัท และ บริษัท ร้อยละ 10.9 ไม่จํากัด67 เปอร์เซ็นต์ พบว่ามีขนาดเล็กและขนาดกลางขนาด 33 % ขนาด . 28.1 % ของพวกเขามี 11-20 ปีของประสบการณ์ในธุรกิจ , 26.4 % ได้ 1-10 ปี ร้อยละ 22.8 21-30years ประสบการณ์และ 15.4 % มีปีของประสบการณ์ .