Recent discoveries have undoubtedly

Recent discoveries have undoubtedly advanced our knowledge of Devonian tetrapods and future creationist discussions of tetrapod origins must take this into account. It is no longer sufficient for creationists to contrast Eusthenopteron with Ichthyostega and point to the large morphological gap between them. We need to have more to say. Nevertheless, the presumed transition from fish to tetrapods remains contentious. The data and their interpretation are a source of lively debate and ongoing controversy:

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ค้นพบล่าสุดมีไม่ต้องสงสัยของเราความรู้ขั้นสูงเพื่อสะท้อนดีโวเนียนตอน และในอนาคต creationist สนทนาของต้นกำเนิด tetrapod ต้องคำนึงนี้ มันไม่เพียงพอสำหรับ creationists Eusthenopteron กับ Ichthyostega ความคมชัด และชี้ไปที่ช่องสัณฐานใหญ่ระหว่างพวกเขา เราจำเป็นต้องเพิ่มเติม อย่างไรก็ตาม การเปลี่ยนแปลงจำนวนจากปลาสะท้อนยังคงโต้เถียง ข้อมูลและการตีความของพวกเขาเป็นแหล่งของการเห็นและการทะเลาะวิวาทอย่างต่อเนื่อง:

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

การค้นพบล่าสุดได้สูงไม่ต้องสงสัยความรู้ของ tetrapods ดีโวเนียนและการอภิปรายสร้างอนาคตของต้นกำเนิด tetrapod ของเราจะต้องคำนึงถึงจุดนี้ มันไม่เพียงพอสำหรับการรีเอชั่นเพื่อความคมชัด Eusthenopteron กับ Ichthyostega และชี้ไปที่ช่องว่างก้านขนาดใหญ่ระหว่างพวกเขา เราจำเป็นต้องมีมากกว่าที่จะพูด อย่างไรก็ตามการเปลี่ยนแปลงสันนิษฐานจากปลาที่จะยังคงเป็นที่ถกเถียงกัน tetrapods ข้อมูลและการตีความของพวกเขาเป็นแหล่งที่มาของการอภิปรายที่มีชีวิตชีวาและความขัดแย้งอย่างต่อเนื่อง:

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

การค้นพบล่าสุดมีสูง อย่างไม่ต้องสงสัย ความรู้ของเราของเตตราพอดส์ดีโวเนียนและอนาคตการกำเนิดของสัตว์สี่เท้าผู้สร้างต้องใช้เวลานี้ในบัญชี มันไม่เพียงพอสำหรับ creationists เพื่อความคมชัด eusthenopteron กับ ichthyostega และชี้ไปทางช่องว่างขนาดใหญ่ระหว่างพวกเขา เราต้องการที่จะมีมากขึ้นที่จะพูด อย่างไรก็ตาม เชื่อว่าการเปลี่ยนจากปลาเตตราพอดส์ยังคงโต้เถียง . ข้อมูลและการตีความของพวกเขาเป็นแหล่งของการอภิปรายที่มีชีวิตชีวาและการโต้เถียงอย่างต่อเนื่อง :