404. Bangladesh further contends th

404. Bangladesh further contends that “insofar as its entitlement to this
area of continental shelf overlaps with the claims of Myanmar, it is for ITLOS
to determine the validity of the competing claims and delimit an equitable
boundary taking into account the applicable law, and relevant scientific and
factual circumstances. These include Bangladesh’s ‘natural prolongation’
throughout the Bay of Bengal and the absence of any natural prolongation on
Myanmar’s side”.
405. Myanmar argues that “the Tribunal has no need to and cannot deal
with the issue of the entitlement of Bangladesh or of Myanmar to a continental
shelf extending beyond 200 [nm]”. In the view of Myanmar, “the determination
of the entitlements of both States to a continental shelf beyond 200 [nm] and
their respective extent is a prerequisite for any delimitation, and the
Commission on the Limits of the Continental Shelf (CLCS) plays a crucial role
in this regard”.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

404. บังกลาเทศเพิ่มเติม contends ที่ " insofar เป็นของสิทธินี้
ของคอนติเนนทัลชั้นทับซ้อนกับการเรียกร้องของพม่า เป็น ITLOS
พิจารณาร้องแข่งขัน และกำหนดเขตเป็นธรรม
คำนึงถึงกฎหมาย ขอบเขต และเกี่ยวข้องทางวิทยาศาสตร์ และ
สถานการณ์จริง ได้แก่บังคลาเทศ 'ธรรมชาติจาก'
อ่าวเบงกอลและของจากธรรมชาติใด ๆ บน
ด้านพม่า "
405 พม่าจนที่ "ศาลไม่จำเป็นต้องมี และไม่สามารถจัดการ
กับปัญหาในสิทธิประโยชน์ ของบังคลาเทศ หรือพม่าไปยังทวีปเป็น
ชั้นขยายเกิน 200 [nm] " ในมุมมองของพม่า, "กำหนดการ
ของให้รัฐทั้งสองไปชั้นยุโรปเกิน 200 [nm] และ
ขอบเขตที่เกี่ยวข้องของพวกเขามีข้อกำหนดเบื้องต้นสำหรับการกำหนดเขตใด ๆ และ
กรรมาธิการจำกัดของชั้นคอนติเนนทัล (CLCS) มีบทบาทสำคัญ
ในเรื่องนี้ "

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

404 บังคลาเทศต่อไปเชื่อว่า "ตราบเท่าที่สิทธิในการนี้
พื้นที่ไหล่ทวีปทับซ้อนกับการเรียกร้องของพม่าก็เป็น ITLOS
เพื่อตรวจสอบความถูกต้องของการเรียกร้องการแข่งขันและเป็นธรรมคั่น
ขอบเขตคำนึงถึงกฎหมายที่ใช้บังคับและทางวิทยาศาสตร์ที่เกี่ยวข้องและ
สถานการณ์จริง เหล่านี้รวมถึงบังคลาเทศของ 'การขยายธรรมชาติ
ทั่วอ่าวเบงกอลและการขาดของการขยายธรรมชาติใด ๆ ใน
ด้านของพม่า "
405 พม่าระบุว่า "ศาลมีความต้องการไม่มีและไม่สามารถจัดการ
กับปัญหาของสิทธิของประเทศบังคลาเทศหรือพม่าที่ทวีป
หิ้งขยายเกิน 200 [นาโนเมตร] " ในมุมมองของพม่า "ความมุ่งมั่น
ของสิทธิของทั้งสองรัฐจะไหล่ทวีปเกิน 200 [นาโนเมตร] และ
ขอบเขตของตนเป็นจำเป็นสำหรับปริมาณใด ๆ และ
คณะกรรมการในขอบเขตของไหล่ทวีป (CLCs) เล่น บทบาทสำคัญ
ในเรื่องนี้ "

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

404 . ประเทศบังคลาเทศต่อไป เชื่อว่า " ตราบเท่าที่มันสิทธิของไหล่ทวีปทับซ้อนพื้นที่นี้
กับข้อเรียกร้องของพม่าก็ ITLOS
เพื่อตรวจสอบความถูกต้องของการเรียกร้องการแข่งขันที่เป็นธรรม และจำกัดจำนวน
ขอบเขตพิจารณากฎหมาย และที่เกี่ยวข้องทางวิทยาศาสตร์
สถานการณ์จริง เหล่านี้รวมถึง ' ' ธรรมชาติ
การบังคลาเทศตลอดอ่าวเบงกอลและการขาดการใด ๆตามธรรมชาติใน
" ของพม่า
405 พม่าระบุว่า " ศาลก็ไม่ต้อง และไม่สามารถจัดการ
กับปัญหาของการลงของประเทศบังคลาเทศหรือพม่าเป็นไหล่ทวีป
ขยายเกิน 200 [ NM ] " ในมุมมองของการหา
พม่า "ของรองอธิบดีของรัฐทั้งสองเป็นไหล่ทวีปเกิน 200 [ NM ]
ขอบเขตของตนเป็นสิ่งจำเป็นสำหรับการใด ๆจำนวน และ
ค่านายหน้าในขอบเขตของไหล่ทวีป ( clcs ) เล่นเป็นบทบาทสำคัญในเรื่องนี้ "