AbstractDietary acidifirs have been

Abstract
Dietary acidifirs have been recognized as beneficial in animal production including aquacultural production of fish where they confer such benefits as improved feed utillzation, growth, and resistance to bacterial pathogens. If improvements in growth and immune responses by acidifier supplementation can be confirmed in shrimp, then mortalities due to diseases could be minimized, limiting the emergence of disease-resistant bacterial pathogens as a potential result of antibiotic misuse. With this in mind, a 35-d feeding trial was conducted to evaluate growth, enteric microbiota populations, and nonspecific immune responses of of Litopenaeus vannamei fed diets containing the commercial acidifier Vitoxal, based on acidic calcium sulfate in an indoor temperature-controlled, recirculating culture system without any natural productivity. Experimental diets were formulated to contain 0 (basal), 0.4, 1.2, 1.6, or 2.0 % acidic calcium sulfate (ACS) by weight. Shrimp fed in excess, 15 times a day using automatic feeders. Weight gain and survival among treatment were excellent, but not significantly different (P

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

บทคัดย่อAcidifirs อาหารได้รับรู้เป็นประโยชน์ในการผลิตสัตว์รวมทั้งผลิต aquacultural ของปลาที่จะประสาทดังกล่าวประโยชน์ปรับปรุงตัวดึงข้อมูล utillzation เติบโต และความต้านทานต่อโรคเชื้อแบคทีเรีย ถ้าปรับปรุงในการเจริญเติบโตและการตอบสนองภูมิคุ้มกัน โดย acidifier แห้งเสริมสามารถยืนยันในกุ้ง แล้ว mortalities จากโรคอาจจะลด จำกัดการเกิดขึ้นของโรคแบคทีเรียที่ต้านทานโรคเป็นผลเป็นไปได้ของการนำยาปฏิชีวนะ นี้ในจิตใจ ทดลองอาหาร 35 d ได้ดำเนินการประเมินการเจริญเติบโต ประชากร enteric microbiota และการเจาะจงภูมิคุ้มกันตอบสนองของของ Litopenaeus vannamei ที่เลี้ยงอาหารประกอบด้วย acidifier ค้า Vitoxal ตามเปรี้ยวแคลเซียมซัลเฟตในร่มการควบคุมอุณหภูมิ recirculating ระบบวัฒนธรรม โดยไม่มีผลใด ๆ ธรรมชาติ อาหารทดลองได้กำหนดให้ประกอบด้วย 0 (โรค), 0.4, 1.2, 1.6, 2.0% หรือกรดแคลเซียมซัลเฟต (ACS) โดยน้ำหนัก เลี้ยงกุ้งในส่วนที่เกิน 15 วันใช้ feeders อัตโนมัติ น้ำหนักและการอยู่รอดในการรักษาได้ดี แต่ไม่แตกต่างอย่างมีนัยสำคัญ (P < 0.05) Denaturing เจลไล่ระดับ electrophoresis วิเคราะห์เปิดเผยว่า ชุมชนจุลินทรีย์ enteric ของกุ้งที่เลี้ยงอาหารโรคแตกต่างอย่างเด่นชัดจากผู้เลี้ยงที่ acidifier บนพื้นฐานของความคล้าย 64.9% สัมประสิทธิ์ กุ้งเลี้ยงพาณิชย์ตอบสนอง acidifier ที่ 1.2 และ 2.0% อย่างมีนัยสำคัญ (P < 0.05) ดีกว่าเพื่อลดความเครียด และแสดงการตอบสนองภูมิคุ้มกันพิเศษรวม hemocyte phagocytic กำลัง ความเข้มข้นของโปรตีน hemolymph เซลล์ hyaline นับ และ hemolymph กลูโคส เมื่อเทียบกับกุ้งเลี้ยงอาหารโรคการ ชี้ผลลัพธ์เหล่านี้จะมีประสิทธิภาพเพิ่มขึ้นในกะบวกในองค์ประกอบของชุมชนจุลินทรีย์ enteric เช่นปรับปรุงประสิทธิภาพภูมิคุ้มกัน มีการเปลี่ยนแปลงในการเจริญเติบโตหรืออยู่รอด

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

บทคัดย่อ
acidifirs อาหารที่ได้รับการยอมรับว่าเป็นประโยชน์ในการผลิตสัตว์รวมทั้งการผลิตเพาะเลี้ยงสัตว์น้ำของปลาที่พวกเขามอบสิทธิประโยชน์เช่นการปรับปรุง utillzation อาหารการเจริญเติบโตและความต้านทานต่อเชื้อโรคแบคทีเรีย หากการปรับปรุงในการเจริญเติบโตและการตอบสนองของระบบภูมิคุ้มกันโดยการเสริมกรดได้รับการยืนยันในบ่อเลี้ยงกุ้งแล้วตายเนื่องจากโรคอาจจะลดลงการ จำกัด การเกิดขึ้นของแบคทีเรียที่ทนโรคเป็นผลมาจากศักยภาพของยาปฏิชีวนะในทางที่ผิด กับในใจ, 35-d การให้อาหารการพิจารณาคดีได้ดำเนินการในการประเมินการเจริญเติบโตของประชากร microbiota ลำไส้และการตอบสนองของระบบภูมิคุ้มกันเชิญชมของของแวนนาไมที่เลี้ยงด้วยอาหารที่มีกรดในเชิงพาณิชย์ Vitoxal ขึ้นอยู่กับแคลเซียมซัลเฟตที่เป็นกรดในการควบคุมอุณหภูมิในร่ม, หมุนเวียน ระบบการเลี้ยงโดยไม่ต้องผลิตตามธรรมชาติ อาหารทดลองสูตรที่จะมี 0 (ฐาน), 0.4, 1.2, 1.6 หรือ 2.0% แคลเซียมซัลเฟตที่เป็นกรด (ACS) โดยน้ำหนัก กุ้งที่เลี้ยงในส่วนที่เกิน 15 ครั้งต่อวันโดยใช้เครื่องให้อาหารอัตโนมัติ น้ำหนักตัวเพิ่มขึ้นและความอยู่รอดในหมู่การรักษาได้ดี แต่ไม่ได้แตกต่างกันอย่างมีนัยสำคัญ (P <0.05) denaturing วิเคราะห์ข่าวคราวการไล่ระดับสีเปิดเผยว่ากลุ่มจุลินทรีย์ในลำไส้ของกุ้งที่เลี้ยงด้วยอาหารพื้นฐานโดดเด่นแตกต่างจากผู้ที่ได้รับอาหารเสริมกรดบนพื้นฐานของ 64.9% ค่าสัมประสิทธิ์ความคล้ายคลึงกัน กุ้งเลี้ยงกรดในเชิงพาณิชย์ที่ 1.2 และ 2.0% ตอบสนองอย่างมีนัยสำคัญ (P <0.05) ดีกว่าที่จะความเครียดลดลงและการแสดงที่เพิ่มขึ้นการตอบสนองภูมิคุ้มกันรวมทั้งกำลังการผลิตเซลล์เม็ดเลือด phagocytic ความเข้มข้นของโปรตีนในเลือด, จำนวนเซลล์ไฮยะลินและระดับน้ำตาลในเลือดเมื่อเทียบกับกุ้งที่เลี้ยงด้วยอาหารที่ฐาน . ผลการศึกษานี้ชี้ไปที่ผลการดำเนินงานที่เพิ่มขึ้นในแง่ของการเปลี่ยนแปลงในเชิงบวกในองค์ประกอบของกลุ่มจุลินทรีย์ในลำไส้ที่ดีขึ้นเป็นอย่างดีประสิทธิภาพการทำงานของระบบภูมิคุ้มกันที่มีการเปลี่ยนแปลงในการเจริญเติบโตหรือการอยู่รอด

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

acidifirs นามธรรม
อาหารได้รับการยอมรับเป็นประโยชน์ในการเลี้ยงสัตว์ ได้แก่ การผลิตของปลาที่พวกเขามอบสิทธิประโยชน์ เช่น การปรับปรุงอาหาร utillzation , การเจริญเติบโต aquacultural และต่อต้านแบคทีเรียเชื้อโรค ถ้าปรับปรุงในการเจริญเติบโตและการตอบสนองทางภูมิคุ้มกัน โดย acidifier เสริมสามารถยืนยันได้ในกุ้ง แล้ว mortalities เนื่องจากโรคอาจจะลดน้อยลงการเกิดขึ้นของโรคป้องกันแบคทีเรียก่อโรค ผลของยาปฏิชีวนะที่มีการใช้ผิดประเภท กับนี้ในใจ ทดลองเลี้ยง 35-d มีวัตถุประสงค์เพื่อประเมินการต่อไมโครไบโ ้าประชากร และการตอบสนองของภูมิคุ้มกันไม่จำเพาะง vannamei อาหารที่มีการค้า acidifier vitoxal ขึ้นอยู่กับแคลเซียมซัลเฟตเป็นกรดในร่มอุณหภูมิควบคุมระบบวัฒนธรรมธรรมชาติหมุนเวียนโดยไม่มีการผลิต อาหารทดลองสูตรที่ประกอบด้วย 0 ( พื้นฐาน ) , 0.4 , 1.2 , 1.5 หรือ 2.0 % กรดแคลเซียม ซัลเฟต ( ACS ) โดยน้ำหนัก กุ้งที่ได้รับในส่วนที่เกิน 15 ครั้งต่อวันโดยใช้การป้อนอัตโนมัติ เพิ่มน้ำหนักและการอยู่รอดท่ามกลางการรักษาเป็นเลิศ แต่ไม่แตกต่างทางสถิติ ( P < 0.05 )ี่ลาด gel electrophoresis การวิเคราะห์พบว่าจุลินทรีย์ที่ดีต่อชุมชนของกุ้งที่ได้รับอาหารสูตรที่แตกต่างอย่างเด่นชัดจากผู้ที่ได้รับ acidifier 64.9 % บนพื้นฐานของความคล้ายคลึงกันของ กุ้งเลี้ยงเชิงพาณิชย์ acidifier ที่ 1.2 และ 2.0 เปอร์เซ็นต์การตอบสนองอย่างมีนัยสำคัญทางสถิติ ( p < 005 ) ดีกว่า เพื่อลดความเครียดและเพิ่มการตอบสนองของภูมิคุ้มกันสิ่งแปลกปลอม รวมทั้งแสดง hemocyte ความจุ ปริมาณโปรตีนเลือดจำนวนเซลล์นับ และ เลือด กลูโคส เมื่อเทียบกับกุ้งที่ได้รับอาหารฐาน ผลลัพธ์เหล่านี้จุดที่จะเพิ่มประสิทธิภาพในแง่ของการเปลี่ยนแปลงในเชิงบวกในองค์ประกอบของชุมชนจุลินทรีย์ที่มีประสิทธิภาพดีขึ้น ภูมิคุ้มกันเป็นอย่างดี ,ไม่มีการเปลี่ยนแปลงในการเจริญเติบโตหรือความอยู่รอด