he purpose of this study is to comp

he purpose of this study is to compare several prominent quality awards based on their common criteria. Six best-known quality awards were used and analyzed to identify common quality award criteria. Trends of research on Malcolm Baldrige National Quality Award ( MBNQA ) and European Foundation for Quality Management (EFQM) Excellence Award were examined along with award recipients. The results of the study showed that the portion of manufacturing MBNQA winners has decreased steadily during recent years, while the portion of manufacturing firms in EFQM award winners remained steady for the time period studied. Also, health care and education related studies have increased steadily for both quality awards and now become most commonly studied quality award areas. Quality awards criteria appear to change continuously, reflecting the new demands of the changing market environment.[PUBLICATION ABSTRACT] Erratum DOI: 10.1007/s11628-013-0190-1

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

เขาวัตถุประสงค์ของการศึกษานี้คือการเปรียบเทียบหลายรางวัลที่มีคุณภาพที่โดดเด่นตามเกณฑ์ร่วมกันของพวกเขา หกที่รู้จักกันดีได้รับรางวัลที่มีคุณภาพและถูกนำมาใช้วิเคราะห์เพื่อระบุเกณฑ์รางวัลคุณภาพร่วมกัน แนวโน้มของการวิจัยใน Malcolm Baldrige รางวัลคุณภาพแห่งชาติ (MBNQA) และมูลนิธิยุโรปเพื่อการจัดการคุณภาพ (efqm) ที่ได้รับรางวัลความเป็นเลิศมีการตรวจสอบพร้อมกับผู้รับรางวัลผลการศึกษาแสดงให้เห็นว่าเป็นส่วนหนึ่งของการผลิตผู้ชนะ MBNQA ได้ลดลงอย่างต่อเนื่องในช่วงหลายปีที่ผ่านมาในขณะที่บางส่วนของ บริษัท ผลิตในผู้โชคดีที่ได้รับรางวัล efqm ยังคงทรงตัวในช่วงเวลาที่ศึกษา นอกจากนี้ยังมีการดูแลสุขภาพและการศึกษาที่เกี่ยวข้องกับการศึกษาได้เพิ่มขึ้นอย่างต่อเนื่องทั้งสองได้รับรางวัลที่มีคุณภาพและตอนนี้กลายเป็นที่ศึกษากันมากที่สุดในพื้นที่ที่ได้รับรางวัลคุณภาพเกณฑ์รางวัลคุณภาพปรากฏมีการเปลี่ยนแปลงอย่างต่อเนื่องสะท้อนให้เห็นถึงความต้องการใหม่ของสภาพแวดล้อมของตลาดที่เปลี่ยนแปลงไป [สิ่งพิมพ์นามธรรม] erratum ดอย:. 10.1007/s11628-013-0190-1

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

เขาวัตถุประสงค์ของการศึกษานี้เป็นการ เปรียบเทียบหลายคุณภาพเด่นรางวัลตามเกณฑ์ทั่วไปของพวกเขา รางวัลคุณภาพรู้จัก 6 ถูกใช้ และวิเคราะห์เพื่อระบุเกณฑ์รางวัลคุณภาพทั่วไป แนวโน้มของ Malcolm Baldrige ชาติคุณภาพรางวัล (MBNQA) และรางวัลความเป็นเลิศด้านการจัดการคุณภาพ (EFQM) ยุโรปมูลนิธิวิจัยได้ตรวจสอบกับผู้รับรางวัล ผลการศึกษาพบว่า ส่วนของการผลิตผู้ได้รับรางวัล MBNQA ลดอย่างต่อเนื่องในช่วงปีล่าสุด ในขณะที่ส่วนของบริษัทผลิตในผู้ได้รับรางวัล EFQM ยังคงมั่นคงสำหรับรอบระยะเวลาที่ศึกษา ยัง สุขภาพและการศึกษาเกี่ยวกับศึกษาได้เพิ่มขึ้นอย่างต่อเนื่องสำหรับรางวัลคุณภาพทั้งสอง และตอนนี้ กลายเป็น พื้นที่คุณภาพทั่ว studied รางวัล เกณฑ์รางวัลคุณภาพที่แสดงการ เปลี่ยนแปลงอย่างต่อเนื่อง สะท้อนให้เห็นถึงความต้องการใหม่ของสภาพแวดล้อมของตลาดเปลี่ยนแปลง[เผยแพร่บทคัดย่อ] Erratum ดอย: 10.1007/s11628-013-0190-1

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

เขาตามวัตถุประสงค์ของการศึกษานี้เป็นการเปรียบเทียบได้รับรางวัล คุณภาพ โดดเด่นหลายแห่งตามเงื่อนไขทั่วไปของพวกเขา หกได้รับรางวัล คุณภาพ ที่ดีเยี่ยมที่เป็นที่รู้จักและมีการวิเคราะห์จะถูกใช้เพื่อระบุเกณฑ์ได้รับรางวัล คุณภาพ ทั่วไป แนวโน้มของการวิจัยใน Malcolm อาชีวอนามัยแห่งชาติได้รับรางวัล Quality Award (: MBNQA )และยุโรปมูลนิธิเพื่อการจัดการ คุณภาพ ( efqm )ความเป็นเลิศได้ตรวจสอบพร้อมด้วยผู้รับรางวัลผลจากการศึกษาที่แสดงให้เห็นว่าส่วนของการผลิตผู้ได้รับรางวัล: MBNQA ได้ลดลงอย่างต่อเนื่องในช่วงปีที่ผ่านมาในขณะที่ส่วนของบริษัทในการผลิตผู้ได้รับรางวัลรางวัล efqm อยู่ในเกณฑ์ดีอย่างต่อเนื่องในช่วงเวลาที่เรียน ยังมีการศึกษาวิจัยการศึกษาที่เกี่ยวข้องและการดูแล สุขภาพ มีเพิ่มขึ้นอย่างต่อเนื่องสำหรับรางวัลทั้งด้าน คุณภาพ และในตอนนี้กลายเป็นส่วนใหญ่โดยทั่วไปศึกษาพื้นที่ได้รับรางวัล คุณภาพเกณฑ์รางวัล คุณภาพ จะปรากฏขึ้นในการเปลี่ยนอย่างต่อเนื่องซึ่งสะท้อนถึงความต้องการใหม่ๆของการเปลี่ยนแปลง สภาพแวดล้อม ตลาด.[]ถัดจากวันประกาศความเป็นนามธรรมความผิดพลาดดอยที่ S 10.1007 / 11628-013-0190-1