Critics claimed that the bonuses we

Critics claimed that the bonuses were an example of corporate greed run amok. They argued that contractual obligations should have also dismissed the effectiveness of the incentive argument since this supposed "talent" was responsible for the failed business strategy that led to AIG,s troubles in the first place.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

นักวิจารณ์อ้างว่า โบนัสที่ได้ตัวอย่างของความโลภขององค์กรเรียกใช้ทุบกระจก พวกเขาโต้เถียงว่า ภาระผูกพันตามสัญญาควรได้ยังไล่ประสิทธิภาพของอาร์กิวเมนต์จูงใจเนื่องจากที่นี้ควร "พรสวรรค์" รับผิดชอบสำหรับกลยุทธ์ธุรกิจที่ล้มเหลวที่นำไปเครดิต s ปัญหาแรก

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

นักวิจารณ์อ้างว่าโบนัสเป็นตัวอย่างของความโลภขององค์กรทำงานอาละวาด พวกเขาอ้างว่าสัญญาควรจะได้รับการยอมรับยังมีประสิทธิภาพของการโต้แย้งแรงจูงใจตั้งแต่นี้ว่า "พรสวรรค์" เป็นผู้รับผิดชอบสำหรับกลยุทธ์ที่ธุรกิจล้มเหลวที่นำไปสู่​​เอไอจี, s ปัญหาในสถานที่แรก

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

นักวิจารณ์อ้างว่าโบนัสเป็นตัวอย่างของความโลภขององค์กรวิ่งอาละวาด พวกเขาเสนอว่าภาระผูกพันตามสัญญา น่าจะยังออกประสิทธิผลของอาร์กิวเมนต์เพราะแรงจูงใจนี้น่าจะ " พรสวรรค์ " เป็นผู้รับผิดชอบล้มเหลวกลยุทธ์ทางธุรกิจที่นำไปสู่ AIG , ปัญหาในสถานที่แรก