I oppose that this house would ban all blood sports as a means of entertainment. It's clear to me that this topic raises the issue of morales and much deeper than just being about hunting or dog fighting, it causes us to ask questions about human nature, and indeed, the nature of other animals with whom we share the world. Being Irish, the first things to come into my mind when i think about blood sports are fox hunting, hare coursing, dog fighting, and deer poaching. Each of these blood sports do happen in Ireland, and are a source of enjoyment for the upper, middle, and working classes. The most prevalent of these is fox hunting - which has a lot of support here among the general public. I'm positive that each of you is in some way connected to a person - be it a relative, friend, or acquaintance - who supports fox hunting. But there is also a huge amount of opposition on the topic, in fact, it became clear to me while researching the debate, that there is a majority opposition, something that i find very confusing. It is so difficult to find the arguments supporting fox hunting, and indeed all blood sports - but not because there aren't upsides - it is simply because of ignorance. The sheer volume of incorrect, prejudiced, self-patriotic anti-blood sports material out there is absolutely swamping the truthful material. People say it's cruelty - abuse to animals. I can't understand this misconception that the world is a pink fluffy soft safe place where there is no such thing as sacrifice or death. I'd imagine the majority of you reading this are meat eaters - after all, the majority population are. A lot of meat eaters prefer to eat free range, as battery farming is undoubtedly cruel and unnecesary. The free range farmers of Ireland - and many other countries - depend on the yearly fox hunt to protect their chickens and provide their livelihood. A fox finding a free range chicken farm (or even one family's personal brood of chickens), is not necesarily good for the fox himself, as that fox will learn to depend on that brood of chickens to provide him with food whenever he feels like it. He or she becomes dependant on that brood, and teaches their young to feed from it. Now the farmer, whose income has been damaged, feels the need to take action, usually in the form of laying a snare or putting out poison. This brings me nicely onto my next point: fox hunting is the most humane way of culling the rural fox population. if trapped in a snare, a fox will lie, a limb broken, in pain for days, until either a farmer comes and promptly shoots him, or until he or she starves to death. if poison is scattered carelessly about the countryside, there is a small chance that it will be ingested by a fox, and not a hedgehog, badger, rabbit, or small child. If fox hunting were banned, free range farmers - the most humane farmers around - will find it very hard to make a living, and may instead resort to battery farming, which as you know, is so so humane ;) fox hunting, more than just a sport - is a necesity in rural ireland, and what, i ask you, is wrong with getting enjoyment from something that is a necesity? there is an element of voyeurism in every single one of us. It is, as one might say, human nature. And what better place to allow voyeurism than at a controlled event, such as at the hunt. Also, to cut down another misconception, fox hunting would not have any sort of long term effect on the over-all fox population, as it generally involves culling an average of 2% of the fox population each year, allowing for it to return to normal in the spring time. Also, it affects only the fox's living near farmland and in rural areas.
Moving on now to the topic of hare coursing. Whereas fox hunting is more commonly enjoyed by those of the upper-middle-class, hare coursing is known as being a sport, widely enjoyed by the working class in our society. Often used in the training of grey-hounds, it involves letting a dog loose over rural land in the pursuit of hares. Formerly a very unfair sport, modern laws have made it compulsory for dogs to wear muzzles during these pursuits, rendering them unable to kill any of the hares. In nature, these hares would normally be chased by fox's anyway, and these chases are already a part of their lives. The dogs do no harm; need i say more?
I'll now move onto the topic of deer poaching. During certain times of the year, various different establishments in Ireland open their land to deer stalking. It involves people following a herd of deer (aka stalking), and eventually shooting one. Taxidermy is very uncommon nowadays; the meat, known as venison, is usually eaten. I ask you what is the difference between this and buying meat in the shops? In fact, I would even see this as a sign of a lack of ignorance. Nowadays, many meat-eaters would cringe at the thought of an animal dying but are unashamed to dig into a burger or steak; a sign of complete ignorance as to how that meat got there. The shot resulting in the death of the deer is quick and results in death almost instantly. The shooting areas have rules and restrictions on how to go about deer stalking in the most humane way possible. To deny humans of such a hunt is to deny humans to practise their basic human instinct and nature. People who are so concerned about animal rights should pause for a moment, and realise that we are animals too.
Our greatest injustice to other animals, if anything, was domestication, our training them to cast off their basic nature. So why cast off our own? We cannot ignore our instincts. I will finish with a quote from Charles Darwin:
"Man with all his noble qualities, with sympathy which feels for the most debased, with benevolence which extends not only to other men but to the humblest living creature, with his god-like intellect which has penetrated into the movements and constitution of the solar system- with all these exalted powers - Man still bears in his bodily frame the indelible stamp of his lowly origin."
Better to have man satisfy his voyeuristic ways that he carries from this 'lowly origin' in controlled situations, than on battlefields, or through wasteful murder. Try as we might, we cannot cast off our instincts. If we are to consider other animals fairly as our equals, then we must take into account, animals kill animals to survive. What is not wasteful is not cruel. It is nature.
ฉันต่อต้านว่าบ้านนี้จะบ้านกีฬาเลือดทั้งหมดของความบันเทิง ผมว่า หัวข้อนี้ยกเรื่องราเลสเห็นชัดเจน และลึกมากกว่าเพียงที่เกี่ยวกับการล่าสัตว์หรือสุนัขต่อสู้ มันทำให้เราถามคำถามเกี่ยวกับธรรมชาติของมนุษย์ และแน่นอน ลักษณะของสัตว์อื่น ๆ ที่เราร่วมโลกได้ เป็นไอริช สิ่งแรกที่มาในใจของฉันเมื่อฉันคิดเกี่ยวกับกีฬาเลือดมีฟอกซ์ล่าสัตว์ กระต่าย coursing สุนัขต่อสู้ และเดียร์ poaching กีฬาเลือดเหล่านี้เกิดขึ้นในไอร์แลนด์ และเป็นแหล่งของความเพลิดเพลินบน กลาง และชั้นเรียนทำ ล่า - จิ้งจอกที่มีจำนวนมากของการสนับสนุนที่นี่ในหมู่ประชาชนทั่วไป เป็นแพร่หลายมากที่สุดเหล่านี้ ผมบวกให้คุณในบางวิธีเชื่อมต่อกับบุคคล - ไม่ว่าจะเป็นญาติ เพื่อน หรือความใกล้ ชิด - ผู้สนับสนุนการล่าสุนัขจิ้งจอก แต่มีเป็นจำนวนมากของฝ่ายค้านในหัวข้อ ในความเป็นจริง กลายเป็นชัดเจนกับฉันในขณะที่ทำการวิจัยการอภิปราย ว่า มีฝ่ายค้านส่วนใหญ่ สิ่งที่พบความสับสนมาก อาร์กิวเมนต์ที่สนับสนุนฟอกซ์ล่าสัตว์ และแน่นอนทั้งหมดเลือดกีฬา - กระดูกได้ แต่มีไม่ได้ เพราะไม่มี upsides - เป็นเพียง เพราะความไม่รู้ ปริมาตรแท้จริงของไม่ถูกต้อง prejudiced ป้องกันเลือดรักชาติตนเองกีฬาวัสดุออกมีเป็น swamping วัสดุสุจริตใจจริง ๆ คนมันโหด - ละเมิดไปสัตว์ ฉันไม่เข้าใจนี้เข้าใจว่า โลกเป็นสีชมพูนุ่มนุ่มปลอดภัยไม่มีสิ่งดังกล่าวเป็นการเสียสละหรือเสียชีวิตได้ จะคิดส่วนใหญ่ของคุณอ่านข้อความนี้ eaters เนื้อ - หลังจากที่ทุก ประชากรส่วนใหญ่มี มากเนื้อ eaters ชอบกินช่วงฟรี เป็นแบตเตอรี่เลี้ยงโหดไม่ต้องสงสัยและ unnecesary เกษตรกรช่วงฟรีของไอร์แลนด์ -และประเทศอื่น ๆ - ขึ้นอยู่กับการล่าสุนัขจิ้งจอกปี เพื่อป้องกันไก่การดำรงชีวิตของพวกเขา จิ้งจอกหาฟาร์มไก่ช่วงฟรี (หรือแม้แต่ครอบครัวของบุคคลคอกไก่), ไม่จำเป็นต้องดีสำหรับสุนัขจิ้งจอกตัวเอง เป็นจิ้งจอกที่จะเรียนรู้ขึ้นอยู่กับว่าคอกไก่เพื่อให้เขา มีอาหารเมื่อรู้สึกเช่นนั้น เขาหรือเธอจะ ตามคอกที่ และสอนหนุ่มสาวของอาหารจาก ตอนนี้ ชาวนา รายได้ได้รับความเสียหาย ความรู้สึกจำเป็นในการดำเนินการ มักจะอยู่ในรูปแบบของการวางบ่วง หรือวางยาพิษออก ทำให้ฉันอย่างสวยงามไปยังจุดถัดไปของฉัน: ล่าสุนัขจิ้งจอกเป็นวิธีสุดมนุษยธรรมของ culling ประชากรชนบทจิ้งจอก ถ้าติดอยู่ในบ่วง จิ้งจอกจะนอน ขาที่เสีย อาการเจ็บปวดวัน จน กว่าชาวนาอย่างใดอย่างหนึ่งมา และยอดเขาทันที หรือจน กว่าเขาหรือเธอดีตาย พิษจะกระจายลวก ๆ เกี่ยวกับชนบท ว่ามีโอกาสน้อยที่จะถูกกิน โดยจิ้งจอก และไม่เป็นเกมส์ทำอาหาร badger กระต่าย หรือเด็กเล็ก ถ้าล่าจิ้งจอกถูกห้าม ฟรีช่วงเกษตรกร - เกษตรกรมนุษยธรรมสุดสถาน- จะพบว่ายากต่อดำเนินชีวิต และแทนอาจหันไปแบตเตอรี่เกษตร ที่ว่า ดังนั้นเพื่อมนุษยธรรม;)ล่าสัตว์ มากกว่ากีฬา - จิ้งจอกเป็น necesity ในชนบทของไอร์แลนด์ อะไร ขอให้คุณ เป็นผิด ด้วยได้รับความเพลิดเพลินจากสิ่งที่จะเป็น necesity มีองค์ประกอบของ voyeurism ในทุกหนึ่งเดียวของเรา ได้ เป็นหนึ่งอาจพูดว่า ธรรมชาติมนุษย์ และสิ่งที่ดีกว่าที่ให้ voyeurism กว่าที่เหตุการณ์ควบคุม เช่นในการล่าสัตว์ เพื่อลดความเข้าใจผิดอีก ฟอกซ์ล่าสัตว์จะไม่ได้เรียงลำดับใด ๆ ของผลระยะยาวทั้งหมดกว่าจิ้งจอกประชากร เป็นโดยทั่วไปจะเกี่ยวข้องกับ culling เฉลี่ย 2% ของประชากรสุนัขจิ้งจอกแต่ละปี ให้มันกลับสู่ภาวะปกติในเวลาฤดูใบไม้ผลิ นอกจากนี้ จะมีผลกับเฉพาะสุนัขจิ้งจอกของอาศัยอยู่ ใกล้พื้นที่การเกษตร และชนบทMoving on now to the topic of hare coursing. Whereas fox hunting is more commonly enjoyed by those of the upper-middle-class, hare coursing is known as being a sport, widely enjoyed by the working class in our society. Often used in the training of grey-hounds, it involves letting a dog loose over rural land in the pursuit of hares. Formerly a very unfair sport, modern laws have made it compulsory for dogs to wear muzzles during these pursuits, rendering them unable to kill any of the hares. In nature, these hares would normally be chased by fox's anyway, and these chases are already a part of their lives. The dogs do no harm; need i say more?I'll now move onto the topic of deer poaching. During certain times of the year, various different establishments in Ireland open their land to deer stalking. It involves people following a herd of deer (aka stalking), and eventually shooting one. Taxidermy is very uncommon nowadays; the meat, known as venison, is usually eaten. I ask you what is the difference between this and buying meat in the shops? In fact, I would even see this as a sign of a lack of ignorance. Nowadays, many meat-eaters would cringe at the thought of an animal dying but are unashamed to dig into a burger or steak; a sign of complete ignorance as to how that meat got there. The shot resulting in the death of the deer is quick and results in death almost instantly. The shooting areas have rules and restrictions on how to go about deer stalking in the most humane way possible. To deny humans of such a hunt is to deny humans to practise their basic human instinct and nature. People who are so concerned about animal rights should pause for a moment, and realise that we are animals too.Our greatest injustice to other animals, if anything, was domestication, our training them to cast off their basic nature. So why cast off our own? We cannot ignore our instincts. I will finish with a quote from Charles Darwin:
"Man with all his noble qualities, with sympathy which feels for the most debased, with benevolence which extends not only to other men but to the humblest living creature, with his god-like intellect which has penetrated into the movements and constitution of the solar system- with all these exalted powers - Man still bears in his bodily frame the indelible stamp of his lowly origin."
Better to have man satisfy his voyeuristic ways that he carries from this 'lowly origin' in controlled situations, than on battlefields, or through wasteful murder. Try as we might, we cannot cast off our instincts. If we are to consider other animals fairly as our equals, then we must take into account, animals kill animals to survive. What is not wasteful is not cruel. It is nature.
การแปล กรุณารอสักครู่..