Going forward please reply only in

Going forward please reply only in English, so we can write each other in a mutually understandable language.

We recall very clearly how WearYouWant requested Kangzen to pay 100% of the costs to repair A/Cs in our office due to the high costs of continued repair of old units in your rental space. The reply was that we could only renew with the same conditions as before (which clearly have been defined by actions as a 50/50 split of repair costs).

Now you are stating that the landlord does not wish to pay 50% of the repair cost and we (CEO Julien is ccd) would like to know on what contractual grounds you are making such a statement? WearYouWant has an agreement that the landlord will pay 50% of the cost.

We currently have costs of 3.400 THB (100% of repair) that are being repaired and expect your cooperation to either reimburse WYW via a rent deposit deduction or to handle 50% of the cost directly with the supplier – which solution does Kangzen prefer?

I hope all of this is only a simple mis-understanding.

Looking forward to your response.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ไปข้างหน้ากรุณาตอบเฉพาะในอังกฤษ ดังนั้นเราสามารถเขียนกันในภาษาเข้าใจกันเรานึกอย่างชัดเจนว่า WearYouWant ขอ Kangzen จ่าย 100% ของต้นทุนการซ่อม A / Cs ในสำนักงานของเราเนื่องจากต้นทุนสูงของการซ่อมแซมอย่างต่อเนื่องของหน่วยเก่าในพื้นที่เช่าของคุณ การตอบถูกว่า ไม่เฉพาะช่างเทคนิค ด้วยเงื่อนไขเดียวกันดังเดิม (ที่ชัดเจนมีการกำหนด โดยการกระทำเป็นการแบ่งแบบของการซ่อมแซม)ขณะนี้ คุณกำลังระบุว่า เจ้าของไม่ต้องจ่าย 50% ของต้นทุนการซ่อม และเรา (CEO Julien เป็น ccd) อยากรู้ในเหตุผลใดตามสัญญาคุณทำคำสั่ง WearYouWant มีข้อตกลงที่เจ้าของที่จะจ่ายให้ 50% ของต้นทุนเราขณะนี้มีทุน 3.400 บาท (100% ซ่อม) ที่มีการซ่อมแซม และคาดว่า ความร่วมมือเพื่อการชำระคืนเงินให้ WYW ผ่านการหักฝากเช่า หรือจัดการกับ 50% ของต้นทุนโดยตรงกับซัพพลายเออร์ – โซลูชันใดไม่ Kangzen ต้องหวังว่า ทั้งหมดนี้เป็นเพียงที่ง่ายต่อความเข้าใจกำลังรอการตอบสนองของคุณ

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ก้าวไปข้างหน้าโปรดตอบเฉพาะในภาษาอังกฤษเพื่อให้เราสามารถเขียนกันในภาษาที่เข้าใจร่วมกัน. เราจำได้อย่างชัดเจนว่า WearYouWant ขอคังเซนที่จะต้องจ่าย 100% ของค่าใช้จ่ายในการซ่อมแซม / Cs ในสำนักงานของเราเนื่องจากค่าใช้จ่ายสูงในการอย่างต่อเนื่อง การซ่อมแซมหน่วยเดิมในพื้นที่เช่าของคุณ คำตอบคือการที่เราจะสามารถต่ออายุที่มีเงื่อนไขเช่นเดียวกับก่อน (ซึ่งเห็นได้ชัดว่าได้รับการกำหนดโดยการกระทำเป็นแยก 50/50 ของค่าใช้จ่ายซ่อมแซม). ตอนนี้คุณมีการระบุว่าเจ้าของบ้านไม่ต้องการที่จะจ่ายเงิน 50% ของการซ่อมแซม ค่าใช้จ่ายและเรา (ซีอีโอมั๊ยเป็นที่ CCD) อยากจะรู้ในสิ่งที่บริเวณสัญญาคุณจะทำคำสั่งดังกล่าวหรือไม่ WearYouWant มีข้อตกลงว่าเจ้าของบ้านจะจ่าย 50% ของค่าใช้จ่าย. ขณะนี้เรามีค่าใช้จ่าย 3.400 บาท (100% ของการซ่อมแซม) ที่มีการซ่อมแซมและคาดหวังความร่วมมือของคุณทั้งคืนเงินให้แก่ WYW ผ่านการหักเงินฝากให้เช่าหรือที่จะจัดการกับ 50% ของค่าใช้จ่ายโดยตรงกับผู้ผลิตหรือไม่ - วิธีการแก้ปัญหาที่ไม่ชอบคังเซนฉันหวังว่าทั้งหมดนี้เป็นเพียงเรียบง่ายเข้าใจที่ผิดพลาด. รอคอยที่จะตอบสนองของคุณ

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ต่อไปกรุณาตอบในภาษาอังกฤษ ดังนั้นเราสามารถเขียนกันในภาษาที่เข้าใจกัน

เราจำได้อย่างชัดเจนว่า wearyouwant ขอคังเซนจ่าย 100% ของค่าใช้จ่ายในการซ่อมแอร์ในสำนักงานของเราเนื่องจากค่าใช้จ่ายสูงอย่างต่อเนื่องจากการซ่อมของหน่วยเก่าในพื้นที่เช่าตอบถูก ว่าเราสามารถต่ออายุด้วยเงื่อนไขเดิม ( ที่ชัดเจนได้รับการกำหนดโดยการกระทำเป็น แบ่ง 50 / 50 ของค่าใช้จ่ายในการซ่อมแซม )

ตอนนี้คุณมีการระบุว่า เจ้าของไม่ประสงค์จะจ่าย 50% ของต้นทุนการซ่อมและเรา ( CEO จูเลี่ยนเป็น CCD ) ต้องการ รู้ในสิ่งที่ทำ คุณจะทำลานกล่าวเช่นนั้น ?wearyouwant ได้ข้อตกลงว่า เจ้าของบ้านจะต้องจ่าย 50 % ของค่าใช้จ่าย

ขณะนี้เรามีต้นทุน 3 . 400 บาท ( 100% ของการซ่อมแซม ) ที่ถูกซ่อมแซมและคาดว่าความร่วมมือเพื่อให้ชดใช้ wyw ผ่านค่าเช่าหักหรือจัดการ 50% ของต้นทุนโดยตรงกับผู้ผลิต–ซึ่งโซลูชั่นทำคังเซน ชอบ ?

หวังว่าทั้งหมดนี้เป็นเพียงความเข้าใจง่าย

. .มองไปข้างหน้าเพื่อการตอบสนองของคุณ .