I shall argue that (a) is false in

I shall argue that (a) is false in that the conditions stated therein do not constitute a sufficient condition for the truth of the proposition that S knows that P. The same argument will show that (b) and (c) fail if "has adequate evidence for" or "has the right to be sure that" is substituted for "is justified in believing that" throughout.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

จะโต้เถียงว่า (a) เป็นเท็จที่เงื่อนไขระบุ therein เป็นเงื่อนไขเพียงพอสำหรับความจริงของข้อเสนอที่รู้ S P. ที่ อาร์กิวเมนต์เดียวจะแสดงที่ (b) และล้มเหลว (c) "มีหลักฐานเพียงพอสำหรับ" หรือ "มีสิทธิที่จะได้แน่ใจว่าที่" ถูกนำมาใช้แทน "เป็นธรรมในการเชื่อที่" ตลอดการ

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ฉันจะให้เหตุผลว่า (ก) เป็นเท็จในการที่เงื่อนไขที่ระบุไว้ในนั้นไม่ได้เป็นการเงื่อนไขที่เพียงพอสำหรับความจริงของเรื่องที่ S รู้ว่าพีอาร์กิวเมนต์เดียวกันจะแสดงให้เห็นว่า (ข) และ (ค) ล้มเหลวถ้า "มี หลักฐานที่เพียงพอสำหรับการ "หรือ" มีสิทธิที่จะให้แน่ใจว่า "แทนสำหรับ" เป็นธรรมในความเชื่อที่ว่า "ต​​ลอด

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ฉันจะยืนยันว่า ( ) เป็นเท็จ ในเงื่อนไขที่ระบุไว้ในนั้น ไม่ได้เป็นเงื่อนไขที่เพียงพอสำหรับความจริงของประพจน์ที่รู้ว่าหน้าเดียวกันอาร์กิวเมนต์จะแสดงที่ ( ข ) และ ( ค ) ล้มเหลวหากมีหลักฐานเพียงพอ " หรือ " มีสิทธิที่จะให้แน่ใจว่า " คือ ทดแทน " ความชอบธรรมในการเชื่อว่า " ตลอด