Proximate causeProximate cause mean

Proximate cause
Proximate cause means that you must be able to show that the harm was caused by the tort you are suing for.[19] The defense may argue that there was a prior cause or a superseding intervening cause. A common situation where a prior cause becomes an issue is the personal injury car accident, where the person re-injures an old injury. For example someone who has a bad back is injured in the back in a car accident. Years later he is still in pain. He must prove the pain is caused by the car accident, and not the natural progression of the previous problem with the back. A superseding intervening cause happens shortly after the injury. For example, if after the accident the doctor who works on you commits malpractice and injures you further, the defense can argue that it was not the accident, but the incompetent doctor who caused your injury.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

สาเหตุเคียง
เคียงสาเหตุหมายความ ว่า คุณต้องการแสดงว่า การอันตรายที่เกิดจากสูญคุณจะฟ้องร้องสำหรับการ[19] การป้องกันอาจโต้แย้งว่า มีสาเหตุก่อนหรือสาเหตุอยู่ระหว่างกลาง superseding สถานการณ์ทั่วไปที่ทราบสาเหตุกลายเป็น ปัญหาเป็นอุบัติเหตุทางรถยนต์บาดเจ็บส่วนบุคคล ซึ่งบุคคลใหม่ injures เก่าบาด ตัวอย่าง คนที่ได้กลับไม่ได้รับบาดเจ็บหลังในอุบัติเหตุรถยนต์ ปีต่อมาเขาจะยังคงอยู่ในความเจ็บปวด เขาต้องพิสูจน์ความเจ็บปวดเกิดจากอุบัติเหตุทางรถยนต์ และไม่ก้าวหน้าธรรมชาติปัญหาก่อนหน้านี้ของด้านหลัง Superseding อยู่ระหว่างกลางสาเหตุที่เกิดขึ้นหลังจากการบาดเจ็บ ตัวอย่าง หลังเกิดเหตุ แพทย์ที่ทำงานคุณทำ malpractice และ injures เพิ่มเติม การป้องกันสามารถโต้แย้งว่า มันไม่ใช่อุบัติเหตุ แต่หมอไร้ความสามารถที่เกิดจากการบาดเจ็บ

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ใกล้เคียงสาเหตุ
สาเหตุใกล้เคียงหมายความว่าคุณจะต้องสามารถแสดงให้เห็นว่าอันตรายที่เกิดจากการละเมิดที่คุณกำลังฟ้องร้องสำหรับ. [19] การป้องกันอาจโต้แย้งว่ามีสาเหตุก่อนหรือสาเหตุแทนแทรกแซง สถานการณ์ทั่วไปที่เกิดก่อนที่จะกลายเป็นปัญหาเป็นอุบัติเหตุทางรถยนต์ได้รับบาดเจ็บส่วนบุคคลที่คนใหม่ทำร้ายบาดเจ็บเก่า ตัวอย่างเช่นคนที่มีความหลังที่เลวร้ายได้รับบาดเจ็บที่หลังในอุบัติเหตุทางรถยนต์ ปีต่อมาเขายังคงอยู่ในความเจ็บปวด เขาจะต้องพิสูจน์ความเจ็บปวดที่เกิดจากอุบัติเหตุทางรถยนต์และไม่ก้าวหน้าตามธรรมชาติของปัญหาก่อนหน้านี้มีด้านหลัง สาเหตุแทนการแทรกแซงที่เกิดขึ้นไม่นานหลังจากได้รับบาดเจ็บ ตัวอย่างเช่นถ้าหลังจากที่เกิดอุบัติเหตุแพทย์ที่ทำงานกับคุณกระทำทุจริตต่อหน้าที่และทำร้ายคุณเพิ่มเติมการป้องกันสามารถยืนยันว่ามันไม่ได้เกิดอุบัติเหตุ แต่แพทย์ไร้ความสามารถที่ทำให้เกิดการบาดเจ็บของคุณ

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

วิเคราะห์สาเหตุ
โดยประมาณเพราะหมายความว่าคุณจะต้องสามารถแสดงให้เห็นว่าอันตรายที่เกิดจากการละเมิดคุณฟ้อง [ 19 ] การป้องกันอาจเถียงว่ามีสาเหตุก่อนหรือ superseding เหตุแทรกแซง . โดยทั่วไปสถานการณ์ที่เป็นสาเหตุก่อนที่จะกลายเป็นประเด็นคือการบาดเจ็บจากอุบัติเหตุรถยนต์ ที่บุคคลจะได้รับบาดเจ็บเป็นบาดแผลเก่าตัวอย่างเช่นบางคนมีกลับไม่ดี บาดเจ็บ หลังประสบอุบัติเหตุทางรถยนต์ ปีต่อมาเขายังคงเจ็บปวด เขาจะต้องพิสูจน์ ความเจ็บปวดเกิดจากอุบัติเหตุ และไม่ธรรมชาติ การลุกลามของปัญหาก่อนกับหลัง เป็น superseding เหตุแทรกแซงเกิดขึ้นหลังจากการบาดเจ็บ ตัวอย่างเช่นถ้าหลังจากอุบัติเหตุหมอที่ทำงานกับคุณกระทําการทุจริตและบอกคุณเพิ่มเติม การป้องกันที่สามารถยืนยันว่ามันไม่ได้เกิดอุบัติเหตุ แต่ไร้ความสามารถ แพทย์ที่ทำให้คุณได้รับบาดเจ็บ