One group that benefits greatly fro

One group that benefits greatly from school choice is the urban poor. For decades there
has been school choice for families that could afford it. The wealthy have always provided very
expensive private schools for their children, and middleclass families with the resources have
moved to neighborhoods that offered the best schools. But the poor, often in urban areas, have
had no other option than to send their children to under performing and sometimes even
dangerous public schools. Through school choice initiatives poor families have been given the
same opportunities to send their children to safer and better performing schools which others
have enjoyed for many years. In addition to the urban poor, other often overlooked groups can
greatly benefit from a system that allows individual schools to focus on gifted, special education,
or teen pregnancy programs (Chub). It’s clear that choices in schools allow a custom fit of
education solutions for every type of student.
School choice represents change and there will always be those that resist change stand to
gain from a return to the old system. One of the most active opponents to school choice is the
National Education Association. Representing public education professionals, the NEA is the
largest labor union in the US and boasts over 3.2 million members (NEA). The NEA benefits
from keeping status quo and exercising strong political power. At stake are changes in job
performance accountability, and the loss of union jobs a result of non-unionized schools. The
positions the NEA has taken on other issues have often been criticized as favoring the labor
interests of its members rather than what’s best for students. One of the programs the NEA has
been most vocal against has been school vouchers, contending that vouchers amount to
government funding of religious based schools. On the contrary, citizens are allowed to retain a
portion of their tax dollars that would have been spent on local public school funding and apply
it to a school of their choosing. It is the citizen, not the government that selects and contributes to

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

กลุ่มหนึ่งที่เป็นประโยชน์อย่างมากจากทางโรงเรียนเป็นคนจนเมือง มีมานานหลายทศวรรษแล้วเลือกโรงเรียนสำหรับครอบครัวที่สามารถจ่ายได้ มั่งคั่งเสมอให้มากโรงเรียนเอกชนแพงเด็ก และครอบครัว middleclass ด้วยทรัพยากรมีย้ายไปยังละแวกใกล้เคียงที่นำเสนอโรงเรียนดีที่สุด แต่คนจน ในพื้นที่เขตเมือง มักจะมีมีตัวเลือกอื่น ๆ ไม่มีการส่งลูกภายใต้การดำเนินการ และบางครั้งแม้แต่โรงเรียนอันตราย ผ่านโรงเรียนทางเลือกโครงการ ครอบครัวที่ยากจนได้รับการโรงเรียนโอกาสเดียวกันเพื่อส่งลูกให้ปลอดภัย และดีกว่าทำที่อื่นมีความสุขมาหลายปี นอกจากคนจนเมือง อื่น ๆ มักจะมองข้ามกลุ่มได้ได้รับประโยชน์อย่างมากจากระบบที่ช่วยให้แต่ละโรงเรียนให้ความสำคัญกับการศึกษาพิเศษ พรสวรรค์หรือโปรแกรมตั้งครรภ์วัยรุ่น (Chub) เป็นที่ชัดเจนว่า ตัวเลือกในโรงเรียนให้พอดีที่กำหนดเองศึกษาวิธีแก้ไขปัญหาสำหรับทุกชนิดของนักเรียนโรงเรียนทางเลือกแทนการเปลี่ยนแปลง และจะรวมผู้ที่ต่อต้านยืนเปลี่ยนแปลงไปได้รับจากกลับไประบบเก่า หนึ่งของฝ่ายตรงข้ามอยู่มากที่สุดเพื่อเลือกโรงเรียนสมาคมการศึกษาแห่งชาติ แทนผู้เชี่ยวชาญด้านการศึกษาสาธารณะ ไม่ว่าจะเป็นการสหภาพแรงงานที่ใหญ่ที่สุดในสหรัฐอเมริกา และมีสมาชิกกว่า 3.2 ล้าน (ว่า) ผลประโยชน์ไม่ว่าจากการรักษาสภาพและการออกกำลังกายแข็งแรงทางการเมืองอำนาจ ในภาวะเสี่ยงมีการเปลี่ยนแปลงในงานประสิทธิภาพการทำงานความรับผิดชอบ และการสูญเสียของสหภาพงานผลลัพธ์ของโรงเรียนไม่ใช่ unionized ที่ตำแหน่งว่าได้ดำเนินการในประเด็นอื่น ๆ ได้มักจะถูกวิพากษ์วิจารณ์เป็นนความแรงงานผลประโยชน์ของสมาชิกมากกว่าสิ่งที่ดีสุดสำหรับนักเรียน โปรแกรมว่าได้vocal ที่สุดกับการได้รับใบสำคัญโรงเรียน การช่วงชิงยอดเงินที่สำคัญทุนรัฐบาลตามโรงเรียนศาสนา ดอก การอนุญาตให้ประชาชนรักษาความส่วนของเงินภาษีที่จะมีการใช้ในสาธารณะภายในโรงเรียนการจัดหาเงินทุน และใช้มันเป็นโรงเรียนของพวกเขาเลือก เป็นพลเมือง ไม่รัฐบาลที่เลือก และสนับสนุน

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

หนึ่งในผลประโยชน์ที่กลุ่มอย่างมากจากโรงเรียนทางเลือกเป็นเมืองที่ยากจน
สำหรับทศวรรษที่ผ่านมีได้รับการโรงเรียนทางเลือกสำหรับครอบครัวที่สามารถจ่ายได้ รวยได้ให้เสมอมากในโรงเรียนเอกชนที่มีราคาแพงสำหรับเด็กของพวกเขาและครอบครัวชนชั้นกลางที่มีทรัพยากรที่มีการย้ายไปอยู่ในละแวกใกล้เคียงที่นำเสนอโรงเรียนที่ดีที่สุด แต่คนยากจนมักจะอยู่ในพื้นที่เขตเมืองได้ก็ไม่มีทางเลือกอื่น ๆ กว่าจะส่งลูกไปอยู่ภายใต้การดำเนินการและบางครั้งก็โรงเรียนของรัฐที่เป็นอันตราย ผ่านโครงการโรงเรียนทางเลือกครอบครัวที่ยากจนได้รับการได้รับโอกาสเดียวกันในการส่งบุตรหลานไปปลอดภัยและดีกว่าโรงเรียนที่มีประสิทธิภาพซึ่งคนอื่น ๆ มีความสุขเป็นเวลาหลายปี นอกจากนี้ยังมีเมืองที่ยากจน, กลุ่มอื่น ๆ ที่มักจะมองข้ามสามารถรับประโยชน์อย่างมากจากระบบที่ช่วยให้แต่ละโรงเรียนที่จะมุ่งเน้นไปที่ที่มีพรสวรรค์การศึกษาพิเศษหรือโปรแกรมการตั้งครรภ์วัยรุ่น(ชุบ) เป็นที่ชัดเจนว่าทางเลือกในโรงเรียนให้พอดีที่กำหนดเองของการแก้ปัญหาการศึกษาสำหรับประเภทของนักเรียนทุกคน. ทางเลือกของโรงเรียนที่แสดงให้เห็นถึงการเปลี่ยนแปลงและมีจะเป็นผู้ที่ต่อต้านการเปลี่ยนแปลงยืนที่จะได้รับจากการกลับไปสู่ระบบเก่า หนึ่งในฝ่ายตรงข้ามที่ใช้งานมากที่สุดในการเลือกที่โรงเรียนเป็นสมาคมการศึกษาแห่งชาติ ผู้เชี่ยวชาญด้านการศึกษาที่เป็นตัวแทนของประชาชน NEA เป็นสหภาพแรงงานที่ใหญ่ที่สุดในสหรัฐอเมริกาและที่นี่มีมากกว่า3,200,000 สมาชิก (NEA) ประโยชน์ NEA จากเดิมการรักษาสถานะและการใช้อำนาจทางการเมืองที่แข็งแกร่ง ที่ถือหุ้นมีการเปลี่ยนแปลงในงานที่รับผิดชอบการปฏิบัติงานและการสูญเสียของงานสหภาพผลมาจากโรงเรียนที่ไม่ใช่สหภาพ ตำแหน่ง NEA ได้ดำเนินการในเรื่องอื่น ๆ ได้รับการวิพากษ์วิจารณ์มักจะเป็นที่นิยมแรงงานผลประโยชน์ของสมาชิกมากกว่าสิ่งที่ดีที่สุดสำหรับนักเรียน หนึ่งในโปรแกรม NEA ได้รับเสียงส่วนใหญ่กับการได้รับบัตรกำนัลโรงเรียนยืนยันว่าบัตรกำนัลจำนวนเงินระดมทุนของรัฐบาลในโรงเรียนตามศาสนา ในทางตรงกันข้ามประชาชนจะได้รับอนุญาตให้เก็บส่วนหนึ่งของเงินภาษีของพวกเขาที่จะได้รับเงินทุนที่ใช้ในโรงเรียนของรัฐในท้องถิ่นและนำมันไปโรงเรียนของการเลือกของพวกเขา มันเป็นพลเมืองที่ไม่ได้รัฐบาลที่เลือกและก่อให้เกิด

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

กลุ่มหนึ่งที่ได้รับประโยชน์อย่างมากจากโรงเรียนทางเลือก เป็นเมืองที่ยากจน สำหรับทศวรรษที่ผ่านมามี
มีโรงเรียนทางเลือกสำหรับครอบครัวที่สามารถจ่ายได้ รวยเสมอ โดยมาก
แพงโรงเรียนสำหรับเด็กๆ และครอบครัวประชาชนกับทรัพยากรได้
ย้ายย่านที่เสนอโรงเรียนที่ดีที่สุด แต่คนจนมักจะอยู่ในเขตเมือง มี
ไม่มีตัวเลือกอื่น ๆ มากกว่าที่จะส่งเด็กของพวกเขาภายใต้การแสดงและบางครั้งแม้แต่
โรงเรียนอันตราย ผ่านทางเลือกโรงเรียนครอบครัวยากจนได้รับ
โอกาสเดียวกันเพื่อส่งลูกไปโรงเรียนปลอดภัยและประสิทธิภาพที่ดีขึ้นซึ่งผู้อื่น
มีความสุขเป็นเวลาหลายปี นอกจากคนจนเมือง , อื่น ๆมักจะมองข้ามกลุ่ม
ได้รับประโยชน์อย่างมากจากระบบที่ช่วยให้โรงเรียนแต่ละที่เน้นพิเศษ , การศึกษาพิเศษ ,
หรือโปรแกรมการตั้งครรภ์วัยรุ่น ( ฉุบ ) มันชัดเจนว่าทางเลือกในโรงเรียนให้เองพอดีของ
โซลูชั่นการศึกษาสำหรับทุกประเภทของนักเรียน โรงเรียนทางเลือกแทน
เปลี่ยนและจะมีผู้ที่ต่อต้านการเปลี่ยนแปลงยืน
ได้รับจากกลับสู่ระบบเดิมหนึ่งของฝ่ายตรงข้ามที่ใช้งานมากที่สุดในโรงเรียนก็คือ
สมาคมการศึกษาแห่งชาติ เป็นตัวแทนการศึกษาผู้เชี่ยวชาญด้าน นีคือ
สหภาพแรงงานที่ใหญ่ที่สุดในสหรัฐฯ และมีสมาชิกกว่า 3.2 ล้าน ( N ) ประโยชน์จากการรักษาสถานภาพ และ N
ใช้อำนาจทางการเมืองที่เข้มแข็ง เดิมพันมีการเปลี่ยนแปลงในความรับผิดชอบการปฏิบัติงาน
,และการสูญเสียของงานที่ไม่ใช่สหภาพสหภาพผลของโรงเรียน
แหน่ง N ได้ดําเนินการในประเด็นอื่น ๆมักถูกวิจารณ์เป็นสนับสนุนแรงงาน
ผลประโยชน์ของสมาชิกมากกว่าว่าอะไรดีที่สุดสำหรับนักเรียน หนึ่งในโปรแกรม NEA ได้
ถูกที่สุดเสียงกับมี 2 โรงเรียน ยืนยันว่าใบยอดเงิน
รัฐบาลเดิมของศาสนาตามโรงเรียนในทางตรงกันข้าม ประชาชนจะได้รับอนุญาตให้เก็บ
ส่วนของภาษีของดอลลาร์ที่จะได้รับใช้ในการระดมทุนโรงเรียนท้องถิ่นและใช้
ให้โรงเรียนของตนเลือก มันคือประชาชน ไม่ใช่รัฐบาลที่เลือกและจัดสรร