The CBDI-SAE is a comprehensive app

The CBDI-SAE is a comprehensive approach for SOA
including taxonomy, classification and policies together with
repeatable service engineering processes, but it lacks best
practice; The Bieberstein identifies six governance processes
and three steps for launching the SOA governance model, its
model is made complete by a set of best practices, but it
doesn't cover lifecycle; The Software AG identifies maturity
and governance levels and takes serious of best practices. It
defines an SOA service lifecycle, which incorporates
services, related artefacts and roles; As an extension of IT
Governance, IBM focuses on the service lifecycle and SOA
governance lifecycle but doesn’t refer to SOA maturity;
Oracle consists of nine “key areas of interest”, that are
combined with a structured set of best practices, while it is
weak in maturity and lifecycle; COBIT is a comprehensive
framework that addresses evaluation processes and
governance structure, and also its processes and all related
components are well documented. It focuses on lifecycle and
best practices but does not cover maturity and roadmap.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

แซ่ CBDI เป็นวิธีการครอบคลุมสำหรับ SOAระบบภาษี การจัดประเภท และนโยบายร่วมกับกระบวนการวิศวกรรมบริการซ้ำ แต่ขาดส่วนปฏิบัติ Bieberstein ระบุ 6 กระบวนการกำกับดูแลกิจการและสามขั้นตอนสำหรับการเปิดตัวรุ่นกำกับ SOA การรุ่นถูกทำ โดยชุดของแนวทางปฏิบัติ แต่ไม่ครอบคลุมวงจร AG ซอฟต์แวร์ระบุวันครบกำหนดและกำกับดูแลระดับ และใช้อย่างจริงจังของแนวทางปฏิบัติ มันกำหนดเป็น SOA บริการวงจร ซึ่งประกอบด้วยบริการ สิ่งที่เกี่ยวข้อง และ บทบาท เป็นส่วนขยายของภิบาล IBM เน้นบริการวงจรและ SOAวงจรบริหาร แต่ไม่ถึงวันครบกำหนดของ SOAOracle ประกอบด้วยเก้าที่มี "เรื่องหลักน่าสนใจ"รวมกับชุดโครงสร้างของแนวทางปฏิบัติ ในขณะที่ในวันครบกำหนดและวงจร COBIT จะครอบคลุมกรอบที่เน้นกระบวนการประเมิน และโครง สร้างการกำกับดูแล และยังเป็นกระบวนการ และทั้งหมดที่เกี่ยวข้องส่วนประกอบที่จัดดี เน้นวงจร และส่วนปฏิบัติ แต่ไม่ได้ครอบคลุมครบกำหนดและแผนงาน

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

CBDI-SAE เป็นวิธีการที่ครอบคลุมสำหรับ SOA
รวมทั้งอนุกรมวิธานจำแนกและนโยบายร่วมกับกระบวนการวิศวกรรมบริการทำซ้ำแต่ขาดที่ดีที่สุดการปฏิบัติ; Bieberstein ระบุหกกระบวนการกำกับดูแลและสามขั้นตอนสำหรับการเปิดตัวรูปแบบการกำกับSOA มันรูปแบบที่ทำเสร็จสมบูรณ์โดยชุดปฏิบัติที่ดีที่สุดแต่ก็ไม่ครอบคลุมวงจรชีวิต; เอจีซอฟแวร์ระบุครบกำหนดและระดับการกำกับดูแลและใช้เวลาร้ายแรงของการปฏิบัติที่ดีที่สุด มันกำหนดวงจรบริการ SOA ซึ่งประกอบด้วยบริการสิ่งของที่เกี่ยวข้องและบทบาท ในฐานะที่เป็นส่วนขยายของไอทีการกำกับไอบีเอ็มมุ่งเน้นไปที่การให้บริการวงจรและ SOA วงจรการกำกับดูแล แต่ไม่ได้หมายถึงการครบกำหนดการใช้ SOA; ออราเคิลประกอบด้วยเก้า "ประเด็นสำคัญที่น่าสนใจ" ที่จะรวมกับชุดที่มีโครงสร้างปฏิบัติที่ดีที่สุดในขณะที่มันเป็นที่อ่อนแอในการกำหนดและวงจรชีวิต; COBIT เป็นครอบคลุมกรอบที่เน้นกระบวนการประเมินผลและโครงสร้างการกำกับดูแลและกระบวนการที่เกี่ยวข้องทั้งหมดและส่วนประกอบมีเอกสารดี จะมุ่งเน้นการวงจรชีวิตและการปฏิบัติที่ดีที่สุด แต่ไม่ครอบคลุมถึงการกำหนดและแผนงาน

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

การ cbdi-sae เป็นวิธีการที่ครอบคลุมสำหรับ SOA
รวมถึงอนุกรมวิธานการจำแนกและนโยบายร่วมกับ
กระบวนการวิศวกรรมบริการ ทำซ้ำ แต่ขาดการปฏิบัติที่ดีที่สุด
;
6 bieberstein ระบุกระบวนการและขั้นตอนการบริหาร 3 เปิดตัว SOA กับโมเดลของ
ก็สมบูรณ์ โดยชุดของการปฏิบัติที่ดีที่สุด แต่มัน
ไม่ได้ ไม่ครอบคลุมวงจร ;ซอฟต์แวร์ AG ระบุอายุและระดับการปกครองและใช้
ร้ายแรงของการปฏิบัติที่ดีที่สุด มัน
กำหนด SOA บริการวงจรซึ่งประกอบด้วย
บริการ สิ่งประดิษฐ์ที่เกี่ยวข้องและบทบาท ; เป็นส่วนขยายของ
ธรรมาภิบาล , IBM มุ่งเน้นลูกค้าบริการและการบริหารวงจรชีวิต SOA
แต่ไม่ได้หมายถึงวุฒิภาวะ SOA ;
Oracle ประกอบด้วยเก้า " กุญแจสำคัญของดอกเบี้ยที่
"รวมกับโครงสร้างชุดของการปฏิบัติที่ดีที่สุด , ในขณะที่มัน
อ่อนแอในวุฒิภาวะและวงจรชีวิต ; COBIT เป็นกรอบที่เน้นกระบวนการประเมินอย่างละเอียด

และโครงสร้างการบริหาร และกระบวนการของมัน และผู้มีส่วนเกี่ยวข้อง
ส่วนประกอบมีเอกสารดี เน้นวงจรและ
ปฏิบัติที่ดีที่สุด แต่ไม่ครอบคลุมถึงวุฒิภาวะและแผนงาน .