In this study, two ways of transfor

In this study, two ways of transforming microalgae into bioenergy
products have been investigated and assessed for their
global environmental effects. On the one hand, biodiesel, electricity
and heat production was designed through an innovative process
(biodiesel production system, BD) using effective operations for lipid
extraction and transesterification, i.e. supercritical CO2 extraction
and supercritical methanol transesterification. On the other hand, a
very simple process was chosen for transforming biomass into
electricity and heat (biogas production system, BG). In thiswork, the
approach used for process scale-up and mass/energy balance
calculation was based on chemical engineering principles (dimensioning
of unit processes and production unit's flowsheet). To our
knowledge this is the first environmental assessment of biodiesel
production using supercritical fluids technology. Several indicators
were calculated for the evaluation of microalgae energy production
(biodiesel, heat and electricity) showing different environmental
aspects of the processes: energy balance and analysis, LCA and
Dynamic LCA. Concerning Dynamic LCA, this was the first method's
application for bio-chemical processes and microalgae field, aiming
at evaluating carbon capture capabilities of the studied systems.
The results show that technologies for the large-scale production
of bioenergy from microalgae still need to be improved and
optimized to reduce their impacts on the environment. Biodiesel
production did not show efficient energy consumption, mainly
because of energy expensive processes. The overall results show
better environmental performance for the simplest technology, the
BG system. Moreover, heat from the biogas system was the only
product that respected RED European criteria for bioenergy production.
When combined with the valorization of algae residues in
agriculture (avoiding conventional fertilizers to be produced and
used), the environmental performance of BG system could be
further enhanced.
Concerning the temporal characteristics of the processes, dynamic
climate change evaluation showed that the production of
bioenergy from microalgae does not lead to carbon sequestration.
Another aspect can be pointed out. The studied context was the use
of fossil CO2 from flue gas for algae growth, at the thought that this
alternative could overcome climate change issues due to flue gas
production in thermal plants. In large combustion plants, the flue
gas is normally treated for CO2 capture in appropriate processes
(e.g. absorption in ethanolamine solutions), thus avoiding massive
GHG emissions. In algae culture scenario, it was considered all flue
gas is redirected to culture ponds. Or, it was demonstrated that the
algae culture and utilization for energy production does not resolve
the initial climate change issues.
Algae are often the only possibility to valorize natural sites
modified by a previous activity like sea salt extraction, or to draw
benefit from natural ponds at the seaside. In these sites, algae
growth conditions can be naturally optimal, thus facilitating high
productivity. The question of finding the most efficient methods of
transformation then arises. The panel of proposed microalgae
processes and products is growing but no industrial technologies
are currently being developed, except for some alimentary applications.
Besides the economic aspects, energy and environmental
analysis are crucial for the choice of a sustainable transformation
process.

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ในการศึกษานี้สองวิธีในการเปลี่ยนพลังงานชีวภาพสาหร่ายลงไปใน
ผลิตภัณฑ์ที่ได้รับการตรวจสอบและการประเมินของพวกเขา
ผลกระทบด้านสิ่งแวดล้อมระดับโลก ในมือข้างหนึ่ง, ไบโอดีเซล, ไฟฟ้า
การผลิตและความร้อนได้รับการออกแบบผ่านกระบวนการนวัตกรรม
(ระบบการผลิตไบโอดีเซล, BD) โดยใช้การดำเนินงานที่มีประสิทธิภาพสำหรับไขมัน
สกัดและ transesterification คือการสกัด supercritical CO2
และเมทานอล transesterification supercritical บนมืออื่น ๆ ที่เป็น
กระบวนการที่ง่ายมากที่ได้รับเลือกสำหรับการเปลี่ยนชีวมวลเข้า
ไฟฟ้าและความร้อน (ระบบการผลิตก๊าซชีวภาพ BG) ใน thiswork ที่
วิธีการที่ใช้สำหรับกระบวนการระดับขึ้นและมวล / สมดุลของพลังงาน
ในการคำนวณอยู่บนพื้นฐานของหลักการทางวิศวกรรมเคมี (ขนาด
ของกระบวนการและหน่วย flowsheet หน่วยการผลิต) ของเรา
ความรู้นี้คือการประเมินด้านสิ่งแวดล้อมแรกของไบโอดีเซล
ที่ผลิตโดยใช้เทคโนโลยีของเหลว supercritical หลายตัวชี้วัด
นี้จะถูกคำนวณสำหรับการประเมินผลของการผลิตพลังงานสาหร่ายทะเลขนาดเล็ก
(ไบโอดีเซล, ความร้อนและไฟฟ้า) แสดงสิ่งแวดล้อมที่แตกต่างกัน
ในแง่มุมของกระบวนการ: สมดุลพลังงานและการวิเคราะห์ LCA และ
แบบไดนามิก LCA เกี่ยวกับแบบไดนามิก LCA นี้เป็นวิธีแรกของ
แอพลิเคชันสำหรับกระบวนการชีวภาพเคมีและเขตสาหร่ายเล็ง
ที่การประเมินความสามารถในการจับคาร์บอนของระบบการศึกษา.
ผลปรากฏว่าเทคโนโลยีการผลิตขนาดใหญ่
ของพลังงานชีวภาพจากสาหร่ายทะเลขนาดเล็กยังคงต้องได้รับการปรับปรุง และ
เพิ่มประสิทธิภาพในการลดผลกระทบที่มีต่อสิ่งแวดล้อม ไบโอดีเซล
ที่ผลิตไม่ได้แสดงการใช้พลังงานอย่างมีประสิทธิภาพส่วนใหญ่เป็น
เพราะกระบวนการที่มีราคาแพงพลังงาน ผลลัพธ์โดยรวมแสดง
ผลการดำเนินงานด้านสิ่งแวดล้อมที่ดีกว่าสำหรับเทคโนโลยีที่ง่ายที่สุดที่
ระบบ BG นอกจากนี้ความร้อนจากระบบก๊าซชีวภาพเป็นเพียง
ผลิตภัณฑ์ที่เคารพเกณฑ์ยุโรปสีแดงสำหรับการผลิตพลังงานชีวภาพ.
เมื่อรวมกับ valorization ของสารตกค้างสาหร่ายใน
การเกษตร (หลีกเลี่ยงการใช้ปุ๋ยธรรมดาที่จะผลิตและ
ใช้) ผลการดำเนินงานด้านสิ่งแวดล้อมของระบบ BG อาจจะ
เพิ่มเติม ที่เพิ่มขึ้น.
เกี่ยวกับลักษณะชั่วคราวของกระบวนการแบบไดนามิก
การประเมินผลการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศแสดงให้เห็นว่าการผลิต
พลังงานชีวภาพจากสาหร่ายทะเลขนาดเล็กไม่ได้นำไปสู่การกักเก็บคาร์บอน.
ด้านอื่นสามารถจะชี้ให้เห็น บริบทของการศึกษาคือการใช้
ฟอสซิล CO2 จากก๊าซไอเสียสำหรับการเจริญเติบโตของสาหร่ายที่ความคิดที่ว่านี้
ทางเลือกที่สามารถเอาชนะปัญหาการเปลี่ยนแปลงภูมิอากาศเนื่องจากก๊าซ
ผลิตความร้อนในโรงงาน การเผาไหม้ในโรงงานขนาดใหญ่ปล่อง
ก๊าซได้รับการปฏิบัติตามปกติสำหรับการจับ CO2 ในกระบวนการผลิตที่เหมาะสม
(เช่นการดูดซึมในการแก้ปัญหา ethanolamine) จึงหลีกเลี่ยงการขนาดใหญ่ที่
ปล่อยก๊าซเรือนกระจก ในสถานการณ์สมมติวัฒนธรรมสาหร่ายก็ถือว่าทุกปล่อง
ก๊าซถูกเปลี่ยนเส้นทางไปบ่อวัฒนธรรม หรือมันก็แสดงให้เห็นว่า
วัฒนธรรมสาหร่ายและการใช้ประโยชน์สำหรับการผลิตพลังงานไม่สามารถแก้ไข
เบื้องต้นปัญหาการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ.
สาหร่ายมักจะมีความเป็นไปได้เท่านั้นที่จะ valorize แหล่งธรรมชาติ
แก้ไขโดยกิจกรรมก่อนหน้านี้เช่นการสกัดเกลือทะเลหรือวาด
ได้รับประโยชน์จากบ่อธรรมชาติ ที่ริมทะเล ในเว็บไซต์เหล่านี้สาหร่าย
สภาวะการเจริญเติบโตที่ดีที่สุดสามารถตามธรรมชาติจึงอำนวยความสะดวกสูง
ผลผลิต คำถามในการหาวิธีการที่มีประสิทธิภาพมากที่สุดของ
การเปลี่ยนแปลงที่เกิดขึ้นแล้ว แผงของสาหร่ายที่นำเสนอ
กระบวนการผลิตและผลิตภัณฑ์ที่มีการเติบโต แต่ไม่มีเทคโนโลยีอุตสาหกรรม
กำลังมีการพัฒนายกเว้นสำหรับการใช้งานทางเดินอาหารบาง.
นอกจากด้านเศรษฐกิจพลังงานและสิ่งแวดล้อม
การวิเคราะห์มีความสำคัญสำหรับทางเลือกของการเปลี่ยนแปลงที่ยั่งยืน
กระบวนการ

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ในการศึกษานี้ เปลี่ยนเป็นพลังงานสาหร่ายสองวิธีผลิตภัณฑ์ที่ได้รับการตรวจสอบและประเมิน เพื่อพวกเขาผลกระทบด้านสิ่งแวดล้อมของโลก ในมือข้างหนึ่ง , ไบโอดีเซล , ไฟฟ้าและการผลิตความร้อนถูกออกแบบมาผ่านกระบวนการใหม่( BD ระบบการผลิตไบโอดีเซล ) โดยใช้ระบบการไขมันการสกัดและกระบวนการทรานส์เอสเทอริฟิเคชั่น เช่น การสกัด supercritical คาร์บอนไดออกไซด์โดยใช้เมทานอลตัวเร่งปฏิกิริยาทรานส์เอสเทอริฟิเคชัน . บนมืออื่น ๆกระบวนการที่ง่ายมากได้รับเลือกสำหรับการเปลี่ยนชีวมวลให้เป็นไฟฟ้าและความร้อน ( BG การผลิตก๊าซชีวภาพของระบบ ) ใน thiswork ,วิธีการที่ใช้สำหรับกระบวนการขยายขนาดและมวล / สมดุลพลังงานการคำนวณบนพื้นฐานของหลักการทางวิศวกรรมเคมี ( ขนาดของกระบวนการหน่วยและหน่วยผลิตของแต่ละ ) ของเราความรู้นี้คือการประเมินสิ่งแวดล้อมแรกของไบโอดีเซลการผลิตโดยใช้เทคโนโลยีของไหลเหนือวิกฤต . ตัวชี้วัดหลาย ๆคำนวณเพื่อประเมินผลผลิตพลังงานจากสาหร่ายขนาดเล็กความร้อนน้ำมันและไฟฟ้า ) แสดงที่แตกต่างกัน ด้านสิ่งแวดล้อมด้านกระบวนการ : สมดุลพลังงานและการวิเคราะห์วัฏจักรชีวิตและวิธีการแบบไดนามิก . เกี่ยวกับ Dynamic LCA , นี้เป็นวิธีแรก คือการประยุกต์ใช้กระบวนการทางเคมีและจุลสาหร่ายสำหรับไบโอ ฟิลด์ เป้าหมายคาร์บอนจับภาพที่ประเมินความสามารถของการศึกษาระบบผลที่ได้แสดงให้เห็นว่าเทคโนโลยีสำหรับการผลิตขนาดใหญ่ของพลังงานจากสาหร่ายขนาดเล็กที่ยังต้องมีการปรับปรุงและเพิ่มประสิทธิภาพในการลดผลกระทบต่อสิ่งแวดล้อม ไบโอดีเซลการผลิตที่ไม่ได้แสดงการใช้พลังงานอย่างมีประสิทธิภาพ ส่วนใหญ่เพราะกระบวนการพลังงานราคาแพง แสดงผลโดยรวมสิ่งแวดล้อมที่ดีสำหรับเทคโนโลยีที่ง่ายที่สุด ,ระบบ BG . นอกจากนี้ ความร้อนจากระบบก๊าซชีวภาพ เป็นเพียงผลิตภัณฑ์ที่เคารพแดงยุโรปเกณฑ์การผลิตพลังงาน .เมื่อรวมกับ valorization สารกำจัดสาหร่ายในการเกษตร ( หลีกเลี่ยงปุ๋ยปกติจะผลิตและใช้ ) , การดำเนินงานด้านสิ่งแวดล้อมของระบบ BG อาจจะปรับปรุงเพิ่มเติมเกี่ยวกับลักษณะชั่วคราวของกระบวนการแบบไดนามิกการประเมินการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศพบว่าผลผลิตของพลังงานจากสาหร่ายขนาดเล็กไม่ก่อให้เกิดการสะสมคาร์บอน .ด้านอื่นที่สามารถจะชี้ให้เห็น การศึกษาบริบท คือ ใช้CO2 ฟอสซิลจากก๊าซไอเสียการเจริญเติบโตของสาหร่ายที่คิดว่านี้ทางเลือกที่สามารถเอาชนะปัญหาการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ เนื่องจากก๊าซการผลิตในโรงงานร้อน ในพืชการเผาไหม้เชื้อเพลิงขนาดใหญ่ก๊าซจะปฏิบัติเพื่อดักจับก๊าซคาร์บอนไดออกไซด์ในกระบวนการที่เหมาะสม( เช่น การคัดเลือกในการแก้ปัญหา ) จึงหลีกเลี่ยงขนาดใหญ่การปล่อยก๊าซเรือนกระจก . ในสถานการณ์การเพาะเลี้ยงสาหร่าย ก็ถือว่าจัดได้ทั้งหมดก๊าซจะถูกเปลี่ยนเส้นทางไปยังบ่อ . หรือ มันแสดงให้เห็นว่าการเพาะเลี้ยงสาหร่าย และการใช้ประโยชน์ในการผลิตพลังงานไม่แก้ปัญหาการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศเป็นปัญหาสาหร่ายเป็นมักจะเป็นไปได้เพื่อพยุงราคาแหล่งธรรมชาติแก้ไขโดยกิจกรรมก่อนหน้า เช่น ใช้เกลือทะเล หรือวาดประโยชน์จากบ่อธรรมชาติที่ริมทะเล ในเว็บไซต์เหล่านี้ , สาหร่ายเงื่อนไขการเจริญเติบโตสามารถที่ดีที่สุดตามธรรมชาติ ดังนั้นการส่งเสริมสูงการเพิ่มผลผลิต คำถามของการหาวิธีที่มีประสิทธิภาพมากที่สุดการเปลี่ยนแปลงก็เกิดขึ้น แผงของสาหร่าย เสนอกระบวนการและผลิตภัณฑ์มีการเติบโต แต่ไม่มี เทคโนโลยีอุตสาหกรรมในปัจจุบันได้มีการพัฒนา ยกเว้นพวกอาหารการใช้งานนอกจากประเด็นเศรษฐกิจ พลังงาน และ สิ่งแวดล้อมการวิเคราะห์เป็นสิ่งสำคัญสำหรับทางเลือกของการเปลี่ยนแปลงที่ยั่งยืนกระบวนการ