Logistics, occasionally referred to as "combat service support", must address highly uncertain conditions. While perfect forecasts are rarely possible, forecast models can reduce uncertainty about what supplies or services will be needed, where and when they will be needed, or the best way to provide them.
Ultimately, responsible officials must make judgments on these matters, sometimes using intuition and scientifically weighing alternatives as the situation requires and permits. Their judgments must be based not only upon professional knowledge of the numerous aspects of logistics itself but also upon an understanding of the interplay of closely related military considerations such as strategy, tactics, intelligence, training, personnel, and finance.
However, case studies have shown that more quantitative, statistical analysis are often a significant improvement on human judgment. One such recent example is the use of Applied Information Economics by the Office of Naval Research and the Marine Corps for forecasting bulk fuel requirements for the battlefield.[15]
In major military conflicts, logistics matters are often crucial in deciding the overall outcome of wars. For instance, tonnage war - the bulk sinking of cargo ships - was a crucial factor in World War II. The successful Allied anti-submarine campaign and the failure of the German Navy to sink enough cargo in the Battle of the Atlantic allowed Britain to stay in the war and establish the second front against the Nazis; by contrast, the successful U.S. submarine campaign against Japanese maritime shipping across Asian waters effectively crippled its economy and its military production capabilities. In a tactical scale, in the Battle of Ilomantsi, the Soviets had an overwhelming numerical superiority in guns and men, but managed to fire only 10,000 shells against the Finnish 36,000 shells, eventually being forced to abandon their heavy equipment and flee the battlefield, resulting in a decisive Finnish victory. One reason for this was the successful Finnish harassment of Soviet supply lines.
More generally, protecting one's own supply lines and attacking those of an enemy is a fundamental military strategy; an example of this as a purely logistical campaign for the military means of implementing strategic policy was the Berlin Airlift.
Military logistics has pioneered a number of techniques that have since become widely deployed in the commercial world. Operations research grew out of WWII military logistics efforts. Likewise, military logistics borrows from methods first introduced to the commercial world.
The Kargil Conflict in 1999 between India and Pakistan also referred to as Operation Vijay (Victory in Hindi) is one of the most recent examples of high altitude warfare in mountainous terrain that posed significant logistical problems for the combating sides. The Stallion which forms the bulk of the Indian Army's logistical vehicles proved its reliability and serviceability with 95% operational availability during the operation.
โลจิสติกส์ , บางครั้งเรียกว่า " สนับสนุน " บริการการต่อสู้ต้องระบุเงื่อนไขอย่างไม่แน่ใจ ในขณะที่การคาดการณ์ที่สมบูรณ์แบบจะไม่ค่อยเป็นไปได้ แบบจำลองพยากรณ์สามารถลดความไม่แน่นอนเกี่ยวกับสิ่งที่วัสดุหรือบริการจะเป็นที่ไหนและเมื่อพวกเขาจะถูกต้อง หรือวิธีที่ดีที่สุดเพื่อให้พวกเขา
ในที่สุด เจ้าหน้าที่ที่รับผิดชอบจะต้องตัดสินในเรื่องเหล่านี้บางครั้งการใช้สัญชาตญาณ และอย่างการชั่งน้ำหนักทางเลือกเป็นสถานการณ์ที่ต้องการและการอนุญาต คำตัดสินของพวกเขาต้องขึ้นอยู่ไม่เพียง แต่เมื่อความรู้วิชาชีพด้านโลจิสติกส์เอง แต่หลายต่อความเข้าใจในความต่างของทหาร การพิจารณาที่เกี่ยวข้องอย่างใกล้ชิดเช่น กลยุทธ์ , ยุทธวิธี , ปัญญา , การฝึกอบรม , บุคลากร และการเงิน
อย่างไรก็ตามการศึกษาได้แสดงให้เห็นว่ามากกว่าเชิงปริมาณ การวิเคราะห์ทางสถิติมักจะมีการปรับปรุงที่สำคัญในการตัดสินใจของมนุษย์ หนึ่งในตัวอย่างล่าสุดคือใช้ประยุกต์เศรษฐศาสตร์สารสนเทศ โดยสำนักงานวิจัยกองทัพเรือ และนาวิกโยธินสำหรับการพยากรณ์ความต้องการเชื้อเพลิงขนาดใหญ่สำหรับสนามรบ [ 15 ]
ในสาขาทหารขัดแย้งเรื่องโลจิสติกส์ มักจะสำคัญในการตัดสินใจผลโดยรวมของสงคราม ตัวอย่างเช่นระวางสงคราม - จมของเรือขนส่งสินค้าขนาดใหญ่เป็นปัจจัยสําคัญในสงครามโลกครั้งที่สอง ความสำเร็จและความล้มเหลวของแคมเปญพันธมิตรต่อต้านเรือดำน้ำของกองทัพเรือเยอรมันจมสินค้าเพียงพอในการต่อสู้ของมหาสมุทรแอตแลนติกอนุญาตอังกฤษอยู่ในสงครามและสร้างสองด้านหน้ากับนาซี ;โดยคมชัด , ความสำเร็จของแคมเปญต่อต้านเรือดำน้ำญี่ปุ่นทางทะเลการขนส่งทั่วเอเชียน้ำได้อย่างมีประสิทธิภาพทำให้เศรษฐกิจและความสามารถในการผลิตของทหาร . ในระดับยุทธวิธีในการต่อสู้ของ ilomantsi โซเวียตมีความเหนือกว่าตัวเลขท่วมท้นในปืนและคน แต่จัดการไฟเพียง 10 , 000 หอยกับฟินแลนด์ , หอย ,ในที่สุดก็ถูกบังคับให้ละทิ้งอุปกรณ์หนักและหนีสนามรบส่งผลให้เด็ดขาด ฟินแลนด์ ชนะ หนึ่งในเหตุผลนี้คือการข่มขู่ ฟินแลนด์ที่ประสบความสำเร็จของเส้นอุปทานสหภาพโซเวียต
เพิ่มเติมโดยทั่วไป การปกป้องของเส้นอุปทานของตัวเองและการโจมตีของศัตรูเป็นหลักกลยุทธ์ทางการทหาร ;ตัวอย่างนี้เป็นแคมเปญหมดจดจิสติกส์สำหรับวิธีของทหารใช้ยุทธศาสตร์นโยบายการขนส่งทางอากาศเบอร์ลิน .
ทหารโลจิสติกส์ได้บุกเบิกเทคนิคมากมายที่ได้กลายเป็นตั้งแต่ใช้งานอย่างกว้างขวางในการค้าโลก การวิจัยการดําเนินงานเพิ่มขึ้นจากสงครามโลกครั้งที่สองทหารโลจิสติกส์ ความพยายาม อนึ่งโลจิสติกส์ทางทหารยืมจากวิธีการแนะนำสู่โลกพาณิชย์ก่อน
กิลความขัดแย้งในปี 1999 ระหว่างอินเดียและปากีสถานยังเรียกว่างานวีเจย์ ( ชัยชนะในภาษาฮินดี ) เป็นหนึ่งในตัวอย่างล่าสุดของสงครามที่สูงในภูมิประเทศที่เป็นภูเขาที่ถูกวางปัญหา logistical สำคัญสำหรับการต่อสู้กับฝ่ายม้าซึ่งรูปแบบเป็นกลุ่มของอินเดียกองทัพจิสติกส์ยานพาหนะพิสูจน์ความน่าเชื่อถือและประสิทธิภาพ 95% งานว่างระหว่างการผ่าตัด
การแปล กรุณารอสักครู่..
