Human-produced waste is a major env

Human-produced waste is a major environmental concern, with communities considering various waste management practices, such as increased recycling, landfilling, incineration, and waste-to-energy technologies. This article is concerned with how and why publics assemble around waste management issues. In particular, we explore Noortje Marres and Bruno Latour’s theory that publics do not exist prior to issues but rather assemble around objects, and through these assemblages, objects become matters of concern that sometimes become political. The article addresses this theory of making things public through a study of a small city in Ontario, Canada, whose landfill is closed and waste diversion options are saturated, and that faces unsustainable costs in shipping its waste to the United States, China, and other regions. The city’s officials are undertaking a cost–benefit assessment to determine the efficacy of siting a new landfill or other waste management facility. We are interested in emphasizing the complexity of making (or not making) landfills public, by exploring an object in action, where members of the public may or may not assemble, waste may or may not be made into an issue, and waste is sufficiently routinized that it is not typically transformed from an object to an issue. We hope to demonstrate Latour’s third and fifth senses of politics best account for waste management’s trajectory as a persistent yet inconsistent matter of public concern.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

มนุษย์ผลิตขยะเป็นกังวลด้านสิ่งแวดล้อมสำคัญ กับชุมชนพิจารณาวิธีบริหารจัดการขยะต่าง ๆ รีไซเคิลเพิ่มขึ้น landfilling เผา และเทคโนโลยีเสียพลังงาน บทความนี้เกี่ยวข้องกับวิธีการ และเหตุผลประกอบชนรอบปัญหาการจัดการขยะ โดยเฉพาะ เราสำรวจทฤษฎี Noortje Marres และ Bruno Latour ที่ชนไม่มีอยู่ก่อนปัญหา แต่ค่อนข้าง ประกอบรอบ ๆ วัตถุ ทางผ่าน assemblages เหล่านี้ วัตถุกลายเป็น เรื่องของความกังวลที่บางครั้งเป็นการเมือง บทความอยู่นี้ทฤษฎีของสิ่งสาธารณะผ่านการศึกษาการเมืองขนาดเล็กใน Ontario ประเทศแคนาดา ฝังกลบถูกปิด และอิ่มตัวผันเสียตัว และที่ใบหน้า unsustainable ต้นทุนในการขนส่งของเสียสหรัฐอเมริกา จีน และภูมิภาคอื่น ๆ เจ้าหน้าที่ของเมืองกำลังดำเนินการประเมินต้นทุนผลประโยชน์เพื่อกำหนดประสิทธิภาพของการกำหนดสิ่งอำนวยความสะดวกอื่น ๆ จัดการขยะหรือฝังกลบใหม่ เรามีความสนใจในการเน้นความซับซ้อนของการทำ (หรือไม่ทำ) landfills สาธารณะ โดยการสำรวจวัตถุในการดำเนินการ ที่สาธารณชนอาจ หรืออาจไม่ ประกอบ เสียอาจ หรืออาจไม่ได้เป็นปัญหา แล้วพอ routinized ขยะที่มีไม่โดยทั่วไปแปลงวัตถุจากประเด็น เราหวังว่าการสาธิต Latour ของสาม และห้า ความรู้สึกของเมืองดีที่สุดสำหรับวิถีการจัดการขยะเป็นเรื่องแบบ ยังไม่สอดคล้องกันของความกังวลของสาธารณะ

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

เสียของมนุษย์ผลิตเป็นความกังวลด้านสิ่งแวดล้อมที่สำคัญกับชุมชนในการพิจารณาแนวทางการบริหารจัดการของเสียต่าง ๆ เช่นการรีไซเคิลเพิ่มขึ้นฝังกลบ, การเผาและของเสียเป็นพลังงานเทคโนโลยี บทความนี้เป็นเรื่องที่เกี่ยวข้องกับวิธีการและเหตุผลประกอบสาธารณชนแก้ไขปัญหาการจัดการของเสีย โดยเฉพาะอย่างยิ่งเราจะสำรวจทฤษฎี Noortje Marres และบรูโน่ Latour ที่สาธารณชนไม่อยู่ก่อนที่จะมีปัญหา แต่ประกอบไปรอบ ๆ วัตถุและผ่าน assemblages เหล่านี้กลายเป็นวัตถุที่เรื่องของความกังวลว่าบางครั้งกลายเป็นการเมือง บทความที่อยู่ในทฤษฎีของการทำสิ่งนี้ประชาชนผ่านการศึกษาของเมืองเล็ก ๆ ในแคนาดาที่มีการฝังกลบจะถูกปิดและตัวเลือกการเบี่ยงเบนของเสียอิ่มตัวและที่ใบหน้าค่าใช้จ่ายที่ไม่ยั่งยืนในการจัดส่งสินค้าของเสียไปยังประเทศสหรัฐอเมริกา, จีน, และอื่น ๆ ภูมิภาค เจ้าหน้าที่ของเมืองจะดำเนินการประเมินต้นทุนและผลประโยชน์ในการตรวจสอบประสิทธิภาพของการเลือกที่ดินจัดสรรฝังกลบใหม่หรือสิ่งอำนวยความสะดวกการจัดการของเสียอื่น ๆ เรามีความสนใจในการเน้นความซับซ้อนของการทำ (หรือไม่ทำ) ฝังกลบของประชาชนโดยการสำรวจวัตถุในการดำเนินการที่สมาชิกของประชาชนอาจหรือไม่อาจรวบรวมของเสียหรืออาจจะไม่ทำให้เป็นปัญหาและเสียพอ routinized ว่ามันจะไม่เปลี่ยนมักจะมาจากวัตถ​​ุที่จะเป็นปัญหา เราหวังที่จะแสดงให้เห็นถึงความรู้สึกของ Latour สามและห้าของการเมืองบัญชีที่ดีที่สุดสำหรับวิถีการจัดการของเสียในฐานะที่เป็นเรื่องที่ไม่สอดคล้องกันถาวรยังของความกังวลของประชาชน

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

มนุษย์ผลิตขยะเป็นปัญหาหลักทางด้านสิ่งแวดล้อมกับชุมชนพิจารณาแนวทางการจัดการของเสียต่างๆ เช่น เพิ่มการ landfilling การเผา , และขยะเทคโนโลยีพลังงาน บทความนี้เกี่ยวข้องกับวิธีการและทำไมบุคคลที่ประกอบรอบด้านการจัดการของเสีย โดยเฉพาะอย่างยิ่งเราสำรวจ marres noortje และบรูโน่ Latour ทฤษฎีที่สาธารณชนไม่ได้มีอยู่ก่อนที่จะมีปัญหา แต่ประกอบรอบวัตถุและทางทะเลของทะเล เหล่านี้วัตถุกลายเป็นเรื่องของความกังวลที่บางครั้งกลายเป็นการเมือง บทความที่อยู่ในทฤษฎีนี้ทำให้เรื่องของประชาชนผ่านการศึกษาของเมืองเล็ก ๆใน Ontario , แคนาดาที่มีการปิดและตัวเลือกการแปลงของเสียจะอิ่มตัว และที่ใบหน้าค่าใช้จ่ายที่ยั่งยืนในการขนส่งของเสียในสหรัฐอเมริกา จีน และภูมิภาคอื่น ๆ เจ้าหน้าที่ของเมือง มีการดำเนินการและการประเมินค่าประโยชน์เพื่อศึกษาประสิทธิผลของ การเลือกสถานที่ฝังกลบใหม่ หรือการจัดการของเสียอื่น ๆเราสนใจเน้นความซับซ้อนของการทำ ( หรือไม่ทำ ) การสาธารณะ โดยสำรวจวัตถุในการกระทำที่สมาชิกของประชาชนที่อาจจะหรืออาจจะไม่ได้ประกอบ เสีย หรืออาจจะทำให้เป็นปัญหา และของเสียเพียงพอ routinized ว่ามันไม่ได้มักจะเปลี่ยนจากวัตถุมาเป็นประเด็นเราหวังที่จะแสดงให้เห็นถึง ลาตูร์ที่สามและห้าประสาทสัมผัสทางการเมืองที่ดีที่สุดบัญชีวิถีการจัดการขยะเป็นแบบถาวรเลยไม่เรื่องของความกังวลของประชาชน .