Llano de Palma Na Burguesa aquifers are over-exploited and water quality is deteriorated by seawater intrusion.
So, the water pumped from the two aquifers has to be desalinated in a 30,000 m3/day
reverse osmosis treatment plant (Son Tugores) operating since 1995. S’Estremera aquifer, which
provides high quality water, is experiencing a dramatic depletion of water level (in 1995, the
aquifer water level dropped by 20 m below sea level). Water consumption is approximately equivalent
to the resources, which were estimated on average at the beginning of 2000 at 238 Mm3/year, i.e.
88 Mm3 for drinking water supply and 148 Mm3 for irrigation. The latter accounted for 62% of the
consumption.
During the severe drought from 1995 to 1997, 17 Mm3 water was shipped from the mainland.
New resources were therefore needed. A seawater desalination plant was put into operation in
Palma in 1999 with a daily capacity of 42,000 m3/day and enlarged to 60,000 m3/day afterwards.
Additional facilities increased the total desalination capacity in Palma up to 80,000 m3/day in the
summer 2001. In peak period, about 50% of the potable water demand was met through seawater
desalination. Moreover, water management authorities were more inclined to regard reclaimed
water as a reliable alternative resource. Reclaimed water is used for irrigation in the Llano de Palma
area, which was a horticultural area irrigated with groundwater pumped by means of hundreds
of windmills. Reuse started in 1975 on a perimeter of 250 ha, quickly extended to 500 ha,
Polygon I, with the use of 3 to 3.5 Mm3/year of secondary effluents, either directly injected into
wells located close to the wastewater treatment plant or used for irrigation purposes. In 1990, a
new perimeter of 640 hectares, Polygon II, was set up with the construction of the second
wastewater treatment plant, Palma II. Ninety five percent of the irrigated area is devoted to alfalfa
and cereals production and became an important dairy production zone. Reclaimed water
accounts for about 11% of total agricultural irrigation consumption in the island, the rest being
provided by groundwater of good quality. About 15.2 Mm3/year of secondary effluents are used
for agricultural over-irrigation and subsequent aquifer recharge. Water reuse for agricultural irrigation
is also implemented to control seawater intrusion; it allows “fresh” water supply for irrigation
in an area where groundwater became salt-affected. In spite of some over-exploited or saltaffected
aquifers, groundwater is still the most important, convenient and free source for irrigation.
Farmers have obtained high quality reclaimed water but it will be difficult to convince them
to abandon their rights to pumping groundwater. They regard reclaimed water as an alternative
resource in the event of severe drought – a drought insurance resource. In addition and since the
end of the nineties, about 7 Mm3/year of tertiary treated (coagulation, flocculation, sand filtration
and gaseous chloride disinfection) water is used for public parks, landscape and golf courses irrigation,
thus saving equal amounts of potable water.
Thus, water reuse allowed (1) to increase the value of land that became unsuitable to crop production,
(2) to reverse salt intrusion through groundwater recharge and reduction of agricultural
water pumping, (3) to limit the salinity of drinking water and reduce the cost of potable water
treatment, (4) the development of public parks and new golf courses in an eminently tourist area,
without encroaching upon the drinking water resources.
Source: Xu et al. (2003), Brissaud (2008)
Llano de Palma นา Burguesa aquifers มีประชากรมากกว่า และคุณภาพน้ำเสื่อมโทรม โดยการบุกรุกของน้ำทะเลดังนั้น มีน้ำจาก aquifers สองจะเป็นอินฟินิตี้ใน m3 ต่อวัน 30,000ย้อนกลับออสโมซิบำบัด (สน Tugores) ตั้งแต่ 1995 S'Estremera aquifer ซึ่งให้คุณภาพน้ำ ประสบการสูญเสียอย่างมากของระดับน้ำ (ในปี 1995 การaquifer ระดับน้ำลดลงจาก 20 เมตรใต้ระดับน้ำทะเล) การใช้น้ำจะเท่ากับประมาณทรัพยากร ซึ่งถูกประเมินโดยเฉลี่ยที่เริ่มต้น 2000 ที่ 238 เดือน 3 ปี เช่น88 เดือน 3 สำหรับดื่มน้ำประปาและ 148 เดือน 3 สำหรับการชลประทาน สัดส่วน 62% หลังการปริมาณการใช้ในช่วงภัยแล้งอย่างรุนแรงจาก 1995 ถึงปี 1997, 17 เดือน 3 น้ำถูกส่งจากแผ่นดินใหญ่ทรัพยากรใหม่จึงจำเป็น ย้ายการดำเนินการในโรงงานแยกเกลือออกจากน้ำทะเลปัลมาในปี 1999 มีความจุ 42,000 m3 ต่อวัน และขยายวันการ 60,000 m3 ต่อวันหลังสิ่งอำนวยความสะดวกเพิ่มเติมเพิ่มกำลังการผลิตรวมแยกเกลือออกจากในปัลมา 80,000 m3/วัน ในการฤดูร้อน 2001 ในช่วง ประมาณ 50% ของความต้องการน้ำดื่มได้พบผ่านน้ำทะเลแยกเกลือออกจากกัน นอกจากนี้ การจัดการน้ำที่หน่วยงานมีแนวโน้มมากกว่าเรื่องคืนน้ำเป็นทรัพยากรทดแทนน่าเชื่อถือ ใช้ถมทะเลน้ำสำหรับการชลประทานใน Llano เดปัลมาพื้นที่ บริเวณพืชสวนล้าง ด้วยน้ำบาดาลที่สูบ โดยร้อยของกังหันลม นำมาใช้เริ่มต้นใน 1975 ในปริมณฑลของ 250 ฮา ได้อย่างรวดเร็วขยาย 500 ฮารูปหลายเหลี่ยม ด้วยการใช้ 3-3.5 เดือน 3 ปีของน้ำทิ้งที่รอง อย่างใดอย่างหนึ่งโดยตรงฉีดเข้าไปในหลุมตั้งอยู่ใกล้กับโรงงานบำบัดน้ำเสีย หรือใช้สำหรับวัตถุประสงค์ในการชลประทาน ในปี 1990 การขอบเขตใหม่ของเฮคเตอร์ 640 รูปหลายเหลี่ยม II ตั้งค่าก่อสร้างที่สองโรงบำบัดน้ำเสีย Palma II ร้อยละเก้าสิบห้าของพื้นที่ชลประทานอุทิศให้ฟาและการผลิตธัญพืช และกลายเป็นโซนการผลิตนมที่สำคัญ น้ำถมทะเลบัญชีสำหรับประมาณ 11% ของปริมาณการใช้รวมเกษตรชลประทานในเกาะ ส่วนที่เหลือถูกโดยน้ำบาดาลคุณภาพดี ใช้ 15.2 ประมาณเดือน 3 ปีของรองน้ำทิ้งสำหรับการชลประทานทางการเกษตรมากกว่าและ aquifer ตามมาอีก ใช้น้ำสำหรับการชลประทานทางการเกษตรยังนำมาใช้ในการควบคุมการบุกรุกทะเล ทำให้ "สด" จ่ายน้ำสำหรับการชลประทานในบริเวณที่น้ำบาดาลกลายเป็นเกลือได้รับผลกระทบ แม้บางส่วนใช้ประโยชน์มากเกินไป หรือ saltaffectedaquifers น้ำบาดาลเป็นสิ่งสำคัญยังคงมากที่สุด แหล่งที่สะดวก และฟรีสำหรับการชลประทานเกษตรกรได้รับน้ำคุณภาพสูงที่เรียกคืน แต่มันจะยากที่จะโน้มน้าวพวกเขาสละสิทธิการสูบน้ำบาดาล พวกเขาถือว่าน้ำถมทะเลเป็นทางเลือกทรัพยากรในกรณีภัยแล้งรุนแรง – ทรัพยากรประกันภัยแล้ง นอกจากนี้ และตั้งแต่จุดสิ้นสุดของปมี 7 เดือน 3 ปีของตติยถือ (แข็งตัวเกาะกลุ่ม เครื่องกรองทรายและฆ่าเชื้อคลอไรด์ก๊าซ) น้ำใช้สำหรับสวนสาธารณะ ภูมิทัศน์ และสนามกอล์ฟ ชลประทานจึง ช่วยประหยัดเงินเท่าของน้ำดื่มดังนั้น ใช้น้ำอนุญาต (1) เพื่อเพิ่มมูลค่าของที่ดินที่ไม่เหมาะสมเพื่อการผลิต การครอบตัด(2) การกลับเกลือแทรกซึมผ่านน้ำบาดาลอีกและลดการเกษตรการสูบน้ำ (3) เพื่อจำกัดความเค็มของน้ำดื่ม และลดต้นทุนของน้ำดื่มรักษา, (4) การพัฒนาสวนสาธารณะและสนามกอล์ฟใหม่หลักสูตรในการคนนักท่องเที่ยวโดยมปัต่อสู้เมื่อแหล่งน้ำดื่มแหล่งที่มา: Xu et al. (2003), Brissaud (2008)
การแปล กรุณารอสักครู่..

ชั้นหินอุ้มน้ำ Llano de Palma นา Burguesa จะมากกว่าการใช้ประโยชน์และคุณภาพน้ำเสื่อมโทรมจากการบุกรุกน้ำทะเล.
ดังนั้นน้ำสูบจากสองชั้นหินอุ้มน้ำจะต้องมีการ desalinated ใน 30,000 m3 / วัน
ย้อนกลับโรงบำบัด Osmosis (ลูกชาย TUGORES) การดำเนินงานตั้งแต่ปี 1995 S'Estremera น้ำแข็งซึ่ง
ให้น้ำที่มีคุณภาพสูงที่มีประสบการสูญเสียอย่างมากของระดับน้ำ (ในปี 1995
ระดับน้ำน้ำแข็งลดลง 20 เมตรต่ำกว่าระดับน้ำทะเล) ปริมาณการใช้น้ำจะอยู่ที่ประมาณเทียบเท่า
ทรัพยากรซึ่งอยู่ที่ประมาณโดยเฉลี่ยที่จุดเริ่มต้นของปี 2000 ที่ 238 mm3 / ปีคือ
88 mm3 ดื่มน้ำประปาและ 148 mm3 เพื่อการชลประทาน หลังคิดเป็น 62% ของ
การบริโภค.
ในช่วงฤดูแล้งที่รุนแรง 1995-1997 17 mm3 น้ำที่ถูกส่งมาจากแผ่นดินใหญ่.
ทรัพยากรใหม่เป็นสิ่งที่จำเป็นดังนั้น โรงงานกลั่นน้ำทะเลถูกนำไปดำเนินการใน
ปัลมาในปี 1999 มีความจุ 42,000 ประจำวันของ M3 / วันและขยายถึง 60,000 m3 / วันหลังจากนั้น.
สิ่งอำนวยความสะดวกที่เพิ่มขึ้นความสามารถในการกลั่นน้ำทะเลทั้งหมดในเกาะมายอถึง 80,000 m3 / วันใน
ช่วงฤดูร้อน 2001 ในระยะเวลาสูงสุดประมาณ 50% ของความต้องการน้ำดื่มก็พบผ่านน้ำทะเล
desalination นอกจากนี้หน่วยงานการบริหารจัดการน้ำมีแนวโน้มมากขึ้นที่จะเชื่อว่าสถาพ
น้ำเป็นทรัพยากรที่มีทางเลือกที่มีความน่าเชื่อถือ สถาพน้ำถูกนำมาใช้เพื่อการชลประทานใน Llano de Palma
พื้นที่ซึ่งเป็นพื้นที่ปลูกพืชสวนชลประทานที่มีน้ำบาดาลสูบโดยใช้วิธีการหลายร้อย
ของกังหันลม นำมาใช้ใหม่ที่ตั้งขึ้นในปี 1975 ในปริมณฑลของ 250 ไร่ขยายได้อย่างรวดเร็วถึง 500 ฮ่า
Polygon ผมกับการใช้งานของ 3 ถึง 3.5 mm3 / ปีน้ำทิ้งรองทั้งฉีดโดยตรงลงใน
หลุมตั้งอยู่ใกล้กับโรงบำบัดน้ำเสียหรือใช้เพื่อการชลประทาน วัตถุประสงค์ ในปี 1990 ซึ่งเป็น
ปริมณฑลใหม่ 640 เฮกตาร์รูปหลายเหลี่ยมครั้งที่สองได้ถูกจัดตั้งขึ้นกับการก่อสร้างที่สอง
ระบบบำบัดน้ำเสีย, ปัครั้งที่สอง เก้าสิบห้าเปอร์เซ็นต์ของพื้นที่ชลประทานจะทุ่มเทให้กับหญ้าชนิต
และธัญพืชการผลิตและกลายเป็นโซนการผลิตนมที่สำคัญ สถาพน้ำ
บัญชีสำหรับประมาณ 11% ของการบริโภคการเกษตรการชลประทานรวมในเกาะส่วนที่เหลือจะถูก
จัดไว้ให้โดยน้ำบาดาลที่มีคุณภาพดี เกี่ยวกับ 15.2 mm3 / ปีรองน้ำทิ้งจะใช้
สำหรับการเกษตรมากกว่าการชลประทานและการเติมน้ำแข็งตามมา ที่นำมาใช้น้ำเพื่อการชลประทานการเกษตร
ยังถูกนำมาใช้ในการควบคุมการบุกรุกทะเล; มันช่วยให้ "สด" การจัดหาน้ำเพื่อการชลประทาน
ในพื้นที่ที่น้ำบาดาลกลายเป็นเกลือได้รับผลกระทบ ทั้งๆที่บางกว่าเอาเปรียบหรือ saltaffected
ชั้นหินอุ้มน้ำน้ำใต้ดินยังคงเป็นสิ่งที่สำคัญที่สุดที่สะดวกสบายและฟรีแหล่งที่มาเพื่อการชลประทาน.
เกษตรกรได้รับคุณภาพยึดน้ำสูง แต่มันจะเป็นเรื่องยากที่จะโน้มน้าวให้พวกเขา
ที่จะละทิ้งสิทธิในการสูบน้ำบาดาล พวกเขาถือว่าถาพน้ำเป็นทางเลือกที่
ทรัพยากรในกรณีของภัยแล้งที่รุนแรง - ทรัพยากรประกันภัยแล้ง นอกจากนี้และนับตั้งแต่
การสิ้นสุดของยุคประมาณ 7 mm3 / ปีที่ได้รับการรักษา (แข็งตัวตะกอนกรองทรายในระดับอุดมศึกษา
และการฆ่าเชื้อคลอไรด์เป็นก๊าซ) น้ำที่ใช้สำหรับสวนสาธารณะ, ภูมิทัศน์และสนามกอล์ฟชลประทาน
จึงช่วยประหยัดปริมาณที่เท่ากันของน้ำดื่ม .
จึงนำมาใช้น้ำที่ได้รับอนุญาต (1) เพื่อเพิ่มมูลค่าของที่ดินที่เป็นที่ไม่เหมาะสมกับการผลิตพืช
(2) เพื่อย้อนกลับบุกรุกเกลือผ่านดินชาร์จและการลดลงของการเกษตร
ปั๊มน้ำ (3) เพื่อ จำกัด ความเค็มของน้ำดื่มและ ลดค่าใช้จ่ายน้ำดื่ม
รักษา (4) การพัฒนาสวนสาธารณะและสนามกอล์ฟใหม่ในพื้นที่ท่องเที่ยวที่เด่นชัด
โดยไม่ล่วงล้ำทรัพยากรน้ำดื่ม.
ที่มา: Xu et al, (2003), Brissaud (2008)
การแปล กรุณารอสักครู่..

Llano de Palma na burguesa ชั้นไปใช้ประโยชน์และคุณภาพน้ำเสื่อมโทรม โดยน้ำทะเลที่บุกรุกดังนั้น น้ำที่สูบจาก 2 ชั้นมี desalinated ใน 30 , 000 / วันลบ .บำบัดน้ำเสียการ Reverse Osmosis ( tugores ลูกชาย ) ปฏิบัติการตั้งแต่ปี 1995 s"estremera น้ำซึ่งมีน้ำคุณภาพสูง มีประสบการในระดับที่น่าทึ่งของน้ำ ( 1995 ,ระดับน้ำลดลง โดยน้ำ 20 m ต่ำกว่าระดับน้ำทะเล ) การใช้น้ำประมาณ เทียบเท่าเพื่อทรัพยากร ซึ่งประมาณการโดยเฉลี่ยที่จุดเริ่มต้นของปี 2000 ที่ 238 มม. / ปี ได้แก่88 มม. สำหรับใส่น้ำดื่มและ 148 มม. เพื่อการชลประทาน หลังคิดเป็นร้อยละ 62 ของการบริโภคในช่วงแล้งที่รุนแรงจาก 2538 ถึง 2540 17 มม. น้ำถูกส่งมาจากแผ่นดินใหญ่ทรัพยากรใหม่จึงต้องการ มีน้ำทะเล Desalination โรงงานถูกใส่ลงในการดำเนินงานในPalma ในปี 1999 มีความจุ 42 , 000 ลบ . ม. / วัน ทุกวันและขยายถึง 60 , 000 ลูกบาศก์เมตร / วัน หลังจากนั้นเครื่องเพิ่มเติมเพิ่มความจุทั้งหมดผ่านใน Palma ถึง 80 , 000 ลบ . ม. / วัน ในในฤดูร้อนปี 2001 ในช่วงนี้ ประมาณ 50% ของความต้องการน้ำดื่มน้ำทะเลได้ผ่านท้องอืด นอกจากนี้ เจ้าหน้าที่บริหารน้ำเป็นแนวโน้มมากกว่าที่จะเกี่ยวกับเก่าน้ำเป็นทรัพยากรทางเลือกที่น่าเชื่อถือ ผสมน้ำใช้เพื่อการชลประทานใน Llano de Palmaพื้นที่ซึ่งเป็นเขตชลประทานที่มีน้ำ พืชสวน สูบด้วยวิธีการร้อยของกังหันลม การเริ่มต้นในปี 1975 ในปริมณฑล 250 ฮาได้อย่างรวดเร็วขยาย 500 ฮ่ารูปหลายเหลี่ยมผม ด้วยการใช้ 3 ถึง 3.5 มม. / ปี ผ่านรอง ฉีดเข้าไปโดยตรงตั้งอยู่ติดกับบ่อบำบัดน้ำเสีย หรือใช้เพื่อการชลประทาน ใน 1990ปริมณฑลใหม่ 640 ไร่ , รูปหลายเหลี่ยม II เป็นชุดกับการก่อสร้างที่สองพืช , Palma II การบำบัดน้ำเสีย เก้าสิบห้าเปอร์เซ็นต์ของเขตชลประทาน เพื่อรองรับนเดอร์และธัญพืชและผลิตภัณฑ์นมที่ผลิตการผลิตเป็นสำคัญ ) ผสมน้ำบัญชีประมาณ 11% ของการบริโภคชลประทานเพื่อการเกษตรทั้งหมดในส่วนที่เหลือเป็นเกาะโดยน้ำใต้ดิน คุณภาพดี เกี่ยวกับ 15.2 มม. / ปีใช้บริการทุติยภูมิเกษตรชลประทานและที่ตามมามากกว่าขั้วชาร์จ น้ำใช้เพื่อการชลประทานทางการเกษตรมันยังใช้เพื่อควบคุมน้ำทะเลการบุกรุก ; มันช่วยให้ " น้ำใหม่ " เพื่อการชลประทานในพื้นที่ที่น้ำกลายเป็นเกลือที่ได้รับผลกระทบ ทั้งๆที่บางกว่า saltaffected ใช้ประโยชน์หรือชั้นหินอุ้มน้ำใต้ดิน , สำคัญที่สุด , สะดวกและฟรีแหล่งชลประทานเกษตรกรได้ใช้น้ำที่มีคุณภาพสูง แต่มันจะยากที่จะโน้มน้าวพวกเขาทิ้งสิทธิการสูบน้ำใต้ดิน พวกเขาถือว่าเป็นทางเลือกที่ใช้น้ำทรัพยากรในเหตุการณ์ของภัยแล้งที่รุนแรงและภัยแล้งประกันทรัพยากร นอกจากนี้แล้วเนื่องจากการสิ้นสุดของยุคประมาณ 7 มม. / ปี ของระบบปฏิบัติ ( การรวมตะกอน , กรองทราย ,การฆ่าเชื้อโรคในน้ำและก๊าซ คลอไรด์ ) ใช้เป็นสวนสาธารณะ สภาพภูมิประเทศ และสนามกอล์ฟชลประทานจึงช่วยประหยัดปริมาณเท่ากัน ดื่มน้ำดังนั้น การนำน้ำกลับมาใช้ใหม่ได้ ( 1 ) เพื่อเพิ่มมูลค่าของที่ดินที่เป็นไม่เหมาะสมเพื่อการผลิตพืช( 2 ) กลับบุกรุกเกลือผ่านการเติมน้ำใต้ดินและการเกษตรเครื่องสูบน้ำ ( 3 ) เพื่อกำหนดระดับความเค็มของน้ำ และลดต้นทุนของการดื่มน้ำการรักษา ( 4 ) การพัฒนาของสวนสาธารณะและสนามกอล์ฟใหม่ในพื้นที่ท่องเที่ยวอย่างเด่นชัด ,โดยไม่ต้อง encroaching เมื่อดื่มน้ำทรัพยากรที่มา : Xu et al . ( 2003 ) , brissaud ( 2008 )
การแปล กรุณารอสักครู่..
