The nutrient profile and physical c

The nutrient profile and physical characteristics of two
varieties of DRB i.e., LDRB and CDRB are given in
Table 1. Among the two varieties, the moisture and ash
contents of LDRB were higher than CDRB. Whereas the
protein, dietary fiber and fat contents were higher in CDRB
and similar trend was observed for mineral contents (iron,
phosphorus and calcium). CDRB (0.47 g/cc) had higher
bulk density than LDRB (0.34), whereas CDRB exhibited

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ส่วนกำหนดค่าธาตุอาหารและลักษณะทางกายภาพของสองพันธุ์ของ DRB เช่น LDRB และ CDRB ได้ในตารางที่ 1 ระหว่างสองสายพันธุ์ ความชื้น และเถ้าเนื้อหาของ LDRB มากกว่า CDRB ได้ ในขณะโปรตีน ใยอาหาร และไขมันเนื้อหาได้สูงกว่า CDRBและมีสังเกตแนวโน้มคล้ายกันสำหรับเนื้อหาแร่ (เหล็กฟอสฟอรัสและแคลเซียม) CDRB (0.47 g/cc) ได้สูงขึ้นจำนวนมากความหนาแน่นมากกว่า LDRB (0.34), ในขณะที่จัดแสดง CDRB

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

รายละเอียดของสารอาหารและลักษณะทางกายภาพของสอง
พันธุ์ของ DRB เช่น LDRB และ CDRB จะได้รับใน
ตารางที่ 1 ระหว่างสองสายพันธุ์ความชื้นและเถ้า
เนื้อหาของ LDRB สูงกว่า CDRB ในขณะที่
โปรตีนเนื้อหาเส้นใยและอาหารที่มีไขมันสูงใน CDRB
และแนวโน้มที่คล้ายกันเป็นที่สังเกตสำหรับเนื้อหาแร่ (เหล็ก
ฟอสฟอรัสและแคลเซียม) CDRB (0.47 กรัม / ซีซี) ที่สูงขึ้นมี
ความหนาแน่นกว่า LDRB (0.34) ในขณะที่การจัดแสดง CDRB

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

โปรไฟล์ของสารอาหารและลักษณะทางกายภาพสอง
พันธุ์ของแบค ) และ ldrb cdrb ยกให้เป็น
โต๊ะ 1 ระหว่างสองชนิด ความชื้นและเถ้า
เนื้อหาของ ldrb สูงกว่า cdrb . ส่วน
โปรตีน ใยอาหาร และไขมันสูงใน cdrb
และแนวโน้มที่คล้ายกันพบว่าเนื้อหาแร่เหล็ก (
, ฟอสฟอรัสและแคลเซียม ) cdrb ( 0.47 g / cc ) สูงกว่า
ความหนาแน่นมากกว่า ldrb ( 0.34 ) ส่วน cdrb แสดง