Functional CapacityDyspnea was lowe

Functional Capacity
Dyspnea was lower in the TG after the 4-week DBTP
compared with the CG (F
5.1; P.05) (table 2). An improvement
in HRQOL for the TG was observed by a 10-point
reduction in the total SGRQ score (F
9.7; P.001) (see table
2). The benefits in different SGRQ domains (symptom and
impact) for the TG were statistically significant compared with
the CG, and they were also clinically relevant (reduction 4 in
the score) (fig 4). However, no change in the TG was observed
for the activity domain. Finally, after the 4-week follow-up
period, the TG showed a better performance in the 6MWT
compared with the CG (F
4.9; P.05) (see table 2). Effect
sizes were small to medium in favor of the TG on the 6MWT
(d
.31), dyspnea (d
–.41), and HRQOL (d
–.64). Spirometry
values and lung volume data remained unchanged in both
groups (table 3). The statistical analysis performed when the 3 CG dropouts were excluded (per-protocol analysis) showed
results similar to those of the intention-to-treat analysis for all
outcomes (data not shown).

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

กำลังทำงานDyspnea ได้ต่ำกว่าใน TG DBTP 4 สัปดาห์เมื่อเทียบกับ CG (F 5.1 P.05) (ตาราง 2) การปรับปรุงใน HRQOL สำหรับ TG ถูกตรวจสอบ โดย 10 จุดลดลงรวม SGRQ คะแนน (F 9.7 P.001) (ดูตาราง2) . ประโยชน์ในโดเมนต่าง ๆ SGRQ (อาการ และผลกระทบ) สำหรับ TG มีนัยสำคัญทางสถิติเมื่อเทียบกับการ CG และพวกเขาก็เกี่ยวข้องทางการแพทย์ (ลด 4 นิ้วคะแนน) (รูปที่ 4) อย่างไรก็ตาม ไม่เปลี่ยนแปลงใน TG ถูกตรวจสอบสำหรับโดเมนกิจกรรม ในที่สุด หลังจากติดตามผล 4 สัปดาห์ระยะเวลา TG แสดงให้เห็นประสิทธิภาพที่ดีขึ้นใน 6MWT การเมื่อเทียบกับ CG (F 4.9 P.05) (ดูตาราง 2) ผลขนาดมีขนาดเล็กถึงปานกลางในความโปรดปรานของ TG บน 6MWT การdyspnea (d .31), (d – . 41), และ HRQOL (d – . 64) ปริมาตรค่าและข้อมูลปริมาตรปอดยังคงไม่เปลี่ยนแปลงทั้งในกลุ่ม (ตาราง 3) แสดงให้เห็นว่าการวิเคราะห์ทางสถิติทำหลุด 3 CG ถูกแยกออก (วิเคราะห์ต่อโพรโทคอล)ผลคล้ายคลึงกับของวิเคราะห์ความตั้งใจในการรักษาทั้งหมดผลที่ได้ (ไม่ได้แสดงข้อมูล)

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

การทำงานความจุ
Dyspnea ต่ำใน TG หลังจาก DBTP 4 สัปดาห์
เมื่อเทียบกับด้าน CG (F 5.1? P.05) (ตารางที่ 2) การปรับปรุง
ใน HRQOL สำหรับ TG ถูกพบโดย 10 จุด
ลดลงในคะแนนรวม SGRQ (F 9.7? P.001) (ดูตาราง
ที่ 2) ประโยชน์ในโดเมน SGRQ แตกต่างกัน (อาการและ
ผลกระทบ) สำหรับ TG อย่างมีนัยสำคัญทางสถิติเมื่อเทียบกับ
บรรษัทภิบาลและพวกเขาก็มีความเกี่ยวข้องทางคลินิก (การลดลง? 4
คะแนน) (รูปที่ 4) อย่างไรก็ตามการเปลี่ยนแปลงใน TG ไม่เป็นที่สังเกต
สำหรับโดเมนกิจกรรม ในที่สุดหลังจากการติดตามเวลา 4 สัปดาห์
ระยะเวลาที่ TG พบว่ามีประสิทธิภาพที่ดีขึ้นใน 6MWT
เมื่อเทียบกับด้าน CG (F 4.9? P.05) (ดูตารางที่ 2) ผลกระทบ
ขนาดมีขนาดเล็กถึงปานกลางในความโปรดปรานของ TG ใน 6MWT
หายใจลำบาก (D?. - 41) (D 0.31?) และ HRQOL (D? -. 64) spirometry
ค่านิยมและข้อมูลปริมาณปอดยังคงไม่เปลี่ยนแปลงทั้งใน
กลุ่ม (ตารางที่ 3) การวิเคราะห์ทางสถิติดำเนินการเมื่อ 3 dropouts CG ได้รับการยกเว้น (ต่อการวิเคราะห์โปรโตคอล) แสดงให้เห็น
ผลที่คล้ายกับที่ของการวิเคราะห์ความตั้งใจต่อการรักษาสำหรับทุก
ผล (ไม่ได้แสดงข้อมูล)

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ความจุการทำงานหอบเหนื่อยลดลงใน TG หลังจากสัปดาห์ที่ 4 dbtpเมื่อเทียบกับ CG ( f5.1 ; p.05 ) ( ตารางที่ 2 ) การปรับปรุงในมีสำหรับ TG 2 10 จุดลดคะแนน sgrq ทั้งหมด ( f9.7 ; p.001 ) ( ดู ตาราง2 ) ประโยชน์ใน sgrq โดเมนที่แตกต่างกัน ( อาการและผลกระทบ ) สำหรับ TG อย่างมีนัยสำคัญทางสถิติเมื่อเทียบกับคอมพิวเตอร์กราฟฟิก , และพวกเขายัง ทางการแพทย์ที่เกี่ยวข้อง ( ลด 4 ในคะแนน ) ( รูปที่ 4 ) อย่างไรก็ตาม ไม่มีการเปลี่ยนแปลงในรูปแบบพบว่าสำหรับโดเมนกิจกรรม ในที่สุด หลังจากสัปดาห์ที่ 4 ติดตามระยะเวลา , TG แสดงประสิทธิภาพที่ดีขึ้นใน 6mwtเมื่อเทียบกับ CG ( f4.9 ; p.05 ) ( ดูตารางที่ 2 ) ผลขนาดมีขนาดเล็กถึงปานกลางในความโปรดปรานของ TG ใน 6mwt( d.31 ) , หายใจลำบาก ( D ( 41 ) และมี ( D ( 64 ) คว้าน้ำเหลวค่าและข้อมูลปริมาตรปอดยังคงไม่เปลี่ยนแปลง ทั้งในกลุ่ม ( ตารางที่ 3 ) การวิเคราะห์เชิงสถิติแสดงเมื่อ 3 CG ปรากฏว่าได้รับการยกเว้น ( ต่อการวิเคราะห์โปรโตคอล ) แสดงผลลัพธ์ที่คล้ายกับบรรดาของความตั้งใจที่จะรักษาการวิเคราะห์ทั้งหมดผล ( ข้อมูลไม่แสดง )