Chen et al.(2008) reviewed various

Chen et al.(2008) reviewed various methods used to counteract ammonia inhibition, including adaptation. Two practical methods were tested successfully: (1) dilution of the reactor contents with water and (2) adjustment of feed stock C/N ratio ( Kayhanian 1999). Physicochemical or biological removal of ammonia from methanogenic sludge is another approach. Physicochemical methods include ammonia stripping ( Abouelenien et al.2010), chemical precipitation with magnesium ammonium phoslate ( Demeestere et al.2001), and selective exchange of ammonium ions by using zeolite or glauconite ( Borja et al.1993; Hansen et al.1999). Biological processes in sequential anaerobic, Aerobic/anoxic, or anaerobic multi- compartment systems include nitrification /denitrification and anaerobic ammonia oxidation (Baloch et al. 2006; Agdag and sponza 2008;Bernet and Beline 2009). Addition of clay (as a mineral supply and for biomass retention ), activated carbon (for sulfide removal and biomass retention ), carbon fiber textiles (for biomass retention ), or FeCl2 (for sulfide removal ) and increasing hydraulic retention time (for biomass retention) are also effective for counteracting ammonia inhibition ( Borja et al.19996; Hansen et al. 1999; Sasaki et al. 2011a). Magnesium and calcium were shown to be somewhat antagonistic to ammonia inhibition ( McCarty and McKinney 1961).

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

Chen et al.(2008) ดูวิธีต่าง ๆ ที่ใช้ในการรับมือกับแอมโมเนียยับยั้ง รวมถึงการปรับตัว ทดสอบสองวิธีปฏิบัติเสร็จเรียบร้อยแล้ว: (1) ลดสัดส่วนของเนื้อหาเครื่องปฏิกรณ์ด้วยน้ำและ (2) อัตราการดึงข้อมูลหุ้น C/N (Kayhanian 1999) คุณลักษณะ หรือชีวภาพการกำจัดแอมโมเนียจากตะกอน methanogenic เป็นวิธีอื่น วิธีการคุณลักษณะรวมลอกแอมโมเนีย (Abouelenien et al.2010), ฝนเคมีกับแมกนีเซียมแอมโมเนีย phoslate (Demeestere et al.2001), และเลือกการแลกเปลี่ยนประจุแอมโมเนียโดยใช้ผงถ่านกัมมันต์หรือ glauconite (Borja et al.1993 แฮนเซน et al.1999) กระบวนการทางชีวภาพในลำดับกระบวน แอโรบิก anoxic หรือระบบหลายช่องที่ไม่ใช้ออกซิเจนมีการอนาม็อกซ์ /denitrification และออกซิเดชันใช้แอมโมเนีย ((แขก) et al. 2006 Agdag และ sponza 2008 Bernet และ Beline 2009) ดิน (เป็นแหล่งแร่ และชีวมวลเก็บข้อมูล), คาร์บอน (สำหรับซัลไฟด์กำจัดและชีวมวลเก็บ), ผ้าคาร์บอนไฟเบอร์ (สำหรับเก็บชีวมวล), หรือ FeCl2 (สำหรับกำจัดซัลไฟด์) และเวลาเก็บข้อมูลไฮดรอลิกเพิ่ม (สำหรับเก็บชีวมวล) ยังมีประสิทธิภาพสำหรับเอนยับยั้งแอมโมเนีย (Borja et al.19996 แฮนเซน et al. 1999 Sasaki et al. 2011a) แมกนีเซียมและแคลเซียมมีแสดงที่จะค่อนข้างต่อต้านการยับยั้งแอมโมเนีย (McCarty และ McKinney 1961)

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

เฉิน et al. (2008) การทบทวนวิธีการต่างๆที่ใช้ในการต่อสู้กับการยับยั้งแอมโมเนียรวมทั้งการปรับตัว สองวิธีการปฏิบัติที่ถูกทดสอบประสบความสำเร็จ (1) การลดสัดส่วนของเนื้อหาปฏิกรณ์ที่มีน้ำและ (2) การปรับตัวของฟีดหุ้น C / อัตราส่วน N (Kayhanian 1999) กำจัดทางเคมีกายภาพหรือทางชีวภาพของแอมโมเนียจากตะกอนมีเทนเป็นอีกวิธีหนึ่ง วิธีการทางเคมีกายภาพ ได้แก่ แอมโมเนีย (Abouelenien et al.2010) การตกตะกอนทางเคมีที่มีแมกนีเซียมแอมโมเนียม phoslate (Demeestere et al.2001) และบริการแลกเปลี่ยนเลือกของแอมโมเนียมไอออนโดยใช้ซีโอไลท์หรือ glauconite (บอร์ et al.1993; et al.1999 แฮนเซน ) กระบวนการทางชีวภาพในแบบไม่ใช้ออกซิเจนลำดับแอโรบิก / ซิกหรือไม่ใช้ออกซิเจนระบบช่องหลาย ได้แก่ ไนตริฟิเค / denitrification และการเกิดออกซิเดชันแอมโมเนียแบบไม่ใช้ออกซิเจน (Baloch et al, 2006. Agdag และ Sponza 2008 Bernet และ Beline 2009) นอกเหนือจากดินเหนียว (ในขณะที่อุปทานแร่และการเก็บรักษาชีวมวล) คาร์บอน (สำหรับการกำจัดไฮโดรเจนซัลไฟด์และการเก็บรักษาชีวมวล), ผ้าคาร์บอนไฟเบอร์ (สำหรับการเก็บชีวมวล) หรือ FeCl2 (สำหรับการกำจัดไฮโดรเจนซัลไฟด์) และเพิ่มเวลาการกักเก็บน้ำ (สำหรับการเก็บชีวมวล ) นอกจากนี้ยังมีประสิทธิภาพในการยับยั้ง counteracting แอมโมเนีย (บอร์ฆาเอ al.19996. แฮนเซน et al, 1999; et al, ซาซากิ 2011a). แมกนีเซียมและแคลเซียมที่มีการแสดงที่จะค่อนข้างปฏิปักษ์ที่จะยับยั้งแอมโมเนีย (แม็คคาร์และ McKinney 1961)

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

Chen et al . ( 2008 ) ตรวจสอบวิธีการต่างๆที่ใช้ในการต่อต้านสารแอมโมเนีย รวมทั้งการปรับตัว สองวิธีปฏิบัติ ทดสอบเรียบร้อยแล้ว ( 1 ) เจือจางกับน้ำในถังปฏิกรณ์ เนื้อหา ( 2 ) การปรับตัวของฟีดสต็อก C / N Ratio ( kayhanian 1999 ) ทางกายภาพและทางเคมีหรือชีวภาพการกำจัดแอมโมเนียจากกากตะกอนจุลินทรีย์ วิธีอื่น วิธีการทางกายภาพและทางเคมี รวมถึงการไล่แอมโมเนีย ( abouelenien et al . 2010 ) , การตกตะกอนทางเคมีด้วยแมกนีเซียมแอมโมเนียม phoslate ( demeestere et al . , 2001 ) และการแลกเปลี่ยนไอออนแอมโมเนียมโดยใช้ซีโอไลต์หรือกลอโคไนต์ ( borja et al.1993 ; Hansen et al . 2542 ) กระบวนการทางชีวภาพในกลุ่มแอนแอโรบิก / ถัง หรือ ถังมัลติ - ระบบ ช่อง รวมถึงปริมาณน้ำแอมโมเนียออกซิเดชัน / และ anaerobic ( Baloch et al . 2006 ; agdag และ sponza 2008 ; และเบอร์เน็ต beline 2009 ) เพิ่มของดิน ( เป็นแร่ที่จัดหาและชีวมวล การเก็บรักษา ) , คาร์บอน ( สำหรับการกำจัดซัลไฟด์ และชีวมวล การเก็บรักษา ) , คาร์บอนไฟเบอร์สิ่งทอ ( มวลชีวภาพความคงทน ) หรือ fecl2 ( สำหรับการกำจัดซัลไฟด์ ) และเพิ่มเวลาเก็บกัก ( มวลชีวภาพความคงทน ) ยังมีประสิทธิภาพในการยับยั้งชนิดแอมโมเนีย ( borja et al.19996 ; แฮนสัน et al . 2542 ; ซาซากิ et al . 2011a ) แมกนีเซียมและแคลเซียมเป็นค่อนข้างเป็นปรปักษ์กับแอมโมเนีย ยับยั้ง และแมคคาร์ที McKinney 1961 )