Traditional economics assumes that

Traditional economics assumes that people make rational, self-interested decisions. It doesn’t shed much light on commonly observed self-destructive patterns of behavior, such as smoking and other forms of drug abuse, overeating, and overspending except to say that if people are doing them, they must be rational.
Behavioral economics attempts to provide a more realistic account of consumer behavior by recognizing that people make certain types of systematic mistakes. For example, people overweight immediate, relative to delayed, costs and benefits (a phenomenon known as “present-biased preferences”) : they overweight small probabilities (which helps to explain the appeal of lottery tickets); and they tend to take the path of least resistance, going with the status quo or default options even when superior alternatives are available. By providing a more realistic account of human decision making, behavioral economics can account for a much wider range of consumer behavior, including self-destructive patterns of behavior that traditional economics assumes don’t exist.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

เศรษฐศาสตร์แบบดั้งเดิมสันนิษฐานว่า ท่านตัดสินใจเชือด สนใจตนเอง มันไม่หลั่งแสงบนมักสังเกตรูปแบบทำลายตนเอง พฤติกรรมเช่นสูบบุหรี่และยาเสพติด กิน และใช้จ่ายเกินตัวพูดได้ว่า ถ้าคนทำพวกเขา พวกเขาต้องมีเหตุผลในรูปแบบอื่น ๆ เศรษฐศาสตร์พฤติกรรมพยายามให้เป็นบัญชีจริงของพฤติกรรมผู้บริโภค โดยตระหนักว่า คนทำบางชนิดของความผิดพลาดอย่างเป็นระบบ คนเกินทันที สัมพันธ์กับต้นทุนและผลประโยชน์ล่าช้า เช่น (ปรากฏการณ์ที่เรียกว่า "การตั้งค่าปัจจุบันลำเอียง"): พวกเขามีน้ำหนักเกินน่าจะเล็ก (ซึ่งช่วยอธิบายความหวย); และพวกเขามักจะใช้เส้นทางของความต้านทานน้อย ไปกับสถานะเดิมหรือเลือกการเริ่มต้นแม้ว่าจะมีทางเลือกที่เหนือกว่า โดยการให้บัญชีสมจริงของการตัดสินใจมนุษย์ เศรษฐศาสตร์พฤติกรรมสามารถบัญชีสำหรับช่วงกว้างมากของพฤติกรรมผู้บริโภค รวมถึงการทำลายตนเองรูปแบบของพฤติกรรมซึ่งสันนิษฐานเศรษฐศาสตร์แบบดั้งเดิมไม่มีอยู่

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

เศรษฐศาสตร์ดั้งเดิมถือว่าที่ทำให้คนที่มีเหตุผลในการตัดสินใจที่ตัวเองสนใจ มันไม่หลั่งน้ำตาแสงมากในรูปแบบการทำลายตนเองสังเกตทั่วไปของพฤติกรรมเช่นการสูบบุหรี่และรูปแบบอื่น ๆ ของยาเสพติดการกินมากเกินไปและฟุ้งเฟ้อยกเว้นที่จะกล่าวว่าถ้าคนที่ทำพวกเขาพวกเขาจะต้องมีเหตุผล.
พฤติกรรมพยายามเศรษฐศาสตร์ ให้สมจริงมากขึ้นบัญชีพฤติกรรมของผู้บริโภคด้วยการตระหนักถึงที่ทำให้คนบางประเภทของความผิดพลาดของระบบ ตัวอย่างเช่นคนที่มีน้ำหนักเกินทันทีเมื่อเทียบกับล่าช้าต้นทุนและผลประโยชน์ (ปรากฏการณ์ที่เรียกว่า "การตั้งค่าปัจจุบันลำเอียง"): พวกเขาน่าจะเป็นขนาดเล็กที่มีน้ำหนักเกิน (ซึ่งช่วยอธิบายอุทธรณ์ของหวย); และพวกเขามีแนวโน้มที่จะใช้เส้นทางของความต้านทานน้อยที่จะมีสภาพที่เป็นอยู่หรือเริ่มต้นตัวเลือกแม้ในขณะที่ทางเลือกที่ดีกว่าที่มีอยู่ โดยการให้บัญชีที่สมจริงมากขึ้นของการตัดสินใจของมนุษย์เศรษฐศาสตร์พฤติกรรมสามารถบัญชีสำหรับช่วงกว้างมากพฤติกรรมของผู้บริโภครวมทั้งรูปแบบการทำลายตนเองของพฤติกรรมที่เศรษฐศาสตร์ดั้งเดิมถือว่าไม่อยู่

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

เศรษฐศาสตร์แบบดั้งเดิมจะถือว่าคนที่ให้เหตุผลที่สนใจ การตัดสินใจของตนเอง มันไม่ได้หลั่งแสงในตนเองมักพบทำลายรูปแบบของพฤติกรรม เช่น การสูบบุหรี่ และรูปแบบอื่น ๆของยาเสพติด , การกินมากเกินไปและการ ยกเว้นว่า ถ้าคนที่ทำพวกเขา พวกเขาต้องมีเหตุผลเศรษฐศาสตร์พฤติกรรมพยายามที่จะให้บัญชีมีเหตุผลมากขึ้น พฤติกรรมของผู้บริโภค โดยตระหนักว่าประชาชนให้บางประเภทของความผิดพลาดของระบบ ตัวอย่างเช่น คนอ้วนทันที ญาติต้องล่าช้า ค่าใช้จ่ายและผลประโยชน์ ( ปรากฏการณ์ที่เรียกว่า " ปัจจุบัน มีอคติ การตั้งค่า " ) : พวกเขาอ้วนความน่าจะเป็นขนาดเล็ก ( ซึ่งช่วยอธิบายอุทธรณ์ของหวย ) ; และพวกเขามีแนวโน้มที่จะใช้เส้นทางของความต้านทานน้อยที่สุด จะด้วยสภาพที่เป็นอยู่หรือค่าเริ่มต้นตัวเลือกแม้ว่าทางเลือก ที่เหนือกว่ามี โดยให้บัญชีที่เหมือนจริงมากของการตัดสินใจการ เศรษฐศาสตร์พฤติกรรมสามารถบัญชีสำหรับช่วงกว้างมากของพฤติกรรมของผู้บริโภค รวมทั้งตนเอง ทำลายรูปแบบของพฤติกรรมที่เศรษฐศาสตร์แบบดั้งเดิมจะถือว่าไม่มีตัวตน