AbstractManagement of safety within

Abstract
Management of safety within organizations has become a key topic within safety science. Theorizing on this subject covers a diverse pallet of concepts such as “resilience” and “safety management systems”. Recent studies indicate that safety management theory has deficiencies. Our interpretation of these deficiencies is that much confusion originates from the issue that crucial meta-theoretical assumptions are mostly implicit or applied inconsistently. In particular, we argue that these meta-theoretical assumptions are of a systems theoretical nature. Therefore, we provide a framework that will be able to explicate and reflect on systems theoretical assumptions. With this framework, we analyze the ability of two frequently used safety management theories to tackle the problem of managing safety of Dutch military expeditionary organizations. This paper will show that inconsistent and implicit application of systems theoretical assumptions in these safety management theories results in problems to tackle such a practical problem adequately. We conclude with a reflection on the pros and cons of our framework. Also, we suggest particular meta-theoretical aspects that seem to be essential for applying safety management theory to organizations

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

นามธรรม
จัดการความปลอดภัยภายในองค์กรได้กลายเป็น หัวข้อสำคัญในวิทยาศาสตร์ความปลอดภัย เก่าในเรื่องนี้ครอบคลุมแท่นวางสินค้ามีความหลากหลายของแนวคิด "ความยืดหยุ่น" และ "ระบบการจัดการความปลอดภัย" การศึกษาล่าสุดบ่งชี้ว่า ทฤษฎีการจัดการความปลอดภัยได้ทรง เราตีความเหล่านี้ยังมีความสับสนมากมีต้นกำเนิดมาจากปัญหา meta-ทฤษฎีสมมติฐานสำคัญส่วนใหญ่ใช้ หรือนัย inconsistently โดยเฉพาะอย่างยิ่ง เราโต้เถียงว่า สมมติฐานทฤษฎี meta-เหล่านี้เป็นของธรรมชาติทฤษฎีระบบ ดังนั้น เรามีกรอบที่จะต้อง explicate และสะท้อนบนสมมติฐานของทฤษฎีระบบ มีกรอบนี้ เราวิเคราะห์ความสามารถของสองทฤษฎีการจัดการความปลอดภัยมักใช้เล่นงานปัญหาของการจัดการความปลอดภัยขององค์กรอาสาทหารดัตช์ เอกสารนี้จะแสดงโปรแกรมประยุกต์ที่ไม่สอดคล้องกัน และนัยของสมมติฐานทฤษฎีระบบในผลลัพธ์เหล่านี้ทฤษฎีการจัดการความปลอดภัยปัญหาเล่นปัญหาการปฏิบัติงานอย่างเพียงพอ เราสรุป ด้วยสะท้อน pros และ cons ของกรอบของเรา ยัง เราขอแนะนำเฉพาะด้านทฤษฎี meta-ที่ดูเหมือนจะจำเป็นสำหรับการใช้ทฤษฎีการจัดการด้านความปลอดภัยเพื่อองค์กร

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

บทคัดย่อการจัดการความปลอดภัยภายในองค์กรได้กลายเป็นหัวข้อสำคัญในวิทยาศาสตร์ความปลอดภัย ทฤษฎีเกี่ยวกับเรื่องนี้ครอบคลุมพาเลทที่หลากหลายของแนวคิดเช่น " ยืดหยุ่น " และ " ระบบการจัดการความปลอดภัย การศึกษาล่าสุดพบว่ามีทฤษฎีการจัดการความปลอดภัยที่บกพร่องการตีความของข้อบกพร่องเหล่านี้คือความสับสนมากมาจากปัญหาที่สำคัญ Meta ทฤษฎีสมมติฐานเป็นส่วนใหญ่โดยนัยหรือประยุกต์ชาตินิยม . โดยเฉพาะ เรายืนยันว่าสมมติฐานเหล่านี้ meta ทฤษฎีของระบบเชิงทฤษฎีธรรมชาติ ดังนั้น เราให้กรอบนั้นจะสามารถอธิบายและสะท้อนระบบทฤษฎี สมมติฐานกับกรอบนี้เราจะวิเคราะห์ความสามารถของทั้งสองมักใช้ทฤษฎีการจัดการความปลอดภัยการจัดการกับปัญหาของการจัดการความปลอดภัยของทหารชาวดัตช์เดินทางองค์กร บทความนี้จะแสดงให้เห็นว่าไม่สอดคล้องกันและการประยุกต์ใช้ทฤษฎีระบบระบบการจัดการความปลอดภัยทฤษฎีสมมติฐานเหล่านี้ก่อให้เกิดปัญหาเพื่อแก้ไขปัญหาในทางปฏิบัติอย่างเพียงพอเราสรุปได้ด้วยการสะท้อนเกี่ยวกับข้อดีและข้อเสียของกรอบของเรา นอกจากนี้เรายังขอแนะนำให้เฉพาะทฤษฎีเมตาที่ดูเหมือนจะเป็นสิ่งจำเป็นสำหรับการประยุกต์ใช้ทฤษฎีการจัดการความปลอดภัยองค์กร