when the relative strengths and wea

when the relative strengths and weakness of each of the Great powers are viewed in their entirety,and also integrated into the economic and technological-military dynamics of the age,the course of international diplomacy during the 1930s becomes more comprehensible.this is not to imply that the local root of the various crises whether in mukden, Ethopia,or the sudetenland -were completely irrelevant,or that there would have been no international problems if the Great power had been in harmony.but it is clear that when a regional crisis arose,the statesmen in each of the leading capitals were compelled to view such events in the light both of the larger diplomatic scene and,perhaps especially,of their pressing domestic problems.the British prime minister,macDonald,put this nicely to his colleague Baldwin,after the 1931 Manchurian affair had interacted with the sterling crisis and the collapse of the second labor government

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

สัมพัทธ์จุดแข็งและจุดอ่อนของแต่ละอำนาจมากจะดูทั้งหมด และยัง รวมเข้ากับการเปลี่ยนแปลงทางเศรษฐกิจ และเทคโนโลยีทางการทหารของอายุ หลักสูตรการเจรจาต่อรองระหว่างประเทศในระหว่างปี 1930 เมื่อเพิ่มเติม comprehensible.this จะไม่นัยว่ารากของวิกฤตต่าง ๆ ในท้องถิ่นว่ามุกเดน เอธิโอเปีย หรือ sudetenland-ถูกไม่เกี่ยวข้องอย่างสมบูรณ์ หรือว่า จะมีไม่มีปัญหาระหว่างประเทศถ้าพลังดีได้รับใน harmony.but มันเป็นที่ชัดเจนว่า เมื่อเกิดวิกฤตในภูมิภาค มากในแต่ละเมืองหลวงชั้นนำถูกบังคับให้ดูเหตุการณ์ดังกล่าวในแสงฉากทูตใหญ่ทั้งสอง และ บางทีโดยเฉพาะ อย่างยิ่ง กด problems.the ในประเทศอังกฤษนายกรัฐมนตรี แมคโดนัลด์ ใส่นี้อย่างบอลด์วิน เพื่อนร่วมงานของเขาหลังจากที่เรื่องแมนจูเรียในปี 1931 มีการโต้ตอบกับวิกฤตสเตอร์ลิงและการล่มสลายของรัฐบาลแรงงานสอง

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

เมื่อความแข็งและความอ่อนแอของแต่ละอำนาจที่ดีจะถูกมองในสิ่งทั้งปวงและยังผนวกเข้ากับการเปลี่ยนแปลงทางเศรษฐกิจและเทคโนโลยีทางทหารของอายุ, สนามของการทูตต่างประเทศในช่วงปี 1930 จะกลายเป็น comprehensible.this มากขึ้นไม่ได้ที่จะบ่งบอก ว่ารากท้องถิ่นของวิกฤตต่าง ๆ ไม่ว่าจะในมูค, Ethopia หรือ Sudetenland -were ที่ไม่เกี่ยวข้องอย่างสมบูรณ์หรือที่มีจะได้รับไม่มีปัญหาระหว่างประเทศถ้าพลังอันยิ่งใหญ่ได้รับใน harmony.but ก็เป็นที่ชัดเจนว่าเมื่อเกิดวิกฤตเศรษฐกิจที่เกิดขึ้นในภูมิภาค รัฐบุรุษในแต่ละเมืองหลวงชั้นนำที่ถูกบังคับให้ดูเหตุการณ์ดังกล่าวในที่มีแสงทั้งของฉากการทูตที่มีขนาดใหญ่และบางทีโดยเฉพาะอย่างยิ่งการกด problems.The ในประเทศของพวกเขานายกรัฐมนตรีอังกฤษ MacDonald ใส่อย่างนี้เพื่อนร่วมงานของเขาบอลด์วิน หลังจากที่ 1931 เรื่องแมนจูเรียได้มีความสัมพันธ์กับวิกฤตสเตอร์ลิงและการล่มสลายของรัฐบาลแรงงานที่สอง

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

เมื่อมีจุดแข็งและจุดอ่อนของแต่ละญาติของพลังดูในทั้งหมดของพวกเขา และยัง ไปบูรณาการทางเศรษฐกิจและการเปลี่ยนแปลงเทคโนโลยีทางทหารของอายุที่แน่นอนของการทูตระหว่างประเทศในช่วงทศวรรษที่ 1930 กลายเป็น comprehensible.this มากขึ้นไม่ได้หมายความว่ารากท้องถิ่นของวิกฤตต่าง ๆไม่ว่าในมุกเดน ethopia , หรือซูเดเตนแลนด์ - ไม่เกี่ยวข้องอย่างสมบูรณ์ หรือ ว่า มันต้องมีปัญหาระหว่างประเทศ ถ้าพลังอันยิ่งใหญ่ได้ใน harmony.but เป็นที่ชัดเจนว่าเมื่อวิกฤตเกิดขึ้นในแต่ละภูมิภาค , รัฐบุรุษในเมืองหลวงถูกบังคับเพื่อดูเหตุการณ์ เช่น ในความสว่างของฉากขนาดใหญ่ทางการทูตและบางทีโดยเฉพาะของการกดในประเทศ problems.the อังกฤษ นายกรัฐมนตรี แม็คโดนัลด์ วางดีๆกับเพื่อนร่วมงานของเขา บอลด์วิน หลังจากได้คุยกับชู้ 1931 มันวิกฤต สเตอร์ลิง และการล่มสลายของรัฐบาลแรงงาน 2