genome amplification. We found 57% of samples (17/30) positive
for the presence of KRAS mutations on codons 12e13
(Table 3). Processing of the same samples by TaqMeltPCR
revealed only one positive sample (patient #24) thereby
demonstrating the clear superiority of ddPCR to detect very
low amounts of mutant copies (Supp. data 3).
3.3. KRAS status observed in CTCs is significantly
concordant with matched tumor tissues
In parallel, we compared the CTC results with the genotype
detected in the corresponding tumor tissues. The concordance
analysis was carried out for the 26 patients for whose
CTC genotype and formalin-fixed paraffin-embedded (FFPE)
tumors were available. 17 tumor samples were genotyped by
MiSeq with the trusight illumina kit with a cut-off fixed to
5% while the 9 additional samples were analyzed by HRM
and sequencing due to a poorer quality of extracted DNA.
For these 26 tumors, we found 12 (46%) with KRAS mutations
in codon 12e13. Five tumors harbored mutation c38G > A
(G13D), 3 tumors the mutation c35G > A (G12D), and one tumor
each had the following mutations c34G > T (G12C), c34G > A
(G12S), c.35G > T (G12V) while the exact mutation could not
be determined for the last tumor. Comparing the KRAS genotype
in the tumors with the presence of at least one mutation
in the CTCs showed concordant results in 77% of cases (20/26)
[Ki2 ¼ 7.83, Pr ¼ 0.019] (Table 4). Specifically, among 12 tumor
samples with codon 12e13 KRAS mutations, we observed 10
positive samples for the 10 corresponding CTCs samples using
the KRAS multiplex assay (Sensitivityw83%) whereas 2 CTC
samples revealed the wild-type genotype, in contrast to the
corresponding tumors (patients 11 and 37). Moreover, out of
14 tumor samples with wild-type KRAS, 10 CTCs sample
were negative (Specificityw71.4%) while 4 were positive (patients
5, 23, 31 and 39). The 4 patients with CTC positive are
ขยายกลุ่ม เราพบ 57% ของตัวอย่าง (17/30) บวกสำหรับการปรากฏตัวของพันธุ์คราสบน codons 12e13(ตารางที่ 3) การประมวลผลอย่างเดียวกันโดย TaqMeltPCRเปิดเผยตัวอย่างบวกเดียวเท่านั้น (ผู้ป่วย #24) จึงแสดงให้เห็นความชัดเจนของ ddPCR การตรวจสอบมากจำนวนสำเนากลายพันธุ์ (Supp. ข้อมูล 3) ต่ำ3.3 สังเกตใน CTCs สถานะคราสอย่างมีนัยสำคัญจับคู่ concordant กับเนื้อเยื่อของเนื้องอกเราเปรียบเทียบผลการ CTC ที่ มีจีโนไทป์แบบขนานตรวจพบในเนื้อเยื่อมะเร็งที่สอดคล้องกัน สอดคล้องกับวิเคราะห์ผู้ป่วย 26 สำหรับที่ดำเนินจีโนไทป์แบบ CTC และ formalin คงฝังพาราฟิน (FFPE)เนื้องอกได้ ตัวอย่างเนื้องอก 17 ถูก genotyped โดยMiSeq กับ trusight kit illumina กับตัดที่ถาวรไป5% ในขณะที่มีวิเคราะห์ตัวอย่างเพิ่มเติม 9 โดย HRMและลำดับเนื่องจากมีคุณภาพย่อมสกัดดีเอ็นเอสำหรับเนื้องอกเหล่านี้ 26 เราพบ 12 (46%) กับพันธุ์คราสในรหัสพันธุกรรม 12e13 เนื้องอกที่ห้า harbored c38G กลายพันธุ์ > A(G13D), เนื้องอก 3 c35G กลายพันธุ์ > (G12D), และเนื้องอกหนึ่งแต่ละมีการกลายพันธุ์ c34G ต่อไปนี้ > T (G12C), c34G > A(G12S), c.35G > T (G12V) ไม่กลายพันธุ์แน่นอนกำหนดสำหรับเนื้องอกครั้งสุดท้าย เปรียบเทียบจีโนไทป์คราสในเนื้องอกมีการกลายพันธุ์น้อยใน CTCs concordant ผลลัพธ์ที่แสดงให้เห็นว่า 77% ของกรณี (20/26)[Ki2 ¼ 7.83, Pr ¼ 0.019] (ตารางที่ 4) เฉพาะ หนึ่งใน 12 เนื้องอกตัวอย่างที่ มีรหัสพันธุกรรม 12e13 คราสกลายพันธุ์ เราสังเกต 10ตัวอย่างบวกสำหรับตัว 10 อย่าง CTCs สอดคล้องกันโดยใช้คราส multiplex assay (Sensitivityw83%) ในขณะที่ 2 CTCตัวอย่างเปิดเผยป่าชนิดจีโนไทป์ ตรงกันข้ามกับการเนื้องอกที่เกี่ยวข้อง (ผู้ป่วย 11 และ 37) นอกจากนี้ จากตัวอย่างเนื้องอก 14 กับป่าชนิดคราส CTCs 10 อย่างถูกลบ (Specificityw71.4%) ในขณะที่ 4 บวก (ผู้ป่วย5, 23, 31 และ 39) ผู้ป่วย 4 กับ CTC บวก
การแปล กรุณารอสักครู่..
![](//thimg.ilovetranslation.com/pic/loading_3.gif?v=b9814dd30c1d7c59_8619)