Absence of consentAs stated previou

Absence of consent
As stated previously, marriage is a "a voluntary union for life". It is not a status that can be imposed on a person without his or her consent. In principle, the absence of consent should render a marriage null and void, regardless of the factor that precluded consent. Judicial decisions have differed, however, on whether factors such as insanity, duress or mistake render a marriage void or only voidable at the option of the non- disabled or innocent party.

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

กรณีที่ไม่มีความยินยอมตามที่ระบุไว้ก่อนหน้านี้การแต่งงานคือ "ยูเนี่ยนสมัครใจเพื่อชีวิต"
มันไม่ได้เป็นสถานะที่สามารถกำหนดในคนโดยปราศจากความยินยอมของเขาหรือเธอ ในหลักการกรณีที่ไม่มีความยินยอมควรทำให้การแต่งงานเป็นโมฆะโดยไม่คำนึงถึงปัจจัยที่จรรยาบรรณได้รับความยินยอม การตัดสินของศาลมีความแตกต่างอย่างไรกับว่าปัจจัยดังกล่าวเป็นความบ้าข่มขู่หรือความผิดพลาดที่ทำให้การแต่งงานเป็นโมฆะหรือโมฆียะเพียงที่ตัวเลือกของพรรคที่ไม่พิการหรือผู้บริสุทธิ์

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

การยินยอม
ตามที่ระบุไว้ก่อนหน้านี้ว่า การแต่งงานคือ “สหภาพเพื่อชีวิต " มันไม่ได้เป็นสถานะที่สามารถบังคับคน โดยไม่มีเขา หรือคำยินยอม ในหลักการการยินยอมจะทำให้การแต่งงานเป็นโมฆะ โดยไม่คำนึงถึงปัจจัยลบก็ยินยอม การตัดสินใจของศาลก็ต่างกัน อย่างไรก็ตาม ขึ้นอยู่กับปัจจัยต่างๆ เช่น ความบ้าการข่มขู่หรือความผิดพลาดทำให้การแต่งงานเป็นโมฆะ หรือเพียงได้ในตัวเลือกที่ไม่พิการหรือฝ่ายบริสุทธิ์