Jar-test is a well-known tool for c

Jar-test is a well-known tool for chemicals selection for physical–chemical wastewater treatment. Jar-test results show the treatment efficiency in terms of suspended matter and organic matter removal. However, in spite of having all these results, coagulant selection is not an easy task because one coagulant can remove efficiently the suspended solids but at the same time increase the conductivity or increase considerably the sludge production containing chemicals and toxic dyes. This makes the final selection of coagulants very dependent on the relative importance assigned to each measured parameter.

In this paper, the use of multicriteria decision analysis (MCDA) is proposed to help on the selection of the coagulant and its concentration in the physical–chemical wastewater treatment, since textile wastewater contains hazardous substances. Therefore, starting from the parameters fixed by the jar-test results, these techniques will allow to weight these parameters, according to the judgements of wastewater experts, and to establish priorities among coagulants. Two well-known MCDA techniques have been used: analytic hierarchic process (AHP) and preference ranking organization method for enrichment evaluations (PROMETHEEs) and their results were compared.

The method proposed has been applied to the particular case of textile wastewaters. The results obtained show that MCDA techniques are useful tools to select the chemicals for the physical-technical treatment.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ทดสอบขวดเป็นเครื่องมือสำหรับการเลือกสารเคมีสำหรับบำบัดน้ำเสียทางกายภาพ – เคมี ผลการทดสอบขวดแสดงประสิทธิภาพการรักษาในแง่ของการแขวนลอยและการกำจัดอินทรีย์ อย่างไรก็ตาม ถึงแม้จะมีผลลัพธ์ทั้งหมดเหล่านี้ เลือกรับไม่ได้อย่างละเอียดเนื่องจากรับหนึ่งสามารถเอาออกได้อย่างมีประสิทธิภาพแข็ง แต่ในเวลาเดียวกันเพิ่มนำ หรือเพิ่มการผลิตตะกอนที่ประกอบด้วยสารเคมีและสีย้อมเป็นพิษมาก ทำการเลือกสุดท้ายช่วยรวมตะกอนมากขึ้นอยู่กับความสำคัญกำหนดให้แต่ละพารามิเตอร์ที่วัดในเอกสารนี้ มีเสนอการใช้วิเคราะห์การตัดสินใจ multicriteria (MCDA) เพื่อช่วยในการเลือกการรับและความเข้มข้นในการบำบัดน้ำเสียทางกายภาพ – เคมี เนื่องจากน้ำเสียที่ประกอบด้วยสารอันตราย ดังนั้น เริ่มต้นพารามิเตอร์คงที่ โดยผลการทดสอบขวด เทคนิคเหล่านี้จะช่วยให้น้ำหนักพารามิเตอร์เหล่านี้ ตามวิจารณญาณของผู้เชี่ยวชาญด้านบำบัดน้ำเสีย และสร้างลำดับความสำคัญระหว่างช่วยรวมตะกอน มีการใช้เทคนิค MCDA รู้จักสอง: กระบวนการ hierarchic วิเคราะห์ (AHP) และลักษณะองค์กรวิธีการประเมินผลการเพิ่มคุณค่า (PROMETHEEs) และผลการจัดอันดับได้เปรียบเทียบวิธีการนำเสนอมีการใช้กับเฉพาะกรณีของสิ่งทอ wastewaters ผลลัพธ์ที่ได้แสดงว่า เทคนิค MCDA เป็นเครื่องมือที่มีประโยชน์ในการเลือกสารเคมีสำหรับการบำบัดทางกายภาพ-เทคนิค

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

Jar ทดสอบเป็นเครื่องมือที่รู้จักกันดีสำหรับการเลือกสารเคมีบำบัดน้ำเสียทางกายภาพและทางเคมี ผลการ Jar การทดสอบแสดงให้เห็นประสิทธิภาพในการบำบัดในแง่ของเรื่องที่ถูกระงับและการกำจัดสารอินทรีย์ อย่างไรก็ตามแม้มีผลทั้งหมดเหล่านี้เลือกตกตะกอนไม่ได้เป็นงานง่ายเพราะหนึ่งตกตะกอนสามารถลบได้อย่างมีประสิทธิภาพสารแขวนลอย แต่ในเวลาเดียวกันเพิ่มการนำหรือเพิ่มขึ้นอย่างมากในการผลิตกากตะกอนที่มีสารเคมีและสีย้อมที่เป็นพิษ นี้จะทำให้เลือกสุดท้ายของ coagulants มากขึ้นอยู่กับความสำคัญที่ได้รับมอบหมายไปยังพารามิเตอร์วัดแต่ละ. ในกระดาษนี้การใช้การวิเคราะห์การตัดสินใจ multicriteria (MCDA) จะเสนอให้ความช่วยเหลือในการเลือกของการตกตะกอนและความเข้มข้นในทางเคมีกายภาพ ระบบบำบัดน้ำเสีย, ระบบบำบัดน้ำเสียสิ่งทอตั้งแต่มีสารที่เป็นอันตราย ดังนั้นการเริ่มต้นจากพารามิเตอร์ในการแก้ไขโดยผลขวดทดสอบเทคนิคเหล่านี้จะช่วยให้น้ำหนักพารามิเตอร์เหล่านี้ตามคำตัดสินของผู้เชี่ยวชาญด้านการบำบัดน้ำเสียและเพื่อสร้างความสำคัญในหมู่ coagulants สองรู้จักกันดีเทคนิค MCDA ได้รับใช้. กระบวนการลำดับชั้นการวิเคราะห์ (AHP) และการจัดอันดับวิธีการองค์การเพื่อการประเมินผลการเพิ่มปริมาณ (PROMETHEEs) และผลของพวกเขาตั้งค่าที่ได้มาเปรียบเทียบวิธีการที่นำเสนอได้รับนำไปใช้โดยเฉพาะอย่างยิ่งกรณีของน้ำเสียสิ่งทอ ผลที่ได้แสดงให้เห็นว่าเทคนิค MCDA เป็นเครื่องมือที่มีประโยชน์ในการเลือกสารเคมีสำหรับการรักษาทางกายภาพทางด้านเทคนิค

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

Jar test เป็นเครื่องมือที่รู้จักกันดีสำหรับการเลือกสารเคมีสำหรับทางกายภาพและเคมีบำบัดน้ำเสีย ผลการทดสอบการรักษาโถแสดงประสิทธิภาพในแง่ของสารแขวนลอย และการกำจัดสารอินทรีย์ . อย่างไรก็ตาม แม้ว่ามีการตกตะกอน ผลทั้งหมดนี้ ไม่ใช่งานง่าย เพราะสามารถกำจัดของแข็งแขวนลอยในน้ำเสีย มีประสิทธิภาพ แต่ในขณะเดียวกันก็เพิ่มมากหรือเพิ่มค่าตะกอนการผลิตที่มีสารเคมีและสีย้อมเป็นพิษ นี้จะทำให้การเลือกสุดท้ายของการตกตะกอนมาก พึ่งพาญาติให้ความสำคัญในแต่ละวัดพารามิเตอร์ในกระดาษนี้ใช้การวิเคราะห์แบบหลายหลักเกณฑ์ ( mcda ) เสนอ เพื่อช่วยในการเลือกของการตกตะกอนและความเข้มข้นของสารเคมีในร่างกาย และระบบบำบัดน้ำเสีย เนื่องจากน้ำเสียที่มีสารอันตราย ดังนั้น เริ่มต้นจากพารามิเตอร์คงที่ โดยผลการทดสอบ จาร์ เทคนิคเหล่านี้จะช่วยให้น้ำหนักพารามิเตอร์เหล่านี้ ตามการพิจารณาของผู้เชี่ยวชาญด้านน้ำเสีย และสร้างความสำคัญของตกตะกอน สองเทคนิค mcda รู้จักกันดีมีการใช้กระบวนการวิเคราะห์ hierarchic ( AHP ) และการจัดอันดับ 10 วิธีเสริม ( promethees ) และผลของพวกเขาเปรียบเทียบวิธีที่เสนอได้ถูกประยุกต์ใช้กับกรณีเฉพาะของน้ำเสียโรงงานสิ่งทอ ผลลัพธ์ที่ได้แสดงให้เห็นว่าเทคนิค mcda เป็นเครื่องมือที่มีประโยชน์ที่จะเลือกสำหรับการรักษาทางเคมี กายภาพ