We have considered first 2 Field TR

We have considered first 2 Field TR set as 3 Phase and last field as Single Phase but THERMAX considered all 3 field TR sets as Single Phase. There will be of price implication. However overall power consumption of ESP is less in our case due to use of 2 nos 3 Phase TR sets. As well as ESP performance will be better in long run in our cases.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

เราได้พิจารณาก่อนตั้งฟิลด์ TR เป็น 3 ระยะและเขตข้อมูลสุดท้ายเดียวแต่ THERMAX ถือชุด TR 3 ฟิลด์ทั้งหมดเป็นขั้นตอนเดียว จะมีของราคาปริยาย อย่างไรก็ตามโดยรวม พลังงานของ ESP จะน้อยในของกรณีการใช้ชุดหมายเลข 2 3 TR ระยะตั้ง เช่นเดียว กับประสิทธิภาพการทำงานของ ESP จะดีกว่ายาวในกรณีของเรา

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

เราได้มีการพิจารณาครั้งแรก 2 ชุดสนาม TR เป็น 3 เฟสและช่องสุดท้ายเป็นเฟสเดียว แต่ถือว่า THERMAX สนามทั้ง 3 ชุด TR เป็นเฟส จะมีความหมายของราคา อย่างไรก็ตามการใช้พลังงานโดยรวมของ ESP น้อยในกรณีของเราเกิดจากการใช้ 2 เลขที่ 3 เฟสชุด TR เช่นเดียวกับผลการดำเนินงาน ESP จะดีขึ้นในระยะยาวในกรณีของเรา

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

เราต้องพิจารณาก่อนว่าตั้งเป็น 3 เฟส 2 สนาม และสนามสุดท้ายที่เป็นเฟสเดียวแต่ thermax ถือว่าทั้งหมด 3 สนาม TR ชุดเฟสเดียว จะมีความหมายของราคา อย่างไรก็ตามการใช้พลังงานโดยรวมของระบบจะน้อยลง ในกรณีของเราเนื่องจากการใช้ 2 หมายเลข 3 เฟส TR ชุด ตลอดจนการปฏิบัติ ESP จะดีขึ้นในระยะยาว ในกรณีของเรา