1. IntroductionThe abuse of antimicrobial drugs, pesticides, and disin การแปล - 1. IntroductionThe abuse of antimicrobial drugs, pesticides, and disin ไทย วิธีการพูด

1. IntroductionThe abuse of antimic

1. Introduction
The abuse of antimicrobial drugs, pesticides, and disinfectants in
aquaculture has caused the evolution of resistant strains of bacteria
and concern of the society (Esiobu et al., 2002; Boyd and Massaaut,
1999). Thus, the use of probiotics in the culture of aquatic organisms is
increasing with the demand for more environment-friendly aquaculture
practices (Gatesoupe, 1999). Probiotics is the use of microbial
supplements to benefit their host (Fuller, 1989). Although application
of probiotics in aquaculture seems to be relatively recent (Kozasa,
1986), the interest in such environment friendly treatments is
increasing rapidly. Moriarty (1998) proposed to extend the definition
of probiotics in aquaculture to microbial “water additives.” A growing
number of studies have dealt explicitly with probiotics, and it is now
possible to survey its state of the art, from the empirical use to the
scientific approach (Mohanty et al., 1996; Gatesoupe, 1999; Gomez-Gil
et al., 2000; Sharma and Bhukhar, 2000; Wang et al., 2005; Wang,
2007; Wang and Xu, 2006; Vine et al., 2006; Kesarcodi-Watson et al.,
2008).
The potential benefits of probiotics in aquaculture ponds include
improvement of water quality, enhancement of nutrition of host
species through the production of supplemental digestive enzymes,
lower incidence of diseases and greater survival, and improved
immune response (Boyd and Massaaut, 1999; Verschuere et al.,
2000). Although probiotics for human and terrestrial animals are
dominantly lactic acid bacteria (LAB), many different genera, including
photosynthetic bacteria, yeast, Bacillus and Lactobacillus have been
evaluated as probiotics in fish and shellfish (Gatesoupe,1999;Vine et al.,
2006; Kesarcodi-Watson et al., 2008). However, few studies have been
carried out on spore forming lactic acid producing bacteria such as
Bacillus coagulans (B. coagulans) as probiotics in larvae shrimp.
The principal objective of this study was to obtain information
concerning the enzymes present and changes in activities that occur
in the digestive tract of the larvae Pacific white shrimp, Penaeus
vannamei, in response to probiotic, B. coagulans, supplemented in
water. In addition, the water quality and survival rate were also
investigated at some ontogenetic stages with and without probiotic.
For the digestive enzyme parameter assays, the protease, amylase and
lipase activities were used as indicators.
0/5000
จาก: -
เป็น: -
ผลลัพธ์ (ไทย) 1: [สำเนา]
คัดลอก!
1. บทนำการใช้ยาต้านจุลชีพ ยาฆ่าแมลง และสารฆ่าเชื้อในสัตว์น้ำเกิดจากวิวัฒนาการของสายพันธุ์ของแบคทีเรียที่ทนและความกังวลของสังคม (Esiobu et al. 2002 Boyd และ Massaaut1999) . ดังนั้น การใช้โปรไบโอติกในวัฒนธรรมของสิ่งมีชีวิตอยู่เพิ่มความต้องการเพาะเลี้ยงสัตว์น้ำล้อมเพิ่มเติมวิธีปฏิบัติ (Gatesoupe, 1999) โปรไบโอติกคือ การใช้จุลินทรีย์ผลิตภัณฑ์เสริมอาหารเพื่อประโยชน์เจ้า (Fuller, 1989) แม้ว่าแอพลิเคชันโปรไบโอติกในสัตว์น้ำน่าจะ ค่อนข้างนาน (Kozasa1986), มีความสนใจในการรักษาดังกล่าวเป็นมิตรสิ่งแวดล้อมเพิ่มขึ้นอย่างรวดเร็ว ในมุมไบ (1998) เสนอการขยายคำจำกัดความโปรไบโอติกในสัตว์น้ำที่จุลินทรีย์ "น้ำสาร" การเจริญเติบโตจำนวนของการศึกษาได้กระทำอย่างชัดเจนกับโปรไบโอติก และก็ตอนนี้ไปสำรวจของศิลปะ การใช้งานเชิงประจักษ์เพื่อการวิธีการทางวิทยาศาสตร์ (Mohanty et al. 1996 Gatesoupe, 1999 กิลโกเมซet al. 2000 ชาร์และ Bhukhar, 2000 วัง et al. 2005 วัง2007 วังและ Xu, 2006 Vine et al. 2006 Kesarcodi Watson et al.,2008)ประโยชน์ของโปรไบโอติกในบ่อเพาะเลี้ยงสัตว์น้ำได้แก่ปรับปรุงคุณภาพน้ำ ปรับปรุงโภชนาการของโฮสต์สายพันธุ์ผ่านการผลิตเอนไซม์ย่อยอาหารเพิ่มเติมลดอุบัติการณ์ของโรคและการอยู่รอดมากขึ้น และปรับปรุงการตอบสนองของภูมิคุ้มกัน (Boyd และ Massaaut, 1999 Verschuere et al.,2000) . ถึงแม้ว่าโปรไบโอติกสำหรับสัตว์บก และมนุษย์dominantly แบคทีเรียกรดแลคติ (แล็บ), หลายสกุลต่าง ๆ รวมทั้งแบคทีเรียสังเคราะห์แสง ยีสต์ บาซิลลัสและแลคโตบาซิลลัสประเมินเป็นโปรไบโอติกในปลาและหอย (Gatesoupe, 1999 Vine et al.,2006 Kesarcodi-Watson et al. 2008) อย่างไรก็ตาม มีการศึกษาน้อยดำเนินการในรูปผลิตกรดแลคติเช่นสปอร์Bacillus coagulans (B. coagulans) เป็นโปรไบโอติกในกุ้งตัวอ่อนวัตถุประสงค์หลักของการศึกษานี้เป็นการ ขอรับข้อมูลเอนไซม์ในปัจจุบันและการเปลี่ยนแปลงในกิจกรรมที่เกิดขึ้นในทางเดินอาหารของตัวอ่อนกุ้งขาว กุ้งกุลากุลา ตอบรไบโอติก B. coagulans เสริมในน้ำ นอกจากนี้ อัตราการอยู่รอดและคุณภาพน้ำก็ตรวจสอบในบางขั้นตอน ontogenetic มี และไม่ มีโปรไบโอติกสำหรับ assays พารามิเตอร์ของเอนไซม์ย่อยอาหาร โปรติเอส อะไมเลส และกิจกรรมของเอนไซม์ไลเปสที่ถูกใช้เป็นตัวชี้วัด
การแปล กรุณารอสักครู่..
ผลลัพธ์ (ไทย) 2:[สำเนา]
คัดลอก!
1. บทนำ
ทำผิดกฎของยาเสพติดยาต้านจุลชีพ, สารกำจัดศัตรูพืชและสารฆ่าเชื้อในการ
เพาะเลี้ยงสัตว์น้ำได้ก่อให้เกิดวิวัฒนาการของสายพันธุ์ที่ทนของเชื้อแบคทีเรีย
และความกังวลของสังคม (Esiobu, et al., 2002; บอยด์และ Massaaut,
1999) ดังนั้นการใช้โปรไบโอติกในวัฒนธรรมของสิ่งมีชีวิตในน้ำจะ
เพิ่มขึ้นกับความต้องการในการเป็นมิตรกับสิ่งแวดล้อมมากขึ้นเพาะเลี้ยงสัตว์น้ำ
การปฏิบัติ (Gatesoupe, 1999) โปรไบโอติกคือการใช้จุลินทรีย์
อาหารเสริมเพื่อประโยชน์ของพวกเขาเป็นเจ้าภาพ (ฟุลเลอร์ 1989) แม้ว่าโปรแกรม
ของโปรไบโอติกในการเพาะเลี้ยงสัตว์น้ำน่าจะเป็นค่อนข้างล่าสุด (Kozasa,
1986) ที่น่าสนใจในการรักษาสภาพแวดล้อมที่เป็นมิตรดังกล่าวเป็น
เพิ่มขึ้นอย่างรวดเร็ว อริอาร์ตี้ (1998) เสนอให้ขยายความหมาย
ของโปรไบโอติกในการเพาะเลี้ยงสัตว์น้ำเพื่อจุลินทรีย์ "สารเติมน้ำ." เติบโต
จำนวนของการศึกษาได้รับการจัดการอย่างชัดเจนกับโปรไบโอติกและตอนนี้มันเป็น
ไปได้ที่จะสำรวจสถานะของศิลปะจากการใช้เชิงประจักษ์ไป
วิธีการทางวิทยาศาสตร์ (Mohanty et al, 1996;. Gatesoupe 1999; Gomez-Gil
et al, 2000;. Sharma และ Bhukhar 2000. วัง et al, 2005; วัง
2007 วังเสี่ยว 2006; et al, เถา 2006. Kesarcodi-วัตสัน, et al,
2008.)
ประโยชน์ของโปรไบโอติกในบ่อเพาะเลี้ยงสัตว์น้ำรวมถึง
การปรับปรุงคุณภาพน้ำ, การเพิ่มประสิทธิภาพของโภชนาการของโฮสต์
ชนิดผ่านการผลิตเอนไซม์ย่อยอาหารเสริม,
อุบัติการณ์ที่ลดลงของโรคและความอยู่รอดมากขึ้นและ การปรับปรุง
การตอบสนองของระบบภูมิคุ้มกัน (บอยด์และ Massaaut 1999. Verschuere, et al,
2000) แม้ว่าโปรไบโอติกสำหรับสัตว์มนุษย์และบกเป็น
ตระหง่านแบคทีเรียกรดแลคติก (LAB) จำพวกที่แตกต่างกันจำนวนมากรวมทั้ง
แบคทีเรียสังเคราะห์แสงยีสต์ Bacillus และแลคโตบาซิลลัสที่ได้รับการ
ประเมินว่าเป็นโปรไบโอติกในปลาและหอย (Gatesoupe 1999; เถา, et al.,
2006; Kesarcodi-วัตสัน et al., 2008) อย่างไรก็ตามการศึกษาน้อยได้รับการ
ดำเนินการในการสร้างสปอร์ผลิตกรดแลคติกแบคทีเรียเช่น
coagulans Bacillus ( B. coagulans) เป็นโปรไบโอติกในกุ้งตัวอ่อน.
วัตถุประสงค์หลักของการศึกษาครั้งนี้จะได้รับข้อมูล
เกี่ยวกับเอนไซม์ในปัจจุบันและการเปลี่ยนแปลงในกิจกรรมที่เกิดขึ้น
ในระบบทางเดินอาหารของกุ้งขาวตัวอ่อนแปซิฟิก Penaeus
vannamei ในการตอบสนองต่อโปรไบโอติก, บี coagulans เสริมใน
น้ำ นอกจากนี้คุณภาพน้ำและอัตราการรอดตายก็มี
การตรวจสอบในขั้นตอน ontogenetic บางคนที่มีและไม่มีโปรไบโอติก.
สำหรับการย่อยอาหารการวิเคราะห์พารามิเตอร์เอนไซม์โปรติเอส, อะไมเลสและ
เอนไซม์ไลเปสกิจกรรมถูกนำมาใช้เป็นตัวชี้วัด
การแปล กรุณารอสักครู่..
 
ภาษาอื่น ๆ
การสนับสนุนเครื่องมือแปลภาษา: กรีก, กันนาดา, กาลิเชียน, คลิงออน, คอร์สิกา, คาซัค, คาตาลัน, คินยารวันดา, คีร์กิซ, คุชราต, จอร์เจีย, จีน, จีนดั้งเดิม, ชวา, ชิเชวา, ซามัว, ซีบัวโน, ซุนดา, ซูลู, ญี่ปุ่น, ดัตช์, ตรวจหาภาษา, ตุรกี, ทมิฬ, ทาจิก, ทาทาร์, นอร์เวย์, บอสเนีย, บัลแกเรีย, บาสก์, ปัญจาป, ฝรั่งเศส, พาชตู, ฟริเชียน, ฟินแลนด์, ฟิลิปปินส์, ภาษาอินโดนีเซี, มองโกเลีย, มัลทีส, มาซีโดเนีย, มาราฐี, มาลากาซี, มาลายาลัม, มาเลย์, ม้ง, ยิดดิช, ยูเครน, รัสเซีย, ละติน, ลักเซมเบิร์ก, ลัตเวีย, ลาว, ลิทัวเนีย, สวาฮิลี, สวีเดน, สิงหล, สินธี, สเปน, สโลวัก, สโลวีเนีย, อังกฤษ, อัมฮาริก, อาร์เซอร์ไบจัน, อาร์เมเนีย, อาหรับ, อิกโบ, อิตาลี, อุยกูร์, อุสเบกิสถาน, อูรดู, ฮังการี, ฮัวซา, ฮาวาย, ฮินดี, ฮีบรู, เกลิกสกอต, เกาหลี, เขมร, เคิร์ด, เช็ก, เซอร์เบียน, เซโซโท, เดนมาร์ก, เตลูกู, เติร์กเมน, เนปาล, เบงกอล, เบลารุส, เปอร์เซีย, เมารี, เมียนมา (พม่า), เยอรมัน, เวลส์, เวียดนาม, เอสเปอแรนโต, เอสโทเนีย, เฮติครีโอล, แอฟริกา, แอลเบเนีย, โคซา, โครเอเชีย, โชนา, โซมาลี, โปรตุเกส, โปแลนด์, โยรูบา, โรมาเนีย, โอเดีย (โอริยา), ไทย, ไอซ์แลนด์, ไอร์แลนด์, การแปลภาษา.

Copyright ©2025 I Love Translation. All reserved.

E-mail: