Scales of head, predorsal region, b

Scales of head, predorsal region, breast, belly, uppermost
part of back and bases of caudal and pectoral
fins cycloid, remainder of body scales ctenoid.
Head entirely scaled except lips, snout tip, preorbital
region, lower jaw and chin; preopercle scales
smaller than body scales and tend to be embedded,
especially in smaller specimens; sensory pores absent
on head, but tracks of well developed papillae
arranged as shown in Fig. 9.
First dorsal fin slightly shorter than second dorsal
in adults and juveniles; depressed posterior rays of
first dorsal fin extending slightly beyond origin of
second dorsal fin in adults and about even with origin
in specimens less than about 60 mm SL; depressed
posterior rays of second dorsal fin extending
about two thirds length of caudal peduncle in
large adults, but usually only half length of peduncle
or less in smaller specimens; sixth or seventh
spine of first dorsal fin tallest, 10.4 (11.5-12.2)
percent of SL; last 2-3 rays of second dorsal fin
tallest, 14.5 (12.0-15.9) percent of SL; penultimate
anal ray tallest, 14.6 (10.5-15.0) percent of SL;
pectoral-fin length 22.9 (19.7-22.5) percent of SL;
pelvic-fin length 21.1 (18.6-25.9) percent of SL;
depressed pelvic fin tips falling well short of anus.
Caudal peduncle relatively elongate, its length 18.9
(18.2-25.7) percent of SL, and depth 14.6 (12.4-
14.8) percent of SL. Caudal-fin rounded, its length
25.2 (22.1-26.3) percent of SL.
C o l o u r i n l i f e : Juveniles brown dorsally,
grading to pale yellow on side of body with series
of 10, large red-brown squares in midlateral row;
pair of oblique brown bands from lower rear corner
of eye to lower margin of operculum; additional
brown stripe just above and parallel to previous
pair, crossing opercle and joining dark brown triangular
mark on pectoral-fin base; fins translucent
to slightly dusky with 3 large reddish spots at base
of second dorsal fin, and smaller reddish brown
spots on remainder of fin and faint spotting on
caudal fins; pelvic fin white and pectoral fins
translucent. Intermediate individuals (approxi-mately 40-65 mm SL, Fig. 7) darker overall with
juvenile bars replaced by complex pattern of irregular
spots and blotches on pale golden yellow background;
oblique dark bands on the head (as described
for juveniles) more intense and dark marking
on pectoral-fin base particularly dark, highlighted
by yellow areas dorsally and ventrally; median
fins generally dusky with whitish margins;
first dorsal fin with faint spotting; second dorsal fin
with 3-4 large reddish spots near base; caudal fin
mainly dark grey; anal fin dusky grey with yellowish
basal portion surrounding 3-4 large dark
blotches; pectoral and pelvic fins translucent, except
individual rays frequently brown or grey.
Large specimens (> 89 mm SL) generally purplish
brown with darker brown blotches, mottling, and
bands (pattern similar to that shown in Fig. 7); fins
dusky purplish with spotting evident on dorsal,
anal, and caudal fin; pelvic fins purplish grey; pectoral
fins translucent with dark grey rays.
C o l o u r i n a l c o h o l : large specimens (in excess
of about 89 mm SL, including holotype) overall
dark brown on body and median fins with very
faint indication of pattern shown in Fig. 7 of live
individuals; dark spotting on median fins evident
when specimen illuminated from behind; head
dark brown dorsally, lighter brown on opercle and
preopercle, grading to dusky whitish on ventral
portions and adjacent breast; pair of diagonal, dark
brown bands from lower edge of eye to lower margin
of opercle; similar band across middle of opercle,
more or less continuous with prominent dark
mark on pectoral-fin base; pelvic fins dark grey;
pectoral fins translucent with greyish rays.
Juvenile (less than 40 mm SL) yellowish tan to
brown, grading to yellowish white or tan on ventral
parts; about 10 evenly spaced, dark brown squares
midlaterally on side of body, increasingly obscure
with growth, particularly on anterior half; marking
on caudal-fin base usually more vivid and enlarged;
oblique bands on head and prominent dark marking
on pectoral-fin base similar to those of large
specimens described above.
Comparisons: Mogurnda kaimana is most similar
to M pardalis Allen and Renyaan, 1996 (Fig. 10)
from the Triton Lakes (Lake Kamaka), which lieapproximately 38 km southeast of the Lake Furnusu
Basin. Although relatively close to each other,
the lakes are situated in a region of rugged karst
topography characterized by a maze of non-connected
basins and valleys, frequently with subterranean
drainage.
Both species are characterized by a concave snout
profile with a more dorsally flattened head compared
to most members of the genus. However, the
two species exhibit distinct differences in lateral
and predorsal scale counts, body depth, head
length, interorbital width, pelvic-fin length, and
caudal-peduncle depth (Tables II & IV). In addition,
preserved specimens of M. kaimana are uniformly
dark compared to the lighter mottled pattern
of M. pardalis.
Distribution and habitat: The new species is currently
known only from the type locality, Lake Furnusu
(Fig. 11), which lies approximately 15 km
northeast of Kaimana, West Papua Province (Fig.
1). The lake is situated at an elevation of 15 m and
is only about 1.5 km from the sea, but is separatedfrom it by a steep ridge that rises to an altitude of
about 500-550 m. The lake occupies a scenic basin
that is approximately five km long and 1-2 km
wide. It is completely surrounded by steep ridges
without any connection to the nearby sea.
Drainage appears to be subterranean, which is typical
for other lakes in this region (e.g. Triton Lakes,
lying 40 km to the southeast) that consists of
rugged limestone karst. The current Google Earth
satellite image of the lake basin reveals that it is
mainly dry or swampy, but the water level at the
time of our collection was extremely high and most
of the basin was filled with a large continuous lake
with swampy margins. Judging from snorkel observations
and partially submerged trees we estimate
the shoreline was approximately 3-4 m above normal
levels. Most paratypes were collected adjacent
to a rocky shore among aquatic vegetation and submerged
Pandanus roots. Four other species were
present in the lake, which are provisionally identified
as Neosilurus brevidorsalis (Günther 1867)
(Plotosidae), Craterocephalus sp. (Atherinidae),
Melanotaenia mairasi Allen & Hadiaty 2011
(Melanotaeniidae), and Oxyeleotris nullipora
Roberts 1978.
Etymology: The species is named kaimana with
reference to the nearby town of Kaimana, which is
the capital of Kaimana Regency, within which the
type locality is situated.
ACKNOWLEDGEMENTS
We are especially indebted to Richard Sneider and
Fabian Oberfeld, who provided financial sponsorship,
excellent companionship, and field assistance.
Special thanks are also due to the local government
and the masyarakat adat (traditional communities)
of Kaimana and Arguni Bay for allowing us to visit
their spectacular homeland and for their commitment
to preserve it. Max Ammer (Raja Ampat Research
& Conservation Centre) provided his piloting
expertise in an ultralight aircraft and collecting
assistance during the visit to Lake Furnusu and
other excursions during the expedition. We also
thank our LIPI colleagues Daisy Wowor, Ristiyanti
Marwoto, Mulyadi, Sopian, and Samuel Renyaan
(University of Cendrawasih) for their advice and
collecting assistance. Ken & Josephine Wiedenhoeft
and their crew on Puti Raja were excellent
hosts for the 2010 Arguni Expedition and provided
essential logistic assistance. We are also indebted
to Nimrod (Roy) Tafre from the Kaimana Spatial
Planning Department and Zeth Parinding from
the Kaimana Department of Nature Conservation
for their help in making our expedition possible
and for collection assistance. The staff of the
Kaimana office of Conservation International (CI)
was very helpful with planning issues and communication
with local authorities. We also thank the
Paine Family Trust and William Mathews Brooks
for funding support for this taxonomic work. Last,
but not least, we are most grateful to Mark Erdmann
(CI) for his tireless organizational efforts and
essential assistance during the Arguni Bay expedition.
He also reviewed the manuscript.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ระดับภูมิภาคใหญ่ predorsal เต้านม ท้อง uppermostส่วนหลังและฐาน ของ caudal pectoralไซคลอยด์ ส่วนที่เหลือของร่างกายสมดุล ctenoid ครีบหัวทั้งหมดปรับยกเว้นริมฝีปาก แนะนำ snout, preorbitalภูมิภาค ขากรรไกรล่าง และ คาง เครื่องชั่งน้ำหนัก preopercleขนาดเล็กกว่าร่างกายสามารถปรับขนาด และมีแนวโน้มที่จะถูกฝังโดยเฉพาะอย่างยิ่งในขนาดเล็กไว้เป็นตัวอย่าง รูขุมขนรับความรู้สึกขาดบนหัว แต่เพลงของ papillae ดีจัดแสดงใน Fig. 9แรกเล็กน้อยสั้นกว่าสอง dorsal fin dorsalในผู้ใหญ่และ juveniles รังสีหลังตกแรก dorsal fin ขยายเล็กน้อยนอกเหนือจากจุดเริ่มต้นของที่สอง dorsal fin ในผู้ใหญ่ และประมาณแม้จะ มีจุดเริ่มต้นในไว้เป็นตัวอย่างน้อยกว่าประมาณ 60 มม. SL เชื่อมซึมรังสีหลังขยาย dorsal fin ที่สองความยาวประมาณสองในสามของ peduncle caudal ในผู้ใหญ่ขนาดใหญ่ แต่มักจะยาวเพียงครึ่งของ peduncleหรือน้อยกว่าในขนาดเล็กไว้เป็นตัวอย่าง หกหรือเจ็ดกระดูกสันหลังของแรก dorsal fin สูงที่สุด 10.4 (11.5-12.2)เปอร์เซ็นต์ของ SL ล่าสุดสอง dorsal fin รังสี 2-3สูงที่สุด 14.5 เปอร์เซ็นต์ (12.0-15.9) ของ SL penultimateทางทวารหนักรังสีดาว 14.6 เปอร์เซ็นต์ (10.5-15.0) ของ SLความยาว pectoral fin 22.9 (19.7-22.5) เปอร์เซ็นต์ของ SLอุ้งเชิงกรานครีบยาว 21.1 (18.6-25.9) เปอร์เซ็นต์ของ SLเคล็ดลับของตก pelvic fin ล้มดีขาดทวารหนักCaudal peduncle elongate ค่อนข้าง ความยาว 18.9(18.2-25.7) เปอร์เซ็นต์ของ SL และความลึก 14.6 (12.4-14.8) เปอร์เซ็นต์ของ SL. Caudal fin ปัด ความยาวเปอร์เซ็นต์ (22.1-26.3) 25.2 ของ SLC o l o จะฉัน n l ฉัน f e: Juveniles สีน้ำตาล dorsallyการจัดเกรดสีเหลืองซีดด้านของร่างกายด้วยชุดของช่องสี่เหลี่ยมสีน้ำตาลแดงขนาดใหญ่ 10 แถว midlateralคู่ของวงการน้ำตาล oblique จากมุมล่างด้านหลังของตาขอบล่างของ operculum เพิ่มเติมลายสีน้ำตาลเพียงข้างต้น และขนานไปก่อนหน้านี้คู่ ข้าม opercle และรวมสามเหลี่ยมสีน้ำตาลเข้มทำเครื่องหมายบนฐาน pectoral fin ครีบที่โปร่งแสงการ dusky เล็กน้อยมี 3 จุดน้ำตาลขนาดใหญ่ที่ฐานสอง dorsal fin และขนาดเล็กน้ำตาลน้ำตาลบนส่วนที่เหลือของหูและจำจาง ๆ บนโขดหินครีบ caudal หูฉลาม pelvic ขาวและครีบ pectoralโปร่งแสง กลางบุคคล (approxi mately 40-65 mm SL, Fig. 7) เข้มโดยรวมด้วยเด็กบาร์ถูกแทนที่ ด้วยรูปแบบที่ซับซ้อนของไม่สม่ำเสมอจุดและ blotches บนพื้นทองเหลืองอ่อนแถบมืด oblique หัว (ตามที่อธิบายไว้สำหรับ juveniles) ขึ้นเครื่องเข้มข้น และเข้มบนฐาน pectoral fin อย่างยิ่งเข้ม เน้นโดยสีเหลืองพื้นที่ dorsally และ ventrally ค่ามัธยฐานครีบ dusky โดยทั่วไป มีขอบสีขาวแรก dorsal fin กับจำเบา สอง dorsal finมีจุดน้ำตาลขนาดใหญ่ 3-4 ใกล้ฐาน caudal finส่วนใหญ่สีดำเทา ทางทวารหนักหู dusky เทากับเหลืองส่วนโรคที่มืดขนาดใหญ่ 3-4 รอบblotches pectoral และครีบ pelvic โปร่งแสง ยกเว้นแสงแต่ละสีน้ำตาล หรือสีเทาบ่อยขนาดใหญ่ไว้เป็นตัวอย่าง (> 89 mm SL) โดยทั่วไปสีม่วงสีน้ำตาลกับ blotches สีน้ำตาลเข้ม mottling และวง (รูปแบบที่แสดงใน Fig. 7); ครีบสีม่วง dusky กับจำชัดใน dorsalทางทวารหนัก และ caudal fin สีเทาสีม่วงครีบ pelvic pectoralโปร่งแสงกับรังสีสีเทาเข้มครีบC o l o จะฉัน n กับ h c o l o l: ไว้เป็นตัวอย่างขนาดใหญ่ (ในส่วนที่เกินประมาณ 89 มม. SL รวม holotype) โดยรวมสีน้ำตาลเข้มบนร่างกายและมัธยฐานครีบมีมากการบ่งชี้รูปแบบที่แสดงใน Fig. 7 มัวอยู่บุคคล จำหนาบนมัธยฐานครีบชัดเมื่อตัวอย่างอร่ามจากด้านหลัง หัวสีดำสีน้ำตาลสีน้ำตาลอ่อนบน opercle dorsally และpreopercle จัดเกรดให้ dusky สีบน ventralบางส่วนและติดเต้านม คู่ของเส้นทแยงมุม มืดวงสีน้ำตาลจากขอบล่างของตากับระยะขอบล่างของ opercle วงคล้ายข้ามกลาง opercleต่อเนื่องน้อยที่ มีสีเข้มโดดเด่นทำเครื่องหมายบนฐาน pectoral fin สีเทาเข้มครีบ pelvicครีบ pectoral โปร่งแสงกับรังสี greyishTan เพื่อเยาวชน (น้อยกว่า 40 มม. SL) เหลืองสีน้ำตาล สีขาวอมเหลืองหรือตาลบน ventral จัดเกรดส่วน ประมาณ 10 ลที่เท่า ๆ กัน สีดำสีน้ำตาลสี่เหลี่ยมmidlaterally ด้านร่างกาย ขึ้นบดบังมีการเจริญเติบโต โดยเฉพาะอย่างยิ่งในครึ่งแอนทีเรียร์ ทำเครื่องหมายบนฐาน caudal fin จะยิ่งสดใส และ ขยายวง oblique บนเครื่องดำใหญ่ และโดดเด่นบน pectoral fin พื้นฐานใกล้เคียงกับขนาดใหญ่ไว้เป็นตัวอย่างในการอธิบายข้างต้นเปรียบเทียบ: Mogurnda kaimana จะคล้ายกันมากที่สุดการ M เกอร์ครีบสูงอัลเลนและ Renyaan, 1996 (Fig. 10)จากไตรตั้นทะเลสาบ (Lake Kamaka), 38 กิโลเมตรตะวันออกเฉียงใต้ของ Furnusu เล lieapproximately ใดอ่างล้างหน้า แม้ว่าค่อนข้างใกล้ชิดกันทะเลสาบตั้งอยู่ในเขตของเทือกเขาขรุขระภูมิประเทศลักษณะเขาวงกตของการไม่เชื่อมต่ออ่างล่างหน้าและหุบเขา บ่อยกับใต้พื้นดินระบายน้ำทั้งสองชนิดมีลักษณะ snout เว้าโพรไฟล์กับหัวล...เพิ่มเติม dorsally เปรียบเทียบสมาชิกส่วนใหญ่ของตระกูลนี้ อย่างไรก็ตาม การชนิดที่ 2 แสดงความแตกต่างความแตกต่างในด้านข้างและ นับขนาด predorsal ร่างกายลึก ใหญ่ความยาว ความกว้าง interorbital เชิงกรานครีบ ยาว และความลึก caudal peduncle (ตาราง II และ IV) นอกจากนี้รักษาไว้เป็นตัวอย่างของ kaimana เมตรอยู่สม่ำเสมอเมื่อเทียบเคียงมืดเมื่อเปรียบเทียบกับลายด่างน้ำหนักเบาของม.เกอร์ครีบสูงการกระจายและการอยู่อาศัย: สายพันธุ์ใหม่อยู่รู้จักจากท้องถิ่นชนิด เล Furnusu เท่านั้น(Fig. 11), ที่อยู่ประมาณ 15 กิโลเมตรตะวันออกเฉียงเหนือของ Kaimana จังหวัดปาปัวตะวันตก (ฟิก1) . ทะเลสาบอยู่ที่ระดับความสูง 15 เมตร และอยู่ห่างจากทะเลประมาณ 1.5 กิโลเมตรเท่านั้น แต่เป็น separatedfrom โดยริดจ์ชันที่เพิ่มขึ้นในระดับความสูงประมาณ 500-550 เมตร ทะเลสาบตรงอ่างล้างหน้าสวยงามคือประมาณ 1-2 กิโลเมตรและ 5 กิโลเมตรกว้าง มันทั้งหมดล้อมรอบ ด้วยสันเขาสูงชันโดยไม่มีการเชื่อมต่อกับทะเลใกล้เคียงระบายน้ำดูเหมือนจะ เป็นใต้พื้นดิน ซึ่งเป็นปกติสำหรับทะเลสาบอื่น ๆ ในภูมิภาคนี้ (เช่นทะเลสาบไตรตั้นตั้งอยู่ตะวันออกเฉียงใต้ 40 กิโลเมตร) ซึ่งประกอบด้วยเทือกเขาหินปูนแข็งแรงทนทาน ปัจจุบัน Google Earthภาพดาวเทียมของลุ่มน้ำทะเลสาบเปิดเผยว่าแห้ง หรือเป็น หนอง ส่วนใหญ่แต่ระดับน้ำในการเวลาของคอลเลกชันของเรามีสูงมาก และส่วนใหญ่ของลุ่มน้ำก็เต็มไป ด้วยทะเลสาบขนาดใหญ่อย่างต่อเนื่องมีขอบเป็นหนอง ตัดสินจากสังเกตท่อหายใจและต้นไม้บางส่วนน้ำท่วมเราชายฝั่งมีประมาณ 3-4 m สูงกว่าปกติระดับการ Paratypes ส่วนใหญ่ถูกเก็บรวบรวมติดยังชายฝั่งหินในหมู่พืชน้ำ และน้ำท่วมรากเตย สี่ชนิดอื่น ๆ ได้ปัจจุบันในทะเลสาบ ซึ่งระบุสู่เป็น Neosilurus brevidorsalis (Günther 1867)(Plotosidae), Craterocephalus sp. (Atherinidae),Melanotaenia mairasi อัลเลนแอนด์ Hadiaty 2011(Melanotaeniidae), และ nullipora สกุลปลาบู่ทรายโรเบิตส์ 1978ศัพทมูลวิทยา: ชนิดมีชื่อว่า kaimana ด้วยอ้างอิงไปใกล้เคียงเมืองของ Kaimana ซึ่งเป็นเมืองหลวงของรีเจน Kaimana ซึ่งการชนิดท้องเสียอยู่ถาม-ตอบเราเป็นใครโดยเฉพาะอย่างยิ่งกับริชาร์ด Sneider และOberfeld Fabian ผู้ให้การสนับสนุนทางการเงินเพื่อนที่ดี และฟิลด์ความช่วยเหลือขอบคุณยังเนื่องจากรัฐบาลท้องถิ่นและ adat masyarakat (ชุมชนดั้งเดิม)Kaimana และ Arguni เบย์เพื่อให้เราชมบ้านเกิดเมืองนอนของพวกเขาสวยงาม และความมุ่งมั่นของพวกเขาการรักษานั้น สูงสุด Ammer (ราชาอัมปัตวิจัยและศูนย์อนุรักษ์) ให้เขา pilotingความเชี่ยวชาญในเที่ยวบิน ultralight และรวบรวมความช่วยเหลือในระหว่างการเยือนเล Furnusu และอื่น ๆ โดยในระหว่างการเดินทาง เรายังขอบคุณเรา LIPI ร่วมเดซี่ Wowor, RistiyantiMarwoto, Mulyadi, Sopian และ Samuel Renyaan(มหาวิทยาลัย Cendrawasih) สำหรับคำแนะนำของพวกเขา และรวบรวมความช่วยเหลือ เคนและ Josephine Wiedenhoeftและลูกเรือของพวกเขาบน Puti ราชาแห่งโฮสต์สำหรับเร่ง Arguni 2010 และให้มอบความช่วยเหลือโลจิสติก เราเป็นใครยังการ Tafre นิมร็อด (รอย) จาก Kaimana ปริภูมิแผนกวางแผนและ Zeth Parinding จากการ Kaimana แผนกธรรมชาติอนุรักษ์สำหรับวิธีที่ใช้ในการเดินทางของเราได้และรวบรวมความช่วยเหลือ พนักงานสำนักงาน Kaimana ของอนุรักษ์นานาชาติ (CI)มีประโยชน์มากกับการวางแผนปัญหาและการสื่อสารกับหน่วยงานท้องถิ่น เรายังขอบคุณบริษัทแฟมิลี่ Paine และ William แมทิวส์บรู๊คส์สำหรับทุนสนับสนุนงานนี้อนุกรมวิธาน ล่าสุดแต่ไม่น้อย เราขอบคุณมากที่สุดเพื่อทำเครื่องหมาย Erdmann(CI) สำหรับความพยายามขององค์กรของเขา tireless และความช่วยเหลือที่สำคัญระหว่างการเดินทางอ่าว Arguniนอกจากนี้เขายังตรวจทานต้นฉบับ

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

เครื่องชั่งน้ำหนักของหัวภูมิภาค predorsal
เต้านมหน้าท้องบนสุดเป็นส่วนหนึ่งของด้านหลังและฐานของหางและครีบอกครีบ
cycloid ที่เหลือของร่างกายชั่ง ctenoid.
หัวหน้าปรับทั้งหมดยกเว้นริมฝีปากปลายจมูก, preorbital
ภูมิภาคขากรรไกรล่างและคาง; preopercle
เครื่องชั่งน้ำหนักขนาดเล็กกว่าเครื่องชั่งน้ำหนักของร่างกายและมีแนวโน้มที่จะฝังตัวโดยเฉพาะในชิ้นงานที่มีขนาดเล็ก;
รูขุมขนขาดประสาทสัมผัสบนหัว แต่แทร็คของ papillae พัฒนาดีจัดแสดงในรูป 9. ครีบหลังแรกเล็กน้อยสั้นกว่าที่สองหลังในผู้ใหญ่และเยาวชน; รังสีหลังหดหู่ของครีบหลังแรกขยายเล็กน้อยเกินกว่าที่มาของครีบหลังที่สองในผู้ใหญ่และแม้จะมีเกี่ยวกับต้นกำเนิดในตัวอย่างน้อยกว่าประมาณ60 มม SL; หดหู่รังสีหลังของครีบหลังที่สองขยายประมาณสองในสามของความยาวคอดหางในผู้ใหญ่ที่มีขนาดใหญ่แต่มักจะมีเพียงครึ่งหนึ่งของความยาวของก้านช่อดอกหรือน้อยกว่าในตัวอย่างที่มีขนาดเล็ก; หกหรือเจ็ดกระดูกสันหลังแรกของครีบหลังที่สูงที่สุด 10.4 (11.5-12.2) ร้อยละของ SL; ช่วง 2-3 รังสีของครีบหลังที่สองที่สูงที่สุด14.5 (12.0-15.9) ร้อยละของ SL; สุดท้ายเรย์ทางทวารหนักที่สูงที่สุด 14.6 (10.5-15.0) ร้อยละของ SL; ระยะเวลาครีบอกครีบ 22.9 (19.7-22.5) ร้อยละของ SL; ระยะเวลาในอุ้งเชิงกรานครีบ 21.1 (18.6-25.9) ร้อยละของ SL; เคล็ดลับเกี่ยวกับกระดูกเชิงกรานครีบหดหู่ล้มสั้นดี ทวารหนัก. หางดอกค่อนข้างยาว, ความยาว 18.9 (18.2-25.7) ร้อยละของ SL และความลึก 14.6 (12.4- 14.8) ร้อยละของ SL โค้งมนหางครีบยาว25.2 (22.1-26.3) ร้อยละของ SL. C olourinlife: หนุ่มสาวโสมสีน้ำตาล, การจัดลำดับในการสีเหลืองอ่อนที่ด้านข้างของร่างกายที่มีชุด10 สี่เหลี่ยมสีน้ำตาลแดงที่มีขนาดใหญ่ในแถว midlateral; คู่สีน้ำตาลเอียง วงดนตรีจากมุมด้านล่างด้านหลังของดวงตาขอบล่างของoperculum; เพิ่มเติมแถบสีน้ำตาลเหนือและขนานไปก่อนหน้านี้ทั้งคู่ข้ามopercle และเข้าร่วมเป็นรูปสามเหลี่ยมสีน้ำตาลเข้มเครื่องหมายบนฐานครีบอกครีบ; ครีบโปร่งแสงเพื่อคล้ำเล็กน้อยกับ 3 จุดสีแดงขนาดใหญ่ที่ฐานของครีบหลังที่สองและมีขนาดเล็กสีน้ำตาลแดงจุดบนจุดที่เหลือของครีบและลมบนครีบหาง; เชิงกรานครีบขาวและครีบอกโปร่งแสง บุคคลระดับกลาง (approxi-mately 40-65 มม SL, รูปที่ 7). เข้มโดยรวมที่มีบาร์เยาวชนแทนที่ด้วยรูปแบบที่ซับซ้อนของความผิดปกติของจุดและรอยเปื้อนบนพื้นหลังสีเหลืองอ่อนสีทอง; วงดนตรีที่มืดเฉียงบนหัว (ตามที่อธิบายไว้สำหรับหนุ่มสาว) ที่รุนแรงมากขึ้น และเครื่องหมายสีเข้มบนฐานครีบอกครีบสีเข้มโดยเฉพาะอย่างยิ่งการเน้นโดยพื้นที่สีเหลืองโสมและช่องท้อง; เฉลี่ยครีบดำทั่วไปที่มีอัตรากำไรสีขาว; ครีบหลังแรกที่มีจุดลม; ครีบหลังที่สองมีจุดสีแดงขนาดใหญ่ 3-4 ใกล้ฐาน; ครีบหางส่วนใหญ่เป็นสีเทาเข้ม; ครีบทวารสีเทาดำกับสีเหลืองส่วนฐานโดยรอบมืดขนาดใหญ่ 3-4 จ้ำ; ครีบอกและกระดูกเชิงกรานโปร่งแสงยกเว้น. รังสีแต่ละบ่อยสีน้ำตาลหรือสีเทาชิ้นงานขนาดใหญ่(> 89 มม SL) โดยทั่วไปสีม่วงสีน้ำตาลกับจ้ำสีน้ำตาลเข้มหยักสลับและวงดนตรีที่(รูปแบบคล้ายกับที่แสดงในรูปที่ 7.); ครีบสีม่วงคล้ำมีจุดที่เห็นได้ชัดบนหลังทางทวารหนักและครีบหาง; เชิงกรานครีบสีม่วงสีเทา; ครีบอกครีบโปร่งแสงด้วยรังสีสีเทาเข้ม. C olourinalcohol: ตัวอย่างขนาดใหญ่ (ในส่วนที่เกินประมาณ89 มม SL รวมทั้ง holotype) โดยรวมสีน้ำตาลเข้มในร่างกายและครีบเฉลี่ยมากกับตัวบ่งชี้ที่ลมของรูปแบบการแสดงในรูป 7 ถ่ายทอดสดบุคคล; จุดดำบนครีบเฉลี่ยที่เห็นได้ชัดเมื่อตัวอย่างที่ส่องสว่างจากด้านหลัง; หัวโสมสีน้ำตาลเข้ม, สีน้ำตาลเบา opercle และ preopercle, การจัดลำดับการดำสีขาวบนหน้าท้องส่วนและเต้านมที่ติดกัน คู่ของเส้นทแยงมุมมืดวงดนตรีจากสีน้ำตาลขอบล่างของขอบตาที่ลดลงของopercle; วงดนตรีที่คล้ายกันทั่วกลาง opercle, มากขึ้นหรือน้อยลงอย่างต่อเนื่องกับความมืดที่โดดเด่นเครื่องหมายบนฐานครีบอกครีบ; เชิงกรานครีบสีเทาเข้ม; ครีบอกโปร่งแสงด้วยรังสีเทา. เด็กและเยาวชน (น้อยกว่า 40 มิลลิเมตร SL) สีเหลืองสีน้ำตาลที่จะสีน้ำตาล, สีเหลืองที่จะจัดลำดับสีขาวหรือสีน้ำตาลบนหน้าท้องส่วน; ประมาณ 10 เว้นระยะเท่ากัน, สี่เหลี่ยมสีน้ำตาลเข้มmidlaterally ที่ด้านข้างของร่างกายคลุมเครือมากขึ้นกับการเจริญเติบโตโดยเฉพาะอย่างยิ่งในช่วงครึ่งปีหน้า; การทำเครื่องหมายบนฐานหางครีบมักจะสดใสมากขึ้นและขยาย; วงดนตรีเฉียงบนหัวและเครื่องหมายสีดำที่โดดเด่นบนฐานครีบอกครีบคล้ายกับของที่มีขนาดใหญ่ตัวอย่างที่อธิบายไว้ข้างต้น. เปรียบเทียบ: Mogurnda kaimana เป็นส่วนใหญ่คล้ายเป็นM pardalis อัลเลนและ Renyaan 1996 ( รูปที่. 10) จากไทรทันทะเลสาบ (ทะเลสาบ Kamaka) ซึ่ง lieapproximately 38 กม. ทางตะวันออกเฉียงใต้ของทะเลสาบ Furnusu ลุ่มน้ำ แม้ว่าจะค่อนข้างใกล้เคียงกัน, ทะเลสาบตั้งอยู่ในภาคกลางของหินปูนขรุขระภูมิประเทศที่โดดเด่นด้วยเขาวงกตของการไม่เชื่อมต่อลุ่มและหุบเขาบ่อยกับดินระบายน้ำ. ทั้งสองชนิดมีลักษณะจมูกเว้ารายละเอียดที่มีหัวแบนมากขึ้นโสมเมื่อเทียบกับสมาชิกส่วนใหญ่ของพืชและสัตว์ อย่างไรก็ตามทั้งสองชนิดแสดงความแตกต่างที่แตกต่างกันในด้านข้างนับpredorsal ขนาดและความลึกของร่างกายหัวความยาวความกว้างinterorbital ความยาวกระดูกเชิงกรานครีบและหาง-ดอกลึก(ตารางที่สองและ IV) นอกจากนี้การเก็บรักษาไว้เป็นตัวอย่างของเอ็ม kaimana มีความสม่ำเสมอมืดเมื่อเทียบกับรูปแบบจุดด่างดำเบาเอ็ม pardalis. การจัดจำหน่ายและที่อยู่อาศัย: สายพันธุ์ใหม่กำลังที่รู้จักจากประเภทตำบลทะเลสาบFurnusu (รูปที่ 11). ซึ่งอยู่ที่ประมาณ 15 กม. ทางตะวันออกเฉียงเหนือของ Kaimana เวสต์ปาปัวจังหวัด (รูปที่. 1) ทะเลสาบที่ตั้งอยู่ที่ระดับความสูง 15 เมตรและเป็นเพียงประมาณ1.5 กิโลเมตรจากทะเล แต่ separatedfrom ได้โดยสันเขาสูงชันขึ้นไปที่ระดับความสูงของประมาณ500-550 เมตร ทะเลสาบที่ตั้งอยู่ในแอ่งน้ำที่สวยงามว่าจะอยู่ที่ประมาณห้ากิโลเมตรและยาว 1-2 กิโลเมตรกว้าง มันถูกล้อมรอบไปด้วยสันเขาสูงชันโดยไม่ต้องเชื่อมต่อกับทะเลอยู่ใกล้ ๆ . ระบายน้ำที่ดูเหมือนจะเป็นใต้ดินซึ่งเป็นปกติสำหรับทะเลสาบอื่น ๆ ในภูมิภาคนี้ (เช่นไทรทันทะเลสาบนอน40 กิโลเมตรไปทางทิศตะวันออกเฉียงใต้) ที่ประกอบด้วยหินปูนหินปูนขรุขระ ปัจจุบันของ Google Earth ภาพจากดาวเทียมของลุ่มน้ำทะเลสาบเผยให้เห็นว่ามันเป็นส่วนใหญ่แห้งหรือแอ่งน้ำแต่ระดับน้ำในช่วงเวลาของคอลเลกชันของเราสูงมากและส่วนใหญ่ของอ่างที่เต็มไปด้วยทะเลสาบขนาดใหญ่อย่างต่อเนื่องมีอัตรากำไรที่แอ่งน้ำ ตัดสินจากการสังเกตดำน้ำและต้นไม้ที่จมอยู่ใต้น้ำบางส่วนที่เราคาดชายฝั่งได้ประมาณ3-4 เมตรสูงกว่าปกติระดับ paratypes ส่วนใหญ่ถูกเก็บอยู่ติดกันไปยังชายฝั่งหินในหมู่พืชน้ำและจมอยู่ใต้น้ำรากเตย สี่สายพันธุ์อื่น ๆ ที่อยู่ในทะเลสาบซึ่งมีการระบุชั่วคราวเป็นNeosilurus brevidorsalis (Günther 1867) (Plotosidae) Craterocephalus SP (Atherinidae) Melanotaenia mairasi อัลเลนแอนด์ Hadiaty 2011 (Melanotaeniidae) และ Oxyeleotris nullipora โรเบิร์ตปี 1978 นิรุกติศาสตร์: ชนิดเป็นชื่อ kaimana ที่มีการอ้างอิงไปยังเมืองใกล้เคียงของKaimana ซึ่งเป็นเมืองหลวงของKaimana Regency ภายในที่ประเภทตำบลคือตั้งอยู่. กิตติกรรมประกาศเราโดยเฉพาะอย่างยิ่งเป็นหนี้บุญคุณริชาร์ด Sneider และเฟเบียนOberfeld ที่ให้การสนับสนุนทางการเงินมิตรภาพที่ดีเยี่ยมและบริการสนาม. ขอขอบคุณเป็นพิเศษนอกจากนี้ยังเกิดจากการที่รัฐบาลท้องถิ่นและ Masyarakat ADAT (ชุมชนดั้งเดิม) ของ Kaimana และ Arguni เบย์สำหรับการอนุญาตให้ เราจะไปเยี่ยมบ้านเกิดที่งดงามของพวกเขาและความมุ่งมั่นที่จะรักษามัน แม็กซ์ Ammer (Raja Ampat วิจัยและศูนย์อนุรักษ์) ให้ขับเครื่องบินของเขาความเชี่ยวชาญในอากาศยานเบาและการเก็บรวบรวมความช่วยเหลือระหว่างการไปเยือนทะเลสาบ Furnusu และทัศนศึกษาอื่นๆ ในระหว่างการเดินทาง นอกจากนี้เรายังขอขอบคุณเพื่อนร่วมงานของเรา Lipi Wowor เดซี่, Ristiyanti Marwoto, Mulyadi, Sopian และซามูเอล Renyaan (มหาวิทยาลัย Cendrawasih) สำหรับคำแนะนำของพวกเขาและความช่วยเหลือเกี่ยวกับการจัดเก็บภาษี เคนและโจเซฟิน Wiedenhoeft และลูกเรือของพวกเขาในภูติราชายอดเยี่ยมเจ้าภาพ 2010 Arguni เดินทางและให้ความช่วยเหลือด้านโลจิสติกที่สำคัญ นอกจากนี้เรายังเป็นหนี้ที่จะนิม (รอย) Tafre จาก Kaimana อวกาศฝ่ายวางแผนและZeth Parinding จากKaimana กรมอนุรักษ์ธรรมชาติสำหรับความช่วยเหลือของพวกเขาในการเดินทางของเราที่เป็นไปได้และขอความช่วยเหลือคอลเลกชัน พนักงานของสำนักงาน Kaimana อนุรักษ์นานาชาติ (CI) เป็นประโยชน์มากกับปัญหาการวางแผนและการสื่อสารกับเจ้าหน้าที่ท้องถิ่น นอกจากนี้เรายังขอขอบคุณพายน์ครอบครัวความน่าเชื่อถือและวิลเลียมแมทธิวส์บรูคส์ในการระดมทุนสนับสนุนการทำงานการจัดหมวดหมู่ สุดท้ายแต่ไม่น้อยเราเป็นส่วนใหญ่ขอบคุณมาร์ค Erdmann (CI) สำหรับความพยายามของเขาที่ไม่รู้จักเหน็ดเหนื่อยขององค์กรและความช่วยเหลือที่จำเป็นในระหว่างการเดินทางArguni เบย์. นอกจากนี้เขายังรับการตรวจสอบต้นฉบับ

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ขนาดของหัว predorsal ภูมิภาค , หน้าอก , ท้อง , ส่วนบนสุด
หลังและฐานหน้าอก
ครีบและหาง เคมนิทซ์ , ส่วนที่เหลือของร่างกายสมดุล ctenoid .
หัวทั้งหมด ปรับ ยกเว้นริมฝีปาก จมูกปลาย preorbital
ภาค ขากรรไกรล่าง และคาง ; เครื่องชั่ง preopercle
เล็กกว่าเกล็ดตัว และมีแนวโน้มที่ฝังตัว ,
โดยเฉพาะอย่างยิ่งในตัวอย่างที่มีขนาดเล็ก ; การรูขาด
บนหัวแต่ร่องรอยของการพัฒนาดีจัด ดังแสดงในรูปที่ 2
9
1 ครีบเล็กน้อยสั้นกว่า
หลังที่สองในผู้ใหญ่และเยาวชน ; หดหู่ของรังสีของ
แรกกระโดงขยายเล็กน้อยเกินกำเนิด
ครีบหลังที่สอง และผู้ใหญ่ในเรื่องแม้จะมีกำเนิด
ในตัวอย่างน้อยกว่า 60 มิลลิเมตร ; ; คับ
ของรังสีสองกระโดงขยาย
เกี่ยวกับสองในสามของความยาวหางก้านใน
ผู้ใหญ่ขนาดใหญ่ แต่มักจะมีเพียงครึ่งความยาวของก้าน
หรือน้อยกว่าในตัวอย่างที่มีขนาดเล็ก ; หกหรือเจ็ด
กระดูกสันหลังของแรกกระโดงสูง , 10.4 ( 11.5-12.2 )
% SL ; 2-3 แสงที่สองครีบ
ที่สูงที่สุดร้อยละ 14.5 ( 12.0-15.9 ) ; ; สุดท้าย
ทวารหนักเรย์ที่สูงที่สุด ( ร้อยละ 14.6 10.5-15.0 ) ; ;
ขาม้ายาว 22.9 ( 19.7-22 .5 ) ร้อยละของ SL ;
ครีบยาว ( 18.6-25.9 ) ร้อยละ 21.1 ของ SL ;
ครีบทวารดีเคล็ดลับล้มสั้นคับ .
หางก้านค่อนข้างยาว , ความยาว 18.9
( 18.2-25.7 ) ร้อยละของ SL และความลึก 14.6 ( 12.4 -
14.8 ) เปอร์เซ็นต์มาก ครีบหางกลม มีความยาว
25.2 ( 22.1-26.3 ) ร้อยละของ SL
C o L O U R L I F i n e :
dorsally และสีน้ำตาล ,ระดับสีเหลืองข้างกายด้วยชุด
10 ซีดใหญ่สี่เหลี่ยมสีน้ำตาลสีแดงในแถว midlateral ;
คู่แถบสีน้ำตาลเฉียงจากล่างหลังมุม
ตาเพื่อลดขอบของโอเพอร์คูลัม ; เพิ่มเติม
สีน้ำตาลแถบเหนือและขนานคู่ก่อนหน้า
ข้าม opercle กับสามเหลี่ยม
เครื่องหมายบนสีน้ำตาลเข้ม ฐานของครีบอกครีบโปร่งแสง
;เล็กน้อยสีดำกับสีแดงขนาดใหญ่ 3 จุด ที่ฐาน
ที่สองครีบหลังและมีขนาดเล็กสีน้ำตาลแดง
จุดในส่วนที่เหลือของครีบและหาง ครีบลมที่ระบุบน
; ครีบขาวและน้ำเงินครีบ
โปร่งแสง บุคคลระดับกลาง ( approxi mately 40-65 มม. SL , รูปที่ 7 ) เข้มโดยรวมกับเยาวชนบาร์แทนที่ด้วยรูปแบบอันซับซ้อน

blotches บนจุดปกติและสีซีดสีเหลืองทองพื้นหลัง ;
วงเข้มเฉียงบนหัว ( ตามที่อธิบาย
สำหรับเยาวชน ) ที่รุนแรงมากขึ้นและสีเข้มขาม้าเครื่องหมาย
บนฐานโดยเฉพาะสีเข้ม โดยเน้นพื้นที่สีเหลือง และครีบท้อง dorsally

; มัธยฐานครีบสีคล้ำขอบสีขาวโดยทั่วไปด้วย ;
1 กระโดงกับลมา 2 ครีบ
กับ 3-4 ขนาดใหญ่สีแดงจุดใกล้ฐาน ; ครีบหาง
ส่วนใหญ่เป็นสีเทาเข้ม ครีบสีคล้ำ ; ทวารหนักสีเทากับสีเหลือง
ส่วนรอบแรกเริ่ม 3-4 ขนาดใหญ่มืด
blotches ; หน้าอกและครีบเชิงกรานโปร่งแสง ยกเว้น
บุคคลรังสีบ่อยสีน้ำตาลหรือสีเทา
ตัวอย่างขนาดใหญ่ ( > 89 mm SL ) โดยทั่วไปเป็นสีน้ำตาลเข้มสีน้ำตาล blotches สีม่วง
,
mottling และวง ( ลายคล้ายกับที่แสดงในรูปที่ 7 ) ; ครีบสีคล้ำมีเฉพาะสีม่วง
เห็นได้ชัดในส่วนของ
, ทวารหนักและครีบหางครีบสีเทาอมม่วงน้ำเงิน ) ;
;ครีบโปร่งแสงด้วยรังสีสีเทาเข้ม
C o l o u r i n l C O H O L : ตัวอย่างขนาดใหญ่ ( เกิน
ของ SL ประมาณ 89 มม. รวมทั้งตัวอย่างต้นแบบแรก ) โดยรวม
สีน้ำตาลเข้มบนร่างกายและครีบมัธยฐานกับมาก
เป็นลมบ่งชี้รูปแบบแสดงในรูปที่ 7 ของชีวิต
บุคคล มืดเฉพาะในกลางครีบเห็นได้ชัด
เมื่อตัวอย่างส่องจากด้านหลัง หัวสีน้ำตาลเข้ม dorsally
,
preopercle และเบาสีน้ำตาลบน opercle ,คะแนนจะออกสีคล้ำบนส่วน ventral
และเต้านมที่อยู่ติดกัน ; คู่ของเส้นทแยงมุม วงสีน้ำตาลเข้ม
จากขอบล่างของตา

ขอบล่างของ opercle คล้ายๆ วงข้ามกลาง opercle
มากขึ้นหรือน้อยลงด้วย , ต่อเนื่องโดดเด่นมืด
เครื่องหมายบนฐานของครีบอก ; เชิงกรานครีบสีเทาเข้ม ;
ครีบอกโปร่งแสง เทารังสี .
เยาวชน ( น้อยกว่า 40 มม. SL ) เหลืองแทน

สีน้ําตาลชั้นจะขาวอมเหลืองหรือสีน้ำตาลบนชิ้นส่วน )
; 10 เว้นระยะเท่ากัน สี่เหลี่ยมสีน้ำตาลเข้ม
midlaterally ข้างกาย ที่คลุมเครือมากขึ้น
ที่มีการเติบโต โดยเฉพาะในหน้าครึ่ง เครื่องหมาย
บนฐานครีบหางมักจะสดใสมากขึ้นและขยาย ;
แถบเฉียงบนศีรษะ และเด่นเข้มเครื่องหมาย
บนขาม้าฐานคล้ายกัน กับของใหญ่

เปรียบเทียบ : ตัวอย่างที่อธิบายข้างต้นmogurnda kaimana คล้ายคลึงที่สุด
m pardalis Allen และ renyaan 1996 ( รูปที่ 10 )
จาก Triton ทะเลสาบ ( ทะเลสาบคามาคา ) ซึ่ง lieapproximately 38 กิโลเมตรตะวันออกเฉียงใต้ของทะเลสาบ furnusu
ลุ่มน้ำ แม้ว่าค่อนข้างใกล้ชิดกับแต่ละอื่น ๆ ,
ทะเลสาบตั้งอยู่ในบริเวณของ Karst ภูมิประเทศขรุขระ
ลักษณะเขาวงกตที่ไม่เกี่ยวข้อง
อ่างและหุบเขา บ่อยด้วย

ดินระบายน้ำได้ทั้งสองชนิดมีลักษณะตามโปรไฟล์พวย
เว้ากับเพิ่มเติม dorsally บี้หัวเทียบ
สมาชิกส่วนใหญ่ของ สกุล อย่างไรก็ตาม ทั้งสองชนิดมีความแตกต่างที่ชัดเจน

และที่สำคัญการ predorsal ขนาดความลึกลำตัว หัว interorbital
ความยาว ความกว้าง ความยาวครีบเชิงกราน และระดับความลึก ( ตารางที่ 2 ต้น
& IV ) นอกจากนี้ ตัวอย่าง ของ ม. kaimana
ดองอยู่เหมือนกัน
มืดเมื่อเทียบกับไฟแช็คลายด่าง ของ ม. pardalis
.
จำหน่ายและที่อยู่อาศัย : สายพันธุ์ใหม่ขณะนี้อยู่
รู้จักจากประเภทท้องถิ่น , ทะเลสาบ furnusu
( รูปที่ 11 ) ซึ่งอยู่ประมาณ 15 กม.
ภาคตะวันออกเฉียงเหนือของ kaimana จังหวัดปาปัวตะวันตก ( รูป
1 ) ทะเลสาบตั้งอยู่ที่ระดับความสูง 15 เมตร
เพียงประมาณ 1.5 กม. จากทะเลแต่จะแยกเป็นสันเขาที่สูงชันที่เพิ่มขึ้นที่ระดับความสูง
เกี่ยวกับ 500-550 เมตร ตรงบริเวณจุดชมวิวทะเลสาบอ่าง
ที่ประมาณห้ากิโลเมตรยาวและ 1-2 km
กว้าง มันถูกล้อมรอบด้วยสันเขาสูงชัน
โดยไม่ต้องมีการเชื่อมต่อกับทะเลใกล้เคียง .
ระบายน้ำปรากฏเป็นใต้ดินซึ่งเป็นปกติ
สำหรับทะเลสาบอื่น ๆในภูมิภาคนี้ เช่น ไทรทัน
ทะเลสาบโกหก 40 กิโลเมตรไปทางตะวันออกเฉียงใต้ ) ซึ่งประกอบด้วย
คาสต์หินปูนขรุขระ ปัจจุบัน Google Earth
ภาพดาวเทียมของลุ่มน้ำ พบว่ามันเป็น
ส่วนใหญ่แห้ง หรือเฉอะแฉะ แต่ระดับน้ำที่
เวลาคอลเลกชันของเราคือสูงมากและส่วนใหญ่
ของอ่างที่เต็มไปด้วยทะเลสาบขนาดใหญ่อย่างต่อเนื่อง
กับขอบเฉอะแฉะ ดูจากการสังเกตและต้นไม้บางส่วนจมอยู่ใต้ทะเล

เราประมาณการชายฝั่งประมาณ 3-4 เมตร สูงกว่าระดับปกติ

paratypes ส่วนใหญ่เก็บติดกัน
กับร็อคกี้ชอร์ของพืชพรรณสัตว์น้ำและจม
ใบเตยราก ชนิดอื่น ๆ 4
ปัจจุบันในทะเลสาบ ที่ระบุ ซึ่งเป็น neosilurus brevidorsalis
( G ü nther 1867 )
( วงศ์ปลาดุกทะเล ) , craterocephalus sp . ( atherinidae )

melanotaenia Mairasi อัลเลน& hadiaty 2011( melanotaeniidae ) และนักบุญบาร์โทโลมิว nullipora
โรเบิร์ต 1978 .
นิรุกติศาสตร์ : ชนิดที่เป็นชื่อ kaimana กับ
การอ้างอิงถึงเมืองที่ใกล้เคียงของ kaimana ซึ่งเป็นเมืองหลวงของ kaimana

รีเจนซี่ ซึ่งในประเภทท้องถิ่นตั้งอยู่ ขอบคุณ

เราโดยเฉพาะอย่างยิ่งการเป็นหนี้บุญคุณ ริชาร์ด นเดอร์ และ ฟาเบียน oberfeld
, ผู้จัด การสนับสนุนทางการเงิน มิตรภาพที่ดีและความช่วยเหลือด้าน
, .
ขอบคุณพิเศษยังเนื่องจากรัฐบาลท้องถิ่น
และ masyarakat อาดัต ( ชุมชนดั้งเดิมของ kaimana )
Arguni อ่าวและให้เราชมบ้านเกิดของพวกเขาและสำหรับ

อันมุ่งมั่นที่จะรักษามัน แม็กซ์ แอมเมอร์ ( ราชาแอมแพทวิจัย
&ศูนย์อนุรักษ์ ) ให้เขาขับ
ความเชี่ยวชาญในอากาศยานเบาและรวบรวม
ความช่วยเหลือในระหว่างการเยือนและ
furnusu ทะเลสาบการท่องเที่ยวอื่น ๆในระหว่างการเดินทาง เรายัง
ขอบคุณ wowor เดซี่เพื่อนร่วมงาน Lipi ของเรา ristiyanti
marwoto mulyadi sopian , , , และซามูเอล renyaan
( มหาวิทยาลัย cendrawasih ) สำหรับคำแนะนำของพวกเขาและ
รวบรวมความช่วยเหลือ เคน&โจเซฟิน wiedenhoeft
และลูกเรือของ WHITE ราชาถูกครอบครัวยอดเยี่ยม
สำหรับ 2010 Arguni เร่งให้ความช่วยเหลือ
โลจิสติกที่สําคัญ เรายังติดหนี้
ให้นักล่าสัตว์ในพระคัมภีร์ ( รอย ) tafre จาก kaimana เชิงพื้นที่และจากแผนกวางแผน เซธ parinding


kaimana กรมอนุรักษ์ธรรมชาติเพื่อช่วยในการเร่ง
ของเราเป็นไปได้และขอความช่วยเหลือ คอลเลกชัน เจ้าหน้าที่ของ
kaimana สำนักงานอนุรักษ์นานาชาติ ( CI )
เป็นประโยชน์มากกับปัญหาการวางแผนและการสื่อสาร
กับหน่วยงานท้องถิ่น นอกจากนี้เรายังขอขอบคุณ
ครอบครัวไว้วางใจและวิลเลียมแมทธิวบรู๊คส์เพลน
ทุนส่งเสริมงานทางนี้ สุดท้าย แต่ไม่ท้ายสุด
เราดีใจที่สุด มาร์ก เ ร์ดแมนน์
( CI ) สำหรับความพยายามของเขาและความช่วยเหลือที่จำเป็นในการบริหารองค์การ
อ่าว Arguni Expedition .
ยังตรวจทานต้นฉบับ