gives the technology selection in t

gives the technology selection in the tax scenarios and as it is to be expected, there is rapid selection of CM1 and CM2 as the tax rate increases. Tax 200 and Tax 500 scenarios show very small percentage of existing devices in the final year of the modeling period, where the very high deployment of CM1 and CM2 happen, along with selection of new biomass and CHP as well. This fact explains the significant amount of mitigation of CO2 in the scenarios.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ให้เลือกเทคโนโลยี ในสถานการณ์ภาษี และตามคาดหวัง มีตัวเลือกอย่างรวดเร็วของ CM1 และ CM2 เป็นเพิ่มอัตราภาษี ภาษี 200 และ 500 ภาษีสถานการณ์แสดงเปอร์เซ็นต์ขนาดเล็กมากของอุปกรณ์ที่มีอยู่ในปีสุดท้ายของรอบระยะเวลาสร้างโมเดล ที่ใช้สูงมาก CM1 และ CM2 เกิดขึ้น พร้อมกับเลือกชีวมวลใหม่และ CHP เช่น ข้อเท็จจริงนี้อธิบายจำนวนลด CO2 ในสถานการณ์สำคัญ

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ให้เลือกเทคโนโลยีในสถานการณ์ภาษีและมันเป็นที่คาดว่าจะได้รับมีตัวเลือกอย่างรวดเร็วของ CM1 และ CM2 เป็นอัตราภาษีที่เพิ่มขึ้น ภาษีและภาษี 200 500 สถานการณ์แสดงร้อยละขนาดเล็กมากของอุปกรณ์ที่มีอยู่ในปีสุดท้ายของระยะเวลาการสร้างแบบจำลองที่ใช้งานที่สูงมากของ CM1 และ CM2 เกิดขึ้นพร้อมกับการเลือกของชีวมวลใหม่และ CHP ได้เป็นอย่างดี ความจริงเรื่องนี้อธิบายถึงจำนวนเงินที่สำคัญของการลด CO2 ในสถานการณ์

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ให้เลือกเทคโนโลยีในภาษีสถานการณ์และเป็นที่คาดว่าจะได้มีการอย่างรวดเร็วและเป็นภาษี CM1 cm2 เพิ่ม ภาษีและภาษี 500 สถานการณ์แสดงร้อยละขนาดเล็กมากของอุปกรณ์ที่มีอยู่ในสุดท้ายของปีสำหรับระยะเวลาที่สูงมากและการใช้งานของ CM1 CM2 เกิดขึ้นพร้อมกับการคัดเลือกมวลชีวภาพใหม่และผลิตภัณฑ์รวมทั้งความเป็นจริงนี้จะอธิบายถึงจำนวนเงินที่สำคัญของการลด CO2 ในสถานการณ์