and overstating the minimumacceptab

and overstating the minimum
acceptable price at which one would sell (willingness to accept or WTA).
Coursey, Hovis, and Schultze (1987) reported that the discrepancy between
WTP and WTA diminished with experience in a market setting (although it was
probably not eliminated, see Knetsch and Sinden, 1987). To clarify the issue,
Kahneman, Knetsch, and Thaler (1990) ran a new series of experiments to
determine whether the endowment effect survives when subjects face market
discipline and have a chance to learn. We will report just two experiments from
that series.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

และ overstating ต่ำราคาที่ยอมรับได้ที่หนึ่งจะขาย (ยินดีที่จะยอมรับหรือ WTA)Coursey, Hovis และ Schultze (1987) รายงานว่า ความขัดแย้งระหว่างWTP และ WTA ที่ลดลงกับประสบการณ์ในตลาด (แม้ว่าจะอาจจะไม่ถูกตัดออก ดู Knetsch และ Sinden, 1987) ชี้แจงปัญหาKahneman, Knetsch และ Thaler (1990) วิ่งทดลองกับชุดใหม่กำหนดมอบเงินผล survives เมื่อเรื่องหน้าตลาดสอน และมีโอกาสที่จะเรียนรู้ เราจะรายงานเพียงทดลองจากชุดนั้น

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

และเกินขั้นต่ำ
ราคาที่ยอมรับได้ที่หนึ่งจะขาย (เต็มใจที่จะยอมรับหรือดับเบิ้ลยูทีเอ).
Coursey, Hovis และซ์ (1987) รายงานว่าความแตกต่างระหว่าง
WTP และดับเบิ้ลยูทีเอลดลงที่มีประสบการณ์ในการตั้งค่าการตลาด (แม้ว่ามันจะเป็น
อาจจะไม่ตัดออก โปรดดู Knetsch และ Sinden, 1987) เพื่อชี้แจงปัญหา
Kahneman, Knetsch และ Thaler (1990) วิ่งชุดใหม่ของการทดลองเพื่อ
ตรวจสอบว่าผลกระทบบริจาคมีชีวิตอยู่เมื่ออาสาหน้าตลาด
มีระเบียบวินัยและมีโอกาสที่จะเรียนรู้ เราจะรายงานเพียงสองการทดลองจาก
ซีรีส์ที่

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

แล้ว overstating ขั้นต่ำ
ยอมรับราคาที่คนไหนจะขาย ( ความเต็มใจที่จะยอมรับหรือ WTA )
coursey โฮวิส , และ , ชูลท์ ( 1987 ) ได้รายงานว่า ความขัดแย้งระหว่าง
79 WTA ลดลง ด้วยประสบการณ์และการตั้งค่าในตลาด ( แม้ว่ามันอาจจะไม่ตัดออก
, และเห็น knetsch Sinden , 1987 ) เพื่อชี้แจงปัญหา knetsch
Kahneman , , ,เทเลอร์ ( 1990 ) และวิ่งชุดใหม่ของการทดลอง เพื่อตรวจสอบว่า การบริจาคผลรอด

หน้าเมื่อวิชาวินัยทางการตลาด และมีโอกาสที่จะเรียนรู้ เราจะรายงานเพียง 2 การทดลองจาก

ที่ชุด