Intention to Screen for CRCParticipants answered six questions about f การแปล - Intention to Screen for CRCParticipants answered six questions about f ไทย วิธีการพูด

Intention to Screen for CRCParticip

Intention to Screen for CRC
Participants answered six questions about future plans to
screen. All participants were asked whether they plan to
screen for CRC (yes, no, don’t know) and, if so, when.
Participants were also asked about their certainty to complete
CRC screening as ‘‘how sure’’ (4-point Likert from
not very sure to very sure) and ‘‘how likely’’ (4-point
Likert from not very likely to very likely) to test. These
items were taken from pre-existing scales [20–23].
Responses were coded according to the response option
number, then averaged to create an intention to screen
mean scale score.
Perceived Risk
Participants answered three questions on CRC risk. Participants
were asked about their overall chance of developing
cancer, whether they viewed themselves at lower risk
for developing cancer compared to others the same age,
and whether they thought they would likely develop CRC.
Responses were provided on a 4-point Likert scale
anchored by 1 strongly disagree and 4 strongly agree.
These items were modified from pre-existing scales [23]. A
mean scale score was calculated.
CRC Knowledge
Participants were asked five items that assessed knowledge.
These items were modified from Sanderson et al. and
Palmer [24, 25]. Responses were coded 1 for true and 0 for
false. A mean CRC knowledge score was calculated.
Worry about Cancer
Two questions were used to assess participants’ worry
about developing cancer. A 4-point Likert assessed their
level of agreement to the statements ‘‘I am afraid of having
an abnormal colon cancer screening test result’’ and ‘‘I am
worried that colorectal cancer screening will show that I
have colon cancer.’’ These items were taken from preexisting
scales and averaged to create a score [23].
Data Analysis
Data were cleaned prior to analysis and checked for data
entry errors. Frequencies, percentages, means and standard
deviations were used to describe the demographic characteristics.
Differences in knowledge scores, intention to
screen, perceived risk and cancer worry by gender were
analyzed using Chi square and t tests. Multivariate logistic
regression was then performed as the primary analysis
which is to understand the extent that gender has an effect
on intention to screen for colon cancer. Multivariate linear
regression explored the secondary analyses of gender’s
effect on perceived risk and worry about cancer. Data were
analyzed
0/5000
จาก: -
เป็น: -
ผลลัพธ์ (ไทย) 1: [สำเนา]
คัดลอก!
ความตั้งใจที่จะจอ CRCร่วมตอบคำถามที่หกเกี่ยวกับแผนการในอนาคตเพื่อหน้าจอ ทุกคนถูกถามว่า พวกเขาวางแผนจะหน้าจอสำหรับ CRC (ใช่ ไม่ ไม่ทราบ) และ ถ้าเป็นเช่น นั้น เมื่อผู้เข้าร่วมยังถูกถามเกี่ยวกับความแน่นอนของพวกเขาให้เสร็จสมบูรณ์คัดกรอง CRC เป็น ''วิธีแน่ '' (Likert 4 จุดจากไม่แน่ใจว่ามากถึงมากแน่ใจ) และ ''ว่าจะ '' (4 จุดLikert จากไม่น่าจะมีโอกาสมาก) การทดสอบ เหล่านี้รายการที่ถูกนำมาจากเครื่องชั่งที่มีอยู่ [20-23]คำตอบถูกตายตามตัวเลือกที่ตอบสนองหมายเลข เฉลี่ยแล้ว การสร้างเจตนาที่หน้าจอหมายถึง ระดับคะแนนความเสี่ยงที่รับรู้ร่วมตอบคำถามสามข้อบนความเสี่ยงของ CRC ผู้เข้าร่วมถูกถามเกี่ยวกับโอกาสของพวกเขาโดยรวมของการพัฒนามะเร็ง ว่าพวกเขาดูตัวเองที่มีความเสี่ยงต่ำสำหรับมะเร็งเมื่อเทียบกับคนวัยเดียวกันและว่าที่พวกเขาคิดว่า พวกเขามีแนวโน้มจะพัฒนา CRCการตอบสนองได้ในระดับ Likert 4 จุดจาก 1 ไม่เห็นด้วยอย่างยิ่ง และขอตกลง 4รายการเหล่านี้ถูกปรับเปลี่ยนจากเครื่องชั่งที่มีอยู่ก่อน [23] Aหมายถึง มาตราส่วนคำนวณคะแนนความรู้ของ CRCคนถูกถามห้ารายการที่ประเมินความรู้รายการเหล่านี้ถูกปรับเปลี่ยนจาก Sanderson et al. และนปาล์มเมอร์ [24, 25] ตอบถูก 1 รหัสสำหรับจริงและ 0 สำหรับเป็นเท็จ คะแนนความรู้เฉลี่ย CRC ที่คำนวณกังวลเกี่ยวกับมะเร็งคำถามที่สองถูกใช้เพื่อประเมินความกังวลของผู้เข้าร่วมเกี่ยวกับมะเร็ง Likert 4 จุดที่ประเมินของพวกเขาระดับของข้อตกลงงบการ '' ฉันกลัวของการมีมะเร็งลำไส้ใหญ่ผิดปกติการตรวจผลการทดสอบ '' และ '' ผมกังวลว่า แพทย์จะแสดงที่ฉันมะเร็งลำไส้ใหญ่ '' รายการเหล่านี้ถ่ายจากสินเครื่องชั่ง และเฉลี่ยการสร้างคะแนน [23]การวิเคราะห์ข้อมูลทำความสะอาดก่อนวิเคราะห์ข้อมูล และการตรวจสอบข้อมูลรายการข้อผิดพลาด ความถี่ เปอร์เซ็นต์ วิธีการ และมาตรฐานความเบี่ยงเบนของถูกใช้เพื่ออธิบายคุณลักษณะของประชากรแตกต่างในคะแนนความรู้ ความตั้งใจที่จะหน้าจอ ความเสี่ยงที่รับรู้ และกังวลมะเร็งตามเพศวิเคราะห์โดยใช้การทดสอบไคสแควร์และ t หลายตัวแปรที่โลจิสติกส์ถดถอยแล้วทำการวิเคราะห์หลักซึ่งเป็นที่เข้าใจว่า เพศมีผลต่อขอบเขตบนความตั้งใจที่จะจอสำหรับมะเร็งลำไส้ใหญ่ หลายตัวแปรเชิงเส้นถดถอยสำรวจวิเคราะห์รองของเพศผลในการรับรู้ความเสี่ยงและความกังวลเกี่ยวกับโรคมะเร็ง ข้อมูลมีวิเคราะห์
การแปล กรุณารอสักครู่..
ผลลัพธ์ (ไทย) 2:[สำเนา]
คัดลอก!
ความตั้งใจที่จะหน้าจอซีอาร์ซี
ผู้เข้าร่วมตอบคำถามเกี่ยวกับหกแผนการในอนาคตที่จะ
หน้าจอ ผู้เข้าร่วมทั้งหมดถูกถามว่าพวกเขาวางแผนที่จะ
หน้าจอสำหรับ CRC (มี, ไม่มี, ไม่ทราบ) และถ้าเป็นเช่นนั้นเมื่อ.
ผู้เข้าร่วมยังถูกถามเกี่ยวกับความเชื่อมั่นของพวกเขาที่จะเสร็จสิ้น
การตรวจคัดกรองเป็นซีอาร์ซี '' ได้อย่างไรว่า '' (4 จุด Likert จาก
ไม่แน่ใจมากที่จะแน่ใจว่ามาก) และ '' แนวโน้ม '' (4 จุด
Likert จากการไม่มากน่าจะมีโอกาสมาก) เพื่อทดสอบ เหล่านี้
รายการที่ถูกพรากไปจากเครื่องชั่งน้ำหนักที่มีอยู่ก่อน [20-23].
คำตอบถูกเข้ารหัสตามตัวเลือกที่ตอบสนอง
จำนวนแล้วนำมาเฉลี่ยเพื่อสร้างความตั้งใจที่จะกลั่นกรอง
คะแนนเฉลี่ยขนาด.
การรับรู้ของความเสี่ยง
เข้าร่วมตอบคำถามสามข้อเกี่ยวกับความเสี่ยงซีอาร์ซี ผู้เข้าร่วม
ถูกถามเกี่ยวกับโอกาสโดยรวมของการพัฒนา
โรคมะเร็งไม่ว่าพวกเขามองตัวเองที่มีความเสี่ยงต่ำ
ในการพัฒนาโรคมะเร็งเมื่อเทียบกับคนอื่น ๆ ในวัยเดียวกัน
และไม่ว่าพวกเขาคิดว่าพวกเขามีแนวโน้มที่จะพัฒนาซีอาร์ซี.
คำตอบมีให้ในระดับ Likert 4 จุด
ทอดสมอ เห็นด้วยอย่างยิ่ง 1 และ 4 เห็นด้วยอย่างยิ่ง.
รายการเหล่านี้ถูกดัดแปลงมาจากเครื่องชั่งน้ำหนักที่มีอยู่ก่อน [23]
คะแนนเฉลี่ยที่คำนวณขนาด.
ซีอาร์ซีความรู้ของ
ผู้เข้าร่วมถูกถามห้ารายการที่ได้รับการประเมินความรู้.
รายการนี้ได้รับการแก้ไขจาก Sanderson, et al และ
พาลเมอร์ [24 25] คำตอบถูกเข้ารหัส 1 สำหรับจริงและ 0 สำหรับ
เท็จ คะแนนความรู้ CRC เฉลี่ยที่คำนวณได้.
กังวลเกี่ยวกับโรคมะเร็ง
สองคำถามที่ถูกนำมาใช้ในการประเมินความกังวลของผู้เข้าร่วม
เกี่ยวกับการเกิดโรคมะเร็ง 4 จุด Likert ประเมินของพวกเขา
ระดับของข้อตกลงที่จะงบ '' ฉันกลัวของการมี
ผลลำไส้ใหญ่ผิดปกติตรวจคัดกรองมะเร็งทดสอบ '' และ '' ผม
กังวลว่าการตรวจคัดกรองโรคมะเร็งลำไส้ใหญ่จะแสดงให้เห็นว่าฉัน
มีโรคมะเร็งลำไส้ใหญ่. '' เหล่านี้ รายการที่ถูกนำมาจากนิยาย
เครื่องชั่งน้ำหนักและเฉลี่ยในการสร้างคะแนน [23].
วิเคราะห์ข้อมูล
ข้อมูลการทำความสะอาดก่อนที่จะมีการวิเคราะห์และการตรวจสอบข้อมูล
ข้อผิดพลาดรายการ ความถี่ร้อยละวิธีการและมาตรฐาน
การเบี่ยงเบนถูกนำมาใช้เพื่ออธิบายลักษณะทางประชากร.
ความแตกต่างในคะแนนความรู้ความตั้งใจที่จะ
คัดกรองความเสี่ยงที่รับรู้และกังวลโรคมะเร็งตามเพศได้รับการ
วิเคราะห์โดยใช้ไคสแควร์และ T ทดสอบ หลายตัวแปรโลจิสติก
การถดถอยที่ได้ดำเนินการแล้วเป็นการวิเคราะห์หลัก
ซึ่งก็คือการเข้าใจในขอบเขตที่เพศมีผล
เกี่ยวกับความตั้งใจที่จะคัดกรองมะเร็งลำไส้ใหญ่ หลายตัวแปรเชิงเส้น
ถดถอยสำรวจวิเคราะห์รองของเพศ
ผลต่อการรับรู้ความเสี่ยงและกังวลเกี่ยวกับโรคมะเร็ง ข้อมูลที่ได้มา
วิเคราะห์
การแปล กรุณารอสักครู่..
ผลลัพธ์ (ไทย) 3:[สำเนา]
คัดลอก!
ความตั้งใจจะหน้าจอสำหรับซีร่วมตอบคำถามเกี่ยวกับแผนการในอนาคตกับหกหน้าจอ ผู้ถูกถามว่าพวกเขาวางแผนที่จะหน้าจอสำหรับซีอาร์ซี ( ใช่เปล่าไม่รู้ ) และ , ถ้าเป็นเช่นนั้น , เมื่อผู้เข้าร่วมยังถูกถามเกี่ยวกับความเชื่อมั่นสมบูรณ์ซีอาร์ซีคัดกรองเป็น " " ว่า " " ( 4 คน จากไม่ค่อยแน่ใจว่า ) และ " " โอกาส " " ( จุดจากคนไม่มากจะมาก ) เพื่อทดสอบ เหล่านี้สินค้าถ่ายจากเครื่องชั่งที่มีอยู่ [ 20 – 23 ]การตอบสนองเป็นรหัสตามการตอบสนอง ตัวเลือกหมายเลข แล้วเฉลี่ยสร้างความตั้งใจ หน้าจอหมายถึง คะแนนระดับการรับรู้ความเสี่ยงผู้เข้าร่วมตอบ 3 คำถามเกี่ยวกับความเสี่ยง 5 . เข้าร่วมถูกถามเกี่ยวกับโอกาสของพวกเขาโดยรวมของการพัฒนามะเร็ง ว่าพวกเขามองตัวเองที่มีความเสี่ยงต่ำการพัฒนามะเร็งเมื่อเทียบกับคนอื่น ๆในวัยเดียวกันและไม่ว่าพวกเขาคิดว่าพวกเขาอาจพัฒนาซีอาร์ซี .คำตอบคือ ให้จุดมาตรวัดแบบไลเคิร์ตยึดโดย 1 ไม่เห็นด้วยอย่างยิ่ง และขอเห็นด้วยรายการเหล่านี้ได้ถูกดัดแปลงมาจากเครื่องชั่งที่มีอยู่ [ 23 ] เป็นค่าเฉลี่ยขนาดต่างๆความรู้เกี่ยวกับซีผู้ถูกถามห้ารายการความรู้ที่ประเมินรายการนี้ถูกดัดแปลงจากแซนเดอร์สัน et al . และพาล์มเมอร์ [ 24 , 25 ) คำตอบคือ 1 และ 0 สำหรับรหัสจริงที่เป็นเท็จ ค่าเฉลี่ยคะแนนความรู้คำนวณ CRC .กังวลเกี่ยวกับโรคมะเร็ง2 คำถามที่ใช้ในการประเมินผู้เข้าร่วม " เป็นห่วงเกี่ยวกับการพัฒนาของมะเร็ง จุดของคนประเมินระดับของข้อตกลงให้งบ " " กลัวของการมีผิดปกติ ตรวจคัดกรองมะเร็งลำไส้ใหญ่ " " " และ " " คือการตรวจคัดกรองมะเร็งลำไส้ใหญ่และทวารหนัก กังวล ว่า จะแสดงให้เห็นว่าผมเป็นมะเร็งลำไส้ใหญ่ " " รายการเหล่านี้นำมาจากประวัติเครื่องชั่งและเฉลี่ยเพื่อสร้างคะแนน [ 23 ]การวิเคราะห์ข้อมูลข้อมูล การทําความสะอาดก่อนการวิเคราะห์และตรวจสอบข้อมูลรายการข้อผิดพลาด ความถี่ ค่าร้อยละ ค่าเฉลี่ย และมาตรฐานค่าถูกใช้เพื่ออธิบายลักษณะประชากรความแตกต่างของคะแนนความรู้ ความตั้งใจหน้าจอ การรับรู้ความเสี่ยง และกังวลมะเร็งเพศคือวิเคราะห์ข้อมูลโดยใช้การทดสอบไคสแควร์และ T . ตัวแปรพหุโลจิสติกจากนั้นทำการวิเคราะห์การถดถอยเป็นหลักซึ่งเป็นที่เข้าใจขอบเขตที่เพศมีผลกระทบในความตั้งใจที่จะคัดกรองมะเร็งลําไส้ใหญ่ แบบเชิงเส้นการสํารวจวิเคราะห์ระดับของเพศมีผลต่อการรับรู้ความเสี่ยง และกังวลเกี่ยวกับโรคมะเร็ง ข้อมูลวิเคราะห์
การแปล กรุณารอสักครู่..
 
ภาษาอื่น ๆ
การสนับสนุนเครื่องมือแปลภาษา: กรีก, กันนาดา, กาลิเชียน, คลิงออน, คอร์สิกา, คาซัค, คาตาลัน, คินยารวันดา, คีร์กิซ, คุชราต, จอร์เจีย, จีน, จีนดั้งเดิม, ชวา, ชิเชวา, ซามัว, ซีบัวโน, ซุนดา, ซูลู, ญี่ปุ่น, ดัตช์, ตรวจหาภาษา, ตุรกี, ทมิฬ, ทาจิก, ทาทาร์, นอร์เวย์, บอสเนีย, บัลแกเรีย, บาสก์, ปัญจาป, ฝรั่งเศส, พาชตู, ฟริเชียน, ฟินแลนด์, ฟิลิปปินส์, ภาษาอินโดนีเซี, มองโกเลีย, มัลทีส, มาซีโดเนีย, มาราฐี, มาลากาซี, มาลายาลัม, มาเลย์, ม้ง, ยิดดิช, ยูเครน, รัสเซีย, ละติน, ลักเซมเบิร์ก, ลัตเวีย, ลาว, ลิทัวเนีย, สวาฮิลี, สวีเดน, สิงหล, สินธี, สเปน, สโลวัก, สโลวีเนีย, อังกฤษ, อัมฮาริก, อาร์เซอร์ไบจัน, อาร์เมเนีย, อาหรับ, อิกโบ, อิตาลี, อุยกูร์, อุสเบกิสถาน, อูรดู, ฮังการี, ฮัวซา, ฮาวาย, ฮินดี, ฮีบรู, เกลิกสกอต, เกาหลี, เขมร, เคิร์ด, เช็ก, เซอร์เบียน, เซโซโท, เดนมาร์ก, เตลูกู, เติร์กเมน, เนปาล, เบงกอล, เบลารุส, เปอร์เซีย, เมารี, เมียนมา (พม่า), เยอรมัน, เวลส์, เวียดนาม, เอสเปอแรนโต, เอสโทเนีย, เฮติครีโอล, แอฟริกา, แอลเบเนีย, โคซา, โครเอเชีย, โชนา, โซมาลี, โปรตุเกส, โปแลนด์, โยรูบา, โรมาเนีย, โอเดีย (โอริยา), ไทย, ไอซ์แลนด์, ไอร์แลนด์, การแปลภาษา.

Copyright ©2024 I Love Translation. All reserved.

E-mail: