IntroductionThe 2004 Sumatra-Andama

Introduction
The 2004 Sumatra-Andaman tsunami represents the first
trans-oceanic tsunami in more than 40 years, and the
only such tsunami to have been studied other than the
1960 Chilean event. It is also easily the largest since
1960—runups near the source exceed 35 m (Kamataki and
Nishimura, 2005). Although tsunami sedimentation has
been studied for several smaller modern tsunamis, including
1992 Flores (Minoura et al., 1997; Shi et al., 1995),
1993 Okushiri (Nishimura and Miyaji, 1995; Sato et al.,
1995), 1994 Java (Dawson et al., 1996), and 1998 Papua
New Guinea (Gelfenbaum and Jaffe, 2003), few studies
have looked at the modern deposits of basin-wide tsunamis,
simply because so few have occurred. One such study was
carried out for the 1960 Chile tsunami on the Sanriku coast
Copyright _c The Society of Geomagnetism and Earth, Planetary and Space Sciences
(SGEPSS); The Seismological Society of Japan; The Volcanological Society
of Japan; The Geodetic Society of Japan; The Japanese Society for Planetary Sciences;
TERRAPUB.
of Japan (Konno, 1961), but only a few words have been
written about tsunami deposition by a large tsunami near
its source (e.g., Cisternas et al., 2005; Wright and Mella,
1963).
Understanding the sedimentary deposits of large
tsunamis close to their source is important because several
large paleoseismic events have been recognized based, in
part, on their tsunami deposits (e.g., Atwater et al., 2005;
Cisternas et al., 2005; Nanayama et al., 2003; Pinegina
et al., 2003). Modern examples of these large tsunamis
will help not only in providing clues to the recognition
of similar paleotsunamis, but also in understanding the
hydraulics of deposition by tsunamis so that paleotsunami
size may be estimated from the deposits left behind.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

แนะนำครั้งแรกแสดงถึงคลื่นสึนามิสุมาตราอันดามัน 2004สึนามิทรานส์มหาสมุทรในกว่า 40 ปี และเท่านั้นเช่นสึนามิจะมีการศึกษาเป็นการ1960 Chilean เหตุการณ์ ก็ได้ใหญ่ที่สุดตั้งแต่1960 — runups ใกล้ต้นเกิน 35 เมตร (Kamataki และNishimura, 2005) แม้ว่าสึนามิตกตะกอนได้หลายขนาดเล็กทันสมัยสึนามิ รวมถึงการศึกษา1992 ฟลอเรส (Minoura et al., 1997 ชิและ al., 1995),Okushiri 1993 (Nishimura และ Miyaji, 1995 ซา et al.,1995), 1994 Java (ดอว์สันและ al., 1996), และปาปัว 1998นิวกินี (Gelfenbaum และ Jaffe, 2003), การศึกษาน้อยมองที่การฝากเงินที่ทันสมัยของทั้งลุ่มน้ำสึนามิเพียง เพราะไม่กี่ดังนั้นเกิดขึ้น หนึ่งการศึกษาดังกล่าวได้ตัวสึนามิชิลี 1960 ฝั่ง Sanrikuลิขสิทธิ์ _c สังคมวิทยาศาสตร์อวกาศ และ โลก ดาวเคราะห์ Geomagnetism(SGEPSS); สังคม Seismological ญี่ปุ่น สังคม Volcanologicalญี่ปุ่น สังคม Geodetic ญี่ปุ่น สังคมญี่ปุ่นสำหรับวิทยาศาสตร์ดาวเคราะห์TERRAPUBญี่ปุ่น (Konno, 1961), แต่เพียงไม่กี่คำได้เขียนเกี่ยวกับสะสมสึนามิ โดยสึนามิขนาดใหญ่ใกล้แหล่งข้อมูล (เช่น Cisternas et al., 2005 ไรท์และ Mella1963)ทำความเข้าใจเกี่ยวกับการฝากเงินตะกอนของใหญ่สึนามิใกล้กับแหล่งที่มามีความสำคัญเนื่องจากหลายได้รับรู้เหตุการณ์ paleoseismic ใหญ่ขึ้น ในส่วน ในการฝากเงินของสึนามิ (เช่น Atwater et al., 2005Cisternas et al., 2005 Nanayama และ al., 2003 Pineginaและ al., 2003) ตัวอย่างที่ทันสมัยของสึนามิขนาดใหญ่เหล่านี้จะช่วยในการให้ข้อมูลการรู้ไม่เท่าของ paleotsunamis ที่คล้ายกัน แต่ ในความเข้าใจระบบไฮดรอลิกส์ของสะสมโดยสึนามิที่ paleotsunamiขนาดอาจจะประมาณจากการฝากเงินทิ้ง

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

บทนำ
2004 สึนามิที่เกาะสุมาตรา-อันดามันหมายถึงครั้งแรกที่
คลื่นสึนามิในมหาสมุทรทรานส์ในกว่า 40 ปีและ
มีเพียงคลื่นสึนามิดังกล่าวเพื่อให้ได้รับการศึกษาอื่น ๆ กว่า
1,960 เหตุการณ์ชิลี นอกจากนี้ยังเป็นได้อย่างง่ายดายที่สุดนับตั้งแต่
ปี 1960 runups ใกล้แหล่งเกิน 35 เมตร (Kamataki และ
Nishimura, 2005) แม้ว่าการตกตะกอนสึนามิได้
รับการศึกษาที่ทันสมัยสำหรับคลื่นสึนามิขนาดเล็กหลายแห่งรวมถึง
1,992 ฟลอเรส (Minoura et al, 1997;. Shi et al, 1995.),
1993 Okushiri (Nishimura และ Miyaji 1995;. ซาโตและคณะ,
1995), 1994 Java (ดอว์สัน et al., 1996) และ 1998 ปาปัว
นิวกินี (Gelfenbaum และ Jaffe, 2003) การศึกษาน้อย
มองที่เงินฝากที่ทันสมัยของคลื่นสึนามิอ่างกว้าง
เพียงเพราะไม่กี่ดังนั้นได้เกิดขึ้น หนึ่งการศึกษาดังกล่าวได้รับการ
ดำเนินการสำหรับปี 1960 สึนามิชิลีบนชายฝั่ง Sanriku
ลิขสิทธิ์ _c สังคมของ Geomagnetism และโลกดาวเคราะห์และวิทยาศาสตร์อวกาศ
(SGEPSS); Seismological สังคมของประเทศญี่ปุ่น Volcanological สังคม
ของประเทศญี่ปุ่น Geodetic สังคมของประเทศญี่ปุ่น สังคมญี่ปุ่นวิทยาศาสตร์ดาวเคราะห์;
. TERRAPUB
ญี่ปุ่น (Konno 1961) แต่เพียงไม่กี่คำที่ได้รับการ
เขียนเกี่ยวกับการสะสมคลื่นสึนามิโดยคลื่นสึนามิขนาดใหญ่ที่อยู่ใกล้กับ
แหล่งที่มาของ (เช่น Cisternas et al, 2005;. ไรท์และ Mella,
1963 .)
ทำความเข้าใจเกี่ยวกับเงินฝากของตะกอนขนาดใหญ่
สึนามิใกล้กับแหล่งที่มาของพวกเขาเป็นสิ่งสำคัญเพราะหลาย
เหตุการณ์ paleoseismic ขนาดใหญ่ได้รับการยอมรับตามใน
ส่วนที่เกี่ยวกับเงินฝากของพวกเขาสึนามิ (เช่นแอ็ทวอเตอร์และคณะ, 2005;.
Cisternas et al, 2005;. Nanayama และคณะ. 2003; Pinegina
et al., 2003) ตัวอย่างที่ทันสมัยของคลื่นสึนามิขนาดใหญ่เหล่านี้
จะช่วยให้ไม่เพียง แต่ในการให้เบาะแสการรับรู้
ของ paleotsunamis ที่คล้ายกัน แต่ยังอยู่ในการทำความเข้าใจ
ไฮโดรลิคของการสะสมโดยสึนามิดังนั้น paleotsunami ที่
ขนาดอาจจะประเมินจากเงินฝากทิ้งไว้ข้างหลัง

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

แนะนำ 2004 สึนามิสุมาตราอันดามันเป็นครั้งแรก
ข้ามมหาสมุทร สึนามิในกว่า 40 ปีและ
เท่านั้นเช่นคลื่นสึนามิได้รับการศึกษานอกจากชิลี
2503 เหตุการณ์ นอกจากนี้ยังง่ายที่สุดตั้งแต่
1960 runups ใกล้แหล่งเกิน 35 เมตร ( kamataki และ
นิชิมูระ , 2005 ) แม้ว่าสึนามิตกตะกอนได้
ศึกษาหลายขนาดเล็กที่ทันสมัยรวมทั้ง
คลื่นสึนามิ1992 ฟลอเรส ( minoura et al . , 1997 ; ซือ et al . , 1995 ) ,
okushiri ( 1993 และ 1995 ; ซาโตะมิยาจินิชิ , et al . ,
, Java ( 1994 , 1995 ) ดอว์สัน et al . , 1996 , 1998 ) และปาปัวนิวกีนี ( gelfenbaum เจฟฟี่

และ 2003 ) การศึกษา ไม่ต้องดูที่เงินฝากทันสมัยของแอ่งกว้างคลื่นสึนามิ ,
เพียงเพราะไม่กี่ดังนั้นได้เกิดขึ้น การศึกษาดังกล่าวหนึ่งคือ
ดำเนินการสำหรับ 1960 สึนามิบนชายฝั่งซันริกุ
ชิลีลิขสิทธิ์ _c สังคมของ geomagnetism และ โลก ดวงดาวและอวกาศวิทยาศาสตร์
( sgepss ) ; สังคม Seismological ของญี่ปุ่น ;
volcanological สังคมของญี่ปุ่น สังคม Geodetic ของญี่ปุ่น สังคมญี่ปุ่นสำหรับวิทยาศาสตร์ดาวเคราะห์ terrapub ;
.
ของญี่ปุ่น ( คอนโนะ , 1961 ) แต่เพียงไม่กี่คำได้
เขียนโดยมากเกี่ยวกับสึนามิจากสึนามิใกล้
แหล่งของมัน ( เช่น cisternas et al . ,2005 ; ไรท์ และ เมลลา , 1963 )
.
เข้าใจฝากเป็นตะกอนของคลื่นสึนามิขนาดใหญ่
ใกล้แหล่งสำคัญ เพราะเหตุการณ์ paleoseismic ขนาดใหญ่หลาย

ได้รับการยอมรับตาม ในส่วนเงินฝากสึนามิของพวกเขา ( เช่น Atwater et al . , 2005 ;
cisternas et al . , 2005 ; nanayama และ al . , 2003 ; pinegina
et al . , 2003 ) ตัวอย่างที่ทันสมัยขนาดใหญ่เหล่านี้คลื่นสึนามิ
จะช่วยให้ไม่เพียง แต่ในการให้เบาะแสในการรับรู้ของ paleotsunamis
คล้ายกัน แต่ยังเข้าใจ
ไฮดรอลิคของการสะสมโดยคลื่นสึนามิที่อาจถูกประเมินจากขนาด paleotsunami

ฝากหลังซ้าย