Authenticity is another key feature

Authenticity is another key feature that has to be taken into account as it is regarded to
be a motivator (Macionis, 2004). Authenticity in the context of film tourism is taken into
postmodern arenas which include aspects of hyper-reality and simulation (see Torchin,
2003; Tzanelli, 2004). Different layers of authenticity and simulation take place even
before the decision of travelling to a film location. Most films are adaptations of literary
works, and the first stance of authenticity is judged against how well the film portrays
and presents the written story. Once the film-goer becomes a tourist, s/he judges authenticity
against how well reality (i.e. landscape and scenery, but also individuals and communities)
resembles what he has seen on screen (see indexing and dragging, Rojek, 1997).
While it is argued that the postmodern tourist can differentiate easily between what is real
and what is fake, there is still the danger of disappointment if expectations are not met. The
image of the locality as represented in the film might be very powerful and thus might
distort the experience when visiting the destination. As tourists attach meaning to
places, authenticity and judgement thereof becomes a subjective experience.

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ความถูกต้องเป็นอีกหนึ่งคุณลักษณะที่สำคัญที่จะต้องมีการนำเข้าบัญชีตามที่มันได้รับการยกย่องเพื่อ
เป็นแรงผลักดัน (Macionis, 2004) ความถูกต้องในบริบทของการท่องเที่ยวภาพยนตร์เรื่องนี้จะนำเข้า
โดยสิ้นเชิงหลังสมัยใหม่ซึ่งรวมถึงแง่มุมของ Hyper-ความเป็นจริงและการจำลอง (ดู Torchin,
2003 Tzanelli, 2004) ชั้นที่แตกต่างของความถูกต้องและการจำลองการเกิดขึ้นแม้กระทั่ง
ก่อนที่จะตัดสินใจในการเดินทางไปยังสถานที่ฟิล์ม ภาพยนตร์ส่วนใหญ่จะดัดแปลงมาจากวรรณกรรม
ผลงานและจุดยืนแรกของความถูกต้องถูกตัดสินกับวิธีการที่ดีฟิล์ม portrays
และนำเสนอเรื่องราวที่เป็นลายลักษณ์อักษร เมื่อภาพยนตร์เรื่องนี้คนที่ออกไปจะกลายเป็นที่ท่องเที่ยว / s เขาตัดสินความถูกต้อง
กับวิธีการที่ดีในความเป็นจริง (เช่นภูมิทัศน์และทัศนียภาพ แต่ยังประชาชนและชุมชน)
มีลักษณะคล้ายกับสิ่งที่เขาได้เห็นบนหน้าจอ (ดูการจัดทำดัชนีและลาก Rojek, 1997).
ในขณะที่มัน เป็นที่ถกเถียงกันว่าการท่องเที่ยวหลังสมัยใหม่สามารถแยกความแตกต่างได้อย่างง่ายดายระหว่างสิ่งที่เป็นจริง
และสิ่งที่เป็นของปลอมยังคงมีอันตรายของความผิดหวังถ้าคาดหวังไม่ได้พบกัน
ภาพของท้องที่ที่เป็นตัวแทนในภาพยนตร์เรื่องนี้อาจจะมีประสิทธิภาพมากและจึงอาจ
บิดเบือนประสบการณ์เมื่อเข้าสู่ปลายทาง ในฐานะที่เป็นนักท่องเที่ยวแนบความหมาย
แห่งความถูกต้องและการตัดสินใจดังกล่าวจะกลายเป็นประสบการณ์ส่วนตัว

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

เป็นอีกหนึ่งคุณลักษณะที่สำคัญของแท้นั้นต้องได้รับการพิจารณาเป็นที่ยอมรับเป็นแรงจูงใจ ( macionis , 2004 ) ความถูกต้องในบริบทของการท่องเที่ยวไปในฟิล์มหลังสมัยใหม่โดยสิ้นเชิงซึ่งรวมถึงแง่มุมของความเป็นจริงและการจำลอง ( ดู torchin ไฮเปอร์ ,2003 ; tzanelli , 2004 ) ต่างชั้นของความถูกต้องและจำลองขึ้นด้วยซ้ำก่อนการตัดสินใจในการเดินทางไปยังสถานที่ที่ฟิล์ม ภาพยนตร์ส่วนใหญ่จะดัดแปลงจากวรรณกรรมผลงานและจุดยืนแรกของแท้จะตัดสินกับวิธีที่ดีที่ภาพยนตร์’และ เป็นการเขียนเรื่องราว เมื่อภาพยนตร์ goer กลายเป็นที่ท่องเที่ยว , s / เขาตัดสินความถูกต้องกับวิธีการที่ดีจริง ( เช่นภูมิทัศน์และทัศนียภาพ แต่ยัง บุคคลและชุมชน )เหมือนสิ่งที่เขาเห็นบนหน้าจอ ( ดูดัชนีและลากโรเย็ก , 1997 )ในขณะที่มันเป็นที่ถกเถียงกันอยู่ว่าหลังสมัยใหม่ นักท่องเที่ยวสามารถแยกได้อย่างง่ายดายระหว่างสิ่งที่เป็นจริงและอะไรคือของปลอม ยังมีอันตรายจากความผิดหวังถ้าความคาดหวังไม่เจอ ที่รูปภาพของ ท้องถิ่นตามที่แสดงในภาพยนตร์อาจจะมีประสิทธิภาพมาก และดังนั้นจึง อาจบิดเบือนประสบการณ์เมื่อเข้าสู่ปลายทาง ในฐานะนักท่องเที่ยวแนบความหมายสถานที่ ของแท้ และการตัดสินใจนั้นกลายเป็นประสบการณ์อัตวิสัย