Four principle methods are used for

Four principle methods are used for the determination
of SCN in body fluids: (i) Ko¨ nig reaction: dye
formation by reaction of SCN with an aromatic amine,
bromocyan (BrCN) and pyridine; (ii) dye formation of
SCN with Fe(III) nitrate; (iii) ion exchange chromatography
and UV detection (Walters and Sawhney, 1987);
(iv) gas chromatography with mass spectrometry (GCMS)
after derivatization (Torano and van Kan, 2003).
In Table 10, a selection of methods together with some
method characteristics is shown.
Due to the relatively high salivary SCN concentrations
(about 20 times higher than in plasma) and the
noninvasiveness of saliva collection, SCN is frequently
determined in saliva. However, a number of factors may
influence the determination of SCN in saliva, thus
increasing the variability of this biomarker compared to
SCN in plasma or urine (Prue et al., 1981b). Salivary
SCN was reported to be dependent on the salivary flow.
It was recommended to stimulate the flow and discard
the initial saliva (Prue et al., 1981b). Gimenez and
Adame (2003), however, observed no influence of
salivary activity (as determined by the weight gain per
time of the dental cotton used for saliva collection) on
the concentration of SCN in saliva. In another study,
SCN in saliva was found to be more stable than SCN in
plasma or urine (Prignot, 1987).
The time interval to the last cigarette was found to
influence the SCN level, particularly in saliva and urine
(Barylko-Pikielna and Pangborn, 1968; Prignot, 1987).
This is somewhat surprising in view of the long half-life

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ใช้สี่หลักวิธีการในการกำหนดการของ SCN ในของเหลวในร่างกาย: (i) Ko¨ nig ปฏิกิริยา: สีย้อมผู้แต่ง โดยปฏิกิริยาของ SCN กับ amine หอมbromocyan (BrCN) และ pyridine (ii) การก่อตัวของสีSCN ด้วยไนเตรต Fe(III) (iii) ไอออน exchange chromatographyและตรวจจับ UV (Walters และ Sawhney, 1987);(iv) chromatography ก๊าซโตรเมทรี (GCMS)หลังจาก derivatization (Torano และ van กาฬ 2003)ในตาราง 10 เลือกวิธีกับบางแสดงลักษณะวิธีการเนื่องจากที่ค่อนข้างสูง salivary SCN ความเข้มข้น(ประมาณ 20 ครั้งสูงกว่าในพลาสมา) และnoninvasiveness ของคอลเลกชันน้ำลาย SCN เป็นบ่อยกำหนดในน้ำลาย อย่างไรก็ตาม ปัจจัยอาจมีอิทธิพลต่อการกำหนดของ SCN ในน้ำลาย ดังนั้นเพิ่มความแปรผันของไบโอมาร์คเกอร์นี้เปรียบเทียบกับSCN ในพลาสม่าหรือปัสสาวะ (ปรือ et al., 1981b) SalivarySCN รายงานจะขึ้นอยู่กับกระแส salivaryมันถูกแนะนำให้กระตุ้นการไหลเวียน และละทิ้งน้ำลายเริ่มต้น (ปรือ et al., 1981b) Gimenez และAdame (2003), ไร สังเกตไม่มีอิทธิพลของกิจกรรม salivary (เป็นกำหนดโดยน้ำหนักต่อเวลาฝ้ายทันตกรรมที่ใช้สำหรับเก็บน้ำลาย) บนความเข้มข้นของ SCN ในน้ำลาย ในการศึกษาอื่นพบ SCN ในน้ำลายจะมีเสถียรภาพมากขึ้นกว่าใน SCNพลาสม่าหรือปัสสาวะ (Prignot, 1987)ช่วงเวลาบุหรี่ล่าสุดพบอิทธิพลระดับ SCN โดยเฉพาะอย่างยิ่งในน้ำลายและปัสสาวะ(Barylko-Pikielna และ Pangborn, 1968 Prignot, 1987)จึงค่อนข้างประหลาดใจมุมมอง half-life ยาว

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

สี่วิธีการหลักการที่ใช้สำหรับความมุ่งมั่น
ของ SCN ในของเหลวในร่างกาย (i) KO Nig ปฏิกิริยา: ย้อม
ก่อตัวจากปฏิกิริยาของ SCN กับ amine หอม
bromocyan (BrCN) และไพริดีน; (ii) การก่อตัวของสีย้อม
SCN กับเฟ (III) ไนเตรต; (iii) โคแลกเปลี่ยนไอออน
และการตรวจสอบรังสียูวี (วอลเตอร์สและ Sawhney, 1987);
(iv) แก๊ส chromatography กับมวลสาร (GCMS)
. หลังจากอนุพันธ์ (Torano และรถตู้กาญจน์, 2003)
ในตารางที่ 10, การเลือกวิธีการร่วมกับ
ลักษณะวิธีการที่จะแสดง.
เนื่องจากลายค่อนข้างสูงความเข้มข้น SCN
(ประมาณ 20 ครั้งสูงกว่าในพลาสม่า) และ
คอลเลกชันของ noninvasiveness น้ำลาย SCN มัก
กำหนดในน้ำลาย อย่างไรก็ตามจำนวนของปัจจัยที่อาจ
มีผลต่อการตัดสินใจของ SCN ในน้ำลายจึง
เพิ่มขึ้นความแปรปรวนของ biomarker นี้เมื่อเทียบกับ
SCN ในพลาสมาหรือปัสสาวะ (ปรือ et al., 1981b) น้ำลาย
SCN ก็จะขึ้นอยู่กับการไหลของน้ำลาย.
มันได้รับการแนะนำให้กระตุ้นการไหลเวียนและทิ้ง
น้ำลายครั้งแรก (ปรือ et al., 1981b) Gimenez และ
Adame (2003) แต่สังเกตเห็นอิทธิพลของไม่มี
กิจกรรมน้ำลาย (ตามที่กำหนดโดยการเพิ่มน้ำหนักต่อ
เวลาที่ฝ้ายทันตกรรมที่ใช้ในการเก็บรวบรวมน้ำลาย) ใน
ความเข้มข้นของ SCN ในน้ำลาย ในการศึกษาอื่น
SCN ในน้ำลายพบว่ามีเสถียรภาพมากขึ้นกว่า SCN ใน
พลาสม่าหรือปัสสาวะ (Prignot, 1987).
ช่วงเวลาที่จะสูบบุหรี่ที่ผ่านมาพบว่า
มีผลต่อระดับ SCN โดยเฉพาะอย่างยิ่งในน้ำลายและปัสสาวะ
(Barylko-Pikielna และ Pangborn, 1968. Prignot, 1987)
นี้จะค่อนข้างน่าแปลกใจที่ในมุมมองของครึ่งชีวิตยาว

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

สี่หลักการใช้วิธีการหา
ของระบบของเหลวในร่างกาย : ( ฉัน ) เกาะตั้ง nig ปฏิกิริยา : การย้อม
โดยปฏิกิริยาของระบบด้วยการหอมละลาย
bromocyan ( brcn ) และไพริดีน ( 2 ) ย้อมเกิด
SCN กับ Fe ( III ) ไนเตรท ( III )
าตรา ไอออนและ UV ตรวจจับ ( วอลเตอร์แล้วก็ sawhney , 1987 ) ;
( IV ) แก๊สโครมาโทกราฟีแมสสเปกโตรเมทรี ( GCMS )
ด้วยหลังจากซัล ( torano และรถตู้คัน , 2003 ) .
ในตารางที่ 10 , การเลือกของวิธีการพร้อมกับวิธีการแสดงลักษณะบาง
.
เนื่องจากค่อนข้างสูงจากน้ำลาย SCN ความเข้มข้น
( ประมาณ 20 ครั้งสูงกว่าในพลาสม่า ) และ
noninvasiveness น้ำลายคอลเลกชัน , SCN เป็นบ่อย
มุ่งมั่นในน้ำลาย แต่จำนวนของปัจจัยที่อาจมีผลต่อการกำหนดระบบ
ในน้ำลาย ,ดังนั้นการเพิ่มความแปรปรวนของไบโอมาร์คเกอร์

ระบบนี้เมื่อเทียบกับในพลาสมา หรือปัสสาวะ ( ปรือ et al . , 1981b ) น้ำลาย
SCN รายงานจะขึ้นอยู่กับการไหลของน้ำลาย .
ก็แนะนําให้กระตุ้นการไหลเวียนและทิ้ง
น้ำลายเริ่มต้น ( ปรือ et al . , 1981b ) gimenez และ
adame ( 2003 ) แต่สังเกตไม่มีอิทธิพลของ
กิจกรรมน้ำลาย ( ตามที่กำหนดโดยน้ำหนักต่อ
เวลาของทันตกรรม ฝ้ายใช้น้ำลายคอลเลกชัน )
ความเข้มข้นของ SCN ในน้ำลาย ในการศึกษาอื่น
SCN ในน้ำลายถูกพบว่าเป็นมีเสถียรภาพมากขึ้นกว่าระบบพลาสมา หรือปัสสาวะใน
( prignot , 1987 ) .
ช่วงเวลากับบุหรี่ล่าสุดพบ

มีผลต่อระดับ SCN , โดยเฉพาะอย่างยิ่งในน้ำลายและปัสสาวะ
( barylko และ pikielna แพงบอร์น , 1968 ;
prignot , 1987 )นี้จะค่อนข้างแปลกในมุมมองของครึ่งชีวิตยาว