4. Polarized management of hazards in coal mine
4.1. Maximize identification of the root hazards and their
corresponding status hazards Hazards identification is the basis and premise of risk control management of safety in coal mines. There are a host of identification methods (Bi and Zhang, 2010), such as Preliminary Hazard Analysis (PHA), Hazard and Operability Study (HAZOP), Fault Tree Analysis (FTA), Event Tree Analysis (ETA), Work Task Analysis (WTA), Safety Check List (SCL), and Brain-storming. The above methods provide a promising specific technical tools for the hazards identification in coal mines and are used widely. However, these methods are either for a specific incident or event analysis, or based on experience, and lack of a systematic and comprehensive identification framework. Therefore, the frame of root-status hazards identification method is proposed based on the above hazards classification, as shown in Fig. 4.
4. ขั้วจัดการอันตรายในเหมืองถ่านหิน4.1. เพิ่มรหัสอันตรายรากและรหัสอันตรายอันตรายสถานะสอดคล้องกันเป็นพื้นฐานและสมมติฐานของการจัดการควบคุมความเสี่ยงความปลอดภัยในเหมืองถ่านหิน มีโฮสต์ของรหัสวิธีการ (Bi และเตียว 2010), เช่นวิเคราะห์อันตรายเบื้องต้น (ผา), อันตราย และศึกษาการทำงาน (ภาค ปกติ), วิเคราะห์ภูมิบกพร่อง (FTA), วิเคราะห์แผนภูมิกิจกรรม (เอ), ทำงานวิเคราะห์ (เวิลด์), รายการตรวจสอบความปลอดภัย (SCL), และสมองการโจมตี วิธีการข้างต้นให้เป็นเครื่องมือทางเทคนิคเฉพาะสัญญาสำหรับการระบุอันตรายในเหมืองถ่านหิน และใช้กันอย่างแพร่หลาย อย่างไรก็ตาม วิธีการเหล่านี้จะใช้หรือวิเคราะห์เหตุการณ์การ หรือตามประสบการณ์ และขาดการกรอบการทำงานอย่างเป็นระบบ และครอบคลุมการระบุ ดังนั้น กรอบของสถานะรากอันตรายที่มีเสนอวิธีอิงจัดประเภทอันตรายข้างต้น ดังแสดงในรูปที่ 4
การแปล กรุณารอสักครู่..
![](//thimg.ilovetranslation.com/pic/loading_3.gif?v=b9814dd30c1d7c59_8619)