The investigator used a modified no

The investigator used a modified nominal group technique with each group. After a question was asked, participants wrote short answers as they came to mind.28 The nominal group technique was chosen to avoid unconscious group-censoring effects. Next, participants shared answers in a random round-robin format without a group response to individual answers. All answers were written on a flip chart. This procedure continued until no new answers were presented. If needed, the investigator asked participants to clarify responses. Unlike individual interviews, the focus group methods allow for gauging how terms are used and received among providers. All note paper, demographic forms, and flip-chart papers were retained for analysis.

Each group session was digitally recorded; recordings were transcribed without identifiers other than provider type. Demographic data were entered in the IBM Statistical Package for the Social Sciences (IBM SPSS Version 19, Armonk, NY). The transcriptions and recordings were compared for accuracy. Two researchers independently coded the transcrip- tions to enhance the rigor and minimize individual bias or error.

During the coding, similarities in responses among the provider types were noted. When at least one member of a physician group and one member of a midwife group had a comparable answer, it was considered a similar response between a physician and midwife group. Similarly, when both physician groups had a comparable answer and neither midwife group identified a similar answer, or if the midwife groups had a comparable answer and neither physician group identified a similar response, it was noted as a difference between the physician and midwife groups.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

นักสืบที่ใช้เทคนิคแก้ไขกลุ่มปกติกับกลุ่มแต่ละกลุ่ม หลังจากถูกถามคำถาม ร่วมเขียนคำตอบสั้น ๆ พวกเขามาในการเลือกเทคนิคกลุ่มกำหนดเพื่อหลีกเลี่ยงผลกระทบที่กลุ่ม censoring สติ mind.28 ถัดไป ผู้ร่วมตอบในรูปแบบวนรอบสุ่มโดยไม่มีการตอบสนองของกลุ่มการตอบแต่ละ คำตอบทั้งหมดถูกเขียนลงบนฟลิปชาร์ต กระบวนการนี้อย่างต่อเนื่องจนกว่าจะมีแสดงไม่มีคำตอบใหม่ ถ้าจำเป็น การตรวจสอบถามผู้เข้าร่วมชี้แจงตอบ ซึ่งแตกต่างจากการสัมภาษณ์บุคคล วิธีโฟกัสกลุ่มการอนุญาตสำหรับวัดวิธีเงื่อนไขใช้ และได้รับในผู้ ทั้งหมดหมายเหตุ:แบบฟอร์มกระดาษ ประชากร แล้วฟลิปชาร์ตกระดาษถูกเก็บไว้สำหรับวิเคราะห์ แต่ละเซสชันกลุ่มดิจิทัลบันทึก บันทึกได้ทับศัพท์โดยไม่ได้ระบุอื่นนอกเหนือจากชนิดผู้ให้บริการ ข้อมูลประชากรได้เข้าแพคเกจ IBM สถิติสำหรับสังคมศาสตร์ (IBM SPSS รุ่น 19, Armonk, NY) กันและบันทึกได้เปรียบเทียบความถูกต้อง สองนักวิจัยอิสระรหัสมนั transcrip ให้มากกว่าการลดแต่ละอคติหรือข้อผิดพลาด ในระหว่างการเขียนโปรแกรม ความคล้ายคลึงกันในการตอบสนองในการให้บริการได้ระบุไว้ เมื่ออย่างน้อยหนึ่งสมาชิกของกลุ่มแพทย์และหนึ่งในสมาชิกของกลุ่มผดุงครรภ์มีคำตอบที่ใกล้เคียง มันเป็นการตอบสนองที่คล้ายคลึงกันระหว่างแพทย์และกลุ่มผดุงครรภ์ ในทำนองเดียวกัน เมื่อทั้งกลุ่มแพทย์มีคำตอบที่ใกล้เคียง และกลุ่มผดุงครรภ์ไม่พบคำตอบที่คล้ายกัน หรือถ้ากลุ่มผดุงครรภ์มีคำตอบที่ใกล้เคียง และกลุ่มแพทย์ไม่ระบุการตอบสนองที่คล้ายกัน มีการกล่าวว่า เป็นความแตกต่างระหว่างกลุ่มแพทย์และผดุงครรภ์

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ผู้วิจัยใช้เทคนิคกลุ่มสมมุติแก้ไขด้วยแต่ละกลุ่ม หลังจากคำถามก็ถามผู้เข้าร่วมเขียนคำตอบที่สั้นที่สุดเท่าที่พวกเขามาถึง mind.28 เทคนิคกลุ่มน้อยก็เลือกที่จะหลีกเลี่ยงผลกระทบกลุ่มเซ็นเซอร์หมดสติ ถัดไปเข้าร่วมที่ใช้ร่วมกันคำตอบในรูปแบบไปเรื่อยแบบสุ่มโดยไม่ต้องมีการตอบสนองกลุ่มไปสู่คำตอบของแต่ละบุคคล คำตอบทั้งหมดถูกเขียนบนกราฟพลิก ขั้นตอนนี้จะดำเนินต่อไปจนกระทั่งไม่มีคำตอบที่ถูกนำเสนอใหม่ ถ้ามีความจำเป็นผู้ตรวจสอบถามผู้เข้าร่วมในการชี้แจงการตอบสนอง ซึ่งแตกต่างจากการสัมภาษณ์บุคคลวิธีการสนทนากลุ่มอนุญาตให้มีการประเมินว่าคำนี้ใช้และได้รับระหว่างผู้ให้บริการ กระดาษรูปแบบประชากรและพลิกแผนภูมิเอกสารบันทึกทั้งหมดถูกเก็บไว้สำหรับการวิเคราะห์. เซสชั่นแต่ละกลุ่มได้รับการบันทึกแบบดิจิทัล; บันทึกถูกคัดลอกโดยไม่ต้องระบุอื่น ๆ กว่าชนิดให้บริการ ข้อมูลประชากรถูกป้อนในแพคเกจทางสถิติไอบีเอ็มสังคมศาสตร์ (IBM SPSS เวอร์ชัน 19 อาร์มองก์, นิวยอร์ก) ทานและการบันทึกถูกนำมาเปรียบเทียบเพื่อความถูกต้อง นักวิจัยสองรหัสอิสระ tions transcrip- เพื่อเพิ่มความรุนแรงและลดอคติของแต่ละบุคคลหรือข้อผิดพลาด. ในระหว่างการเข้ารหัสความคล้ายคลึงกันในการตอบสนองในหมู่ประเภทผู้ให้บริการที่ถูกตั้งข้อสังเกต เมื่ออย่างน้อยหนึ่งสมาชิกของกลุ่มแพทย์และหนึ่งในสมาชิกของกลุ่มพยาบาลผดุงครรภ์มีคำตอบที่เทียบเคียงได้ก็ถือว่ามีการตอบสนองที่คล้ายกันระหว่างแพทย์และพยาบาลผดุงครรภ์กลุ่ม ในทำนองเดียวกันเมื่อทั้งสองกลุ่มแพทย์มีคำตอบที่เทียบเท่าและค่ากลุ่มผดุงครรภ์ระบุคำตอบที่คล้ายกันหรือถ้ากลุ่มผดุงครรภ์มีคำตอบที่เทียบเท่าและค่ากลุ่มแพทย์ระบุการตอบสนองที่คล้ายกันมันก็สังเกตเห็นว่าเป็นความแตกต่างระหว่างแพทย์และพยาบาลผดุงครรภ์กลุ่ม

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

โดยผู้วิจัยใช้แก้ไขชื่อกลุ่มเทคนิคกับแต่ละกลุ่ม หลังจากคำถามที่ถูกถามว่า เป็นผู้เขียนตอบสั้นๆ ตามที่พวกเขามา mind.28 กลุ่มระบุเทคนิคที่เลือกที่จะหลีกเลี่ยงสติกลุ่มข้อมูลผลกระทบ ต่อไป ผู้ร่วมตอบในรอบสุ่มโรบินรูปแบบโดยไม่มีกลุ่มการตอบสนองตอบเป็นรายบุคคล คำตอบทั้งหมดที่ถูกเขียนบนแผนภูมิพลิก กระบวนการนี้อย่างต่อเนื่องจนไม่มีตอบใหม่ที่ถูกนำเสนอ ถ้าต้องการ นักสืบ ถามผู้เข้าร่วมชี้แจงถึงการตอบสนอง แตกต่างจากการสัมภาษณ์บุคคล โฟกัสกลุ่มวิธีการอนุญาตให้ใช้และได้รับการประเมินว่าข้อตกลงระหว่างผู้ให้บริการ ทั้งหมดกระดาษ , รูปแบบ , ประชากร และแผนภูมิเอกสารพลิกถูกเก็บไว้สำหรับการวิเคราะห์แต่ละกลุ่มเป็นแบบดิจิทัลบันทึก ; บันทึกถูกถ่ายทอดโดยไม่ระบุนอกจากประเภทผู้ให้บริการ ข้อมูลถูกป้อนใน IBM แพคเกจสถิติสำหรับการวิจัยทางสังคมศาสตร์ ( SPSS IBM รุ่น 19 , คานส์ , NY ) การตรวจทานและการบันทึกเปรียบเทียบความแม่นยำ นักวิจัยสองอิสระรหัสที่ transcrip - ใช้งานเพื่อเพิ่มความรุนแรงและลดอคติของแต่ละบุคคลหรือข้อผิดพลาดในระหว่างการเข้ารหัส , ความคล้ายคลึงกันในการตอบสนองในลักษณะผู้ให้บริการได้ระบุไว้ เมื่ออย่างน้อยหนึ่งในสมาชิกของกลุ่มแพทย์ และหนึ่งในสมาชิกของกลุ่มพยาบาลผดุงครรภ์ได้คำตอบที่เปรียบ ก็ถือว่าเป็นคำตอบที่คล้ายคลึงกันระหว่างกลุ่มแพทย์และผดุงครรภ์ . ในทํานองเดียวกัน เมื่อทั้งสองกลุ่มมีแพทย์หรือพยาบาลผดุงครรภ์และตอบเปรียบกลุ่มระบุ คำตอบเดิม หรือถ้าองค์กรกลุ่ม มีคำตอบกันทั้งกลุ่มแพทย์ระบุการตอบสนองที่คล้ายกัน มันเป็นข้อสังเกตที่แตกต่าง ระหว่างแพทย์และกลุ่มพยาบาลผดุงครรภ์ .