There has been a limited amount of

There has been a limited amount of research on smoking determinants
in China. For example, Gruder et al. (2013) studied the
roles of several factors, e.g., the extent of addiction at baseline, but
did not investigate effects of peers’ or neighbors’ experiences on
belief updating which is the focus of our research. Kenkel et al.
(2009) used data from the longitudinal China Health and Nutrition
Survey (CHNS) to analyze determinants of current smoking, smoking
initiation, and cessation. However, they focused on the role of
demographic factors and cigarette prices on smoking decisions, not
on the role of risk perceptions.
This study uses data from a survey of over 5000 Chinese men
specifically conducted for this research to learn about risk perceptions,
sources of variation in risk perceptions, and how changes in
risk perceptions affect quitting behavior and quitting intentions.
To identify the effect of risk perceptions on smoking decisions, we
develop an innovative instrument for smoking risk perceptions:
whether male smokers live in a building with a male smoker diagnosed
with lung cancer, compared with otherwise similar males
living in another building in the same community of apartments,
but with no male smoker with a diagnosis of lung cancer.
Our empirical analysis yields three major findings. First, in spite
of widespread publicity about the health harms of smoking worldwide,
a high proportion of male smokers in China do not believe
there aremajorhealthrisks fromsmoking. Second, a smoker’sproximity
to a smoker newly diagnosed with lung cancer affects the
smoker’s subjective beliefs about the causal link between smoking
and lung cancer and other smoking-related diseases. Third,
changes in these subjective beliefs affect smokers’ decisions about
continued smoking and intentions to quit.
This study makes three contributions to the literature on risk
perceptions and choice. First, we study why risk perceptions of
harms from smoking differ among male smokers. No study to date
has assessed how information obtained from proximity to nonfamily
members with a smoking-related disease affects such risk
perceptions. The second contribution is to overcome the endogeneity
problem by using proximity to a lung cancer neighbor as
plausibly exogenous source of variation in risk perception. Third,
most evidence linking individuals’ risk perceptions is based on data
from high-income countries. Such evidence may not generalize to
middle-income and low-income countries where most smokers
reside (Jha et al., 2006).
In Section 2, we describe a conceptual framework for belief
updating. Section 3 describes our data, empirical specification, and
estimation procedure. Section 4 presents empirical results, followed
by a discussion of the results in Section 5.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ได้มีการจำกัดจำนวนของวิจัยบุหรี่ดีเทอร์มิแนนต์ในประเทศจีน ตัวอย่าง al. et Gruder (2013) ศึกษาการบทบาทของปัจจัยหลายอย่าง เช่น ขอบเขตของการติดยาเสพติดที่พื้นฐาน แต่ไม่ได้ตรวจสอบผลกระทบของประสบการณ์ของเพื่อนหรือของเพื่อนบ้านในความเชื่อการปรับปรุงซึ่งเป็นจุดเน้นของการวิจัยของเรา Kenkel et alข้อมูลที่ใช้ (2009) จากจีนสุขภาพและโภชนาการระยะยาวแบบสำรวจ (CHNS) เพื่อวิเคราะห์ดีเทอร์มิแนนต์ของปัจจุบันสูบบุหรี่ สูบบุหรี่เริ่มต้น และยุติ อย่างไรก็ตาม พวกเขาเน้นบทบาทของปัจจัยทางประชากรและราคาบุหรี่การสูบบุหรี่ การตัดสินใจไม่บทบาทของการรับรู้ความเสี่ยงการศึกษานี้ใช้ข้อมูลจากการสำรวจกว่า 5000 คนจีนดำเนินการโดยเฉพาะสำหรับงานวิจัยนี้จะศึกษาเกี่ยวกับการรับรู้ความเสี่ยงแหล่งของความผันแปรในการรับรู้ความเสี่ยง และการเปลี่ยนแปลงในรับรู้ความเสี่ยงต่อออกจากลักษณะการทำงานและเลิกความตั้งใจระบุผลของการรับรู้ความเสี่ยงในการตัดสินใจสูบบุหรี่ เราพัฒนาเครื่องมือนวัตกรรมสำหรับสูบบุหรี่ได้รับรู้ความเสี่ยง:การวินิจฉัยว่า ผู้สูบบุหรี่เพศชายอาศัยอยู่ในอาคารกับสูบบุหรี่เพศชายโรคมะเร็งปอด การเปรียบเทียบกับชายอื่นเหมือนอาศัยอยู่ในอาคารอื่นในชุมชนเดียวกันเม้นแต่ไม่สูบบุหรี่เพศชายมีการวินิจฉัยโรคมะเร็งปอดวิเคราะห์ผลของเราทำให้ค้นพบหลักสาม แรก ทั้ง ๆ ที่ของเผยแพร่อย่างกว้างขวางเกี่ยวกับ harms สุขภาพการสูบบุหรี่ทั่วโลกไม่เชื่อว่าสัดส่วนที่สูงของผู้สูบบุหรี่เพศชายในประเทศจีนมี aremajorhealthrisks fromsmoking ที่สอง smoker'sproximityการสูบบุหรี่ใหม่วินิจฉัยโรคมะเร็งปอดมีผลต่อการความเชื่อตามอัตวิสัยของสูบบุหรี่เกี่ยวกับการเชื่อมโยงเชิงสาเหตุระหว่างการสูบบุหรี่มะเร็งปอดและโรคอื่น ๆ ที่เกี่ยวข้องกับการสูบบุหรี่ด้วย ที่สามการเปลี่ยนแปลงในความเชื่อเหล่านี้ตามอัตวิสัยมีผลต่อการตัดสินใจของผู้สูบบุหรี่เกี่ยวกับสูบบุหรี่อย่างต่อเนื่องและความตั้งใจที่จะปิดการศึกษานี้ทำให้สามสรรวรรณคดีบนความเสี่ยงรับรู้และทางเลือก ครั้งแรก เราเรียนทำไมภาพลักษณ์ของความเสี่ยงharms จากบุหรี่แตกต่างกันในผู้สูบบุหรี่เพศชาย ไม่ศึกษาวันที่มีประเมินวิธีรับข้อมูลจากตู้ nonfamilyสมาชิกกับโรคที่เกี่ยวข้องกับการสูบบุหรี่มีผลต่อความเสี่ยงดังกล่าวรับรู้ ส่วนที่สองคือการ เอาชนะ endogeneityปัญหา โดยใช้กับเพื่อนบ้านโรคมะเร็งปอดเป็นแหล่ง plausibly บ่อยของการเปลี่ยนแปลงในการรับรู้ความเสี่ยง ที่สามหลักฐานส่วนใหญ่ที่เชื่อมโยงการรับรู้ความเสี่ยงของบุคคลขึ้นอยู่กับข้อมูลจากประเทศร่ำรวย หลักฐานดังกล่าวอาจไม่ทั่วไปกับคอร์รัปชั่น และแนซ์ประเทศที่ผู้สูบบุหรี่มากที่สุดอยู่ (Jha et al., 2006)ในส่วน 2 เราอธิบายกรอบแนวคิดสำหรับความเชื่อปรับปรุง 3 ส่วนอธิบายของข้อมูล ข้อมูลจำเพาะรวม และขั้นตอนการประเมิน 4 ส่วนแสดงผลรวม ตามโดยอภิปรายผลใน 5 ส่วน

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ได้มีจำนวน จำกัด
ของการวิจัยเกี่ยวกับการสูบบุหรี่ปัจจัยในประเทศจีน ยกตัวอย่างเช่น Gruder et al, (2013)
ศึกษาบทบาทของปัจจัยหลายประการเช่นขอบเขตของการติดยาเสพติดที่baseline
แต่ไม่ได้ตรวจสอบผลกระทบของประสบการณ์เพื่อนหรือเพื่อนบ้านในการปรับปรุงความเชื่อซึ่งเป็นจุดสำคัญของการวิจัยของเรา
Kenkel et al.
(2009)
ที่ใช้ข้อมูลจากระยะยาวประเทศจีนสุขภาพและโภชนาการสำรวจ(CHNS)
ในการวิเคราะห์ปัจจัยของการสูบบุหรี่ในปัจจุบันการสูบบุหรี่การเริ่มต้นและหยุดชะงัก แต่พวกเขามุ่งเน้นไปที่บทบาทของปัจจัยทางประชากรและราคาบุหรี่สูบบุหรี่การตัดสินใจไม่เกี่ยวกับบทบาทของการรับรู้ความเสี่ยง. การศึกษาครั้งนี้ใช้ข้อมูลจากการสำรวจกว่า 5000 คนจีนดำเนินการมาโดยเฉพาะสำหรับการวิจัยนี้เพื่อเรียนรู้เกี่ยวกับการรับรู้ของความเสี่ยงแหล่งที่มาของการเปลี่ยนแปลงในการรับรู้ของความเสี่ยงและวิธีการเปลี่ยนแปลงใน. การรับรู้ของความเสี่ยงที่ส่งผลกระทบต่อการเลิกพฤติกรรมและการเลิกความตั้งใจเพื่อระบุผลกระทบของการรับรู้ความเสี่ยงต่อการตัดสินใจสูบบุหรี่เราพัฒนาเครื่องมือที่เป็นนวัตกรรมใหม่สำหรับการรับรู้ของความเสี่ยงการสูบบุหรี่: ไม่ว่าจะเป็นผู้สูบบุหรี่ชายอาศัยอยู่ในอาคารที่มีผู้สูบบุหรี่ชาย การวินิจฉัยโรคมะเร็งปอดเมื่อเทียบกับผู้ชายที่คล้ายกันเป็นอย่างอื่นที่อาศัยอยู่ในอาคารอื่นในชุมชนเดียวกันของพาร์ตเมนท์แต่ไม่มีชายสูบบุหรี่กับการวินิจฉัยของโรคมะเร็งปอด. การวิเคราะห์เชิงประจักษ์ของเราผลตอบแทนถัวเฉลี่ยที่สามผลการวิจัย ครั้งแรกในทั้งๆที่มีการเผยแพร่อย่างกว้างขวางเกี่ยวกับอันตรายของการสูบบุหรี่ต่อสุขภาพทั่วโลกในสัดส่วนที่สูงของผู้สูบบุหรี่ในประเทศจีนชายไม่เชื่อว่ามีaremajorhealthrisks fromsmoking ประการที่สอง smoker'sproximity การสูบบุหรี่การวินิจฉัยใหม่กับโรคมะเร็งปอดมีผลกระทบต่อความเชื่อส่วนตัวของผู้สูบบุหรี่เกี่ยวกับการเชื่อมโยงสาเหตุระหว่างการสูบบุหรี่และโรคมะเร็งปอดและโรคที่เกี่ยวข้องกับการสูบบุหรี่อื่นๆ ประการที่สามการเปลี่ยนแปลงในความเชื่อส่วนตัวเหล่านี้ส่งผลกระทบต่อการตัดสินใจของผู้สูบบุหรี่ที่เกี่ยวกับการสูบบุหรี่อย่างต่อเนื่องและความตั้งใจที่จะลาออก. การศึกษาครั้งนี้ทำให้สามมีส่วนร่วมกับหนังสือที่เกี่ยวกับความเสี่ยงที่รับรู้และทางเลือก ครั้งแรกที่เรารับรู้ว่าทำไมการศึกษาความเสี่ยงของอันตรายจากการสูบบุหรี่แตกต่างกันระหว่างชายสูบบุหรี่ การศึกษาวันที่ไม่ได้ประเมินว่าข้อมูลที่ได้รับจากความใกล้ชิดกับไม่เหมาะสำหรับครอบครัวสมาชิกที่มีการสูบบุหรี่เป็นโรคที่เกี่ยวข้องกับความเสี่ยงดังกล่าวมีผลกระทบต่อการรับรู้ ผลงานที่สองคือการเอาชนะ endogeneity ปัญหาโดยใช้ความใกล้ชิดกับเพื่อนบ้านที่เป็นโรคมะเร็งปอดฟังภายนอกแหล่งที่มาของการเปลี่ยนแปลงในการรับรู้ความเสี่ยง ประการที่สามมีหลักฐานเชื่อมโยงการรับรู้ส่วนใหญ่มีความเสี่ยงของประชาชนขึ้นอยู่กับข้อมูลจากต่างประเทศมีรายได้สูง หลักฐานดังกล่าวอาจไม่ได้คุยจะมีรายได้ปานกลางและประเทศมีรายได้ต่ำที่สูบบุหรี่ส่วนใหญ่อาศัยอยู่(Jha et al., 2006). ในส่วนที่ 2 เราจะอธิบายกรอบแนวคิดสำหรับความเชื่อปรับปรุง ส่วนที่ 3 อธิบายข้อมูลของเราข้อกำหนดเชิงประจักษ์และขั้นตอนการประมาณค่า หมวดที่ 4 นำเสนอผลการทดลองตามด้วยการอภิปรายของผลในมาตรา5

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

มีจำนวน จำกัด ของการวิจัยในการสูบบุหรี่ ปัจจัย
ในประเทศจีน ตัวอย่างเช่น gruder et al . ( 2013 ) ศึกษา
บทบาทของปัจจัยต่าง ๆเช่น ขอบเขตของการติดยาเสพติดที่ baseline แต่
ไม่ได้ศึกษาผลของเพื่อนหรือเพื่อนบ้าน ' ประสบการณ์
ความเชื่อปรับปรุงซึ่งจะเน้นการวิจัยของเรา kenkel et al .
( 2009 ) ที่ใช้ข้อมูลจากตามยาวสุขภาพและโภชนาการ
จีนการสำรวจ ( chns ) วิเคราะห์ปัจจัยที่มีอิทธิพลต่อการสูบบุหรี่ในปัจจุบันการสูบบุหรี่
เริ่มต้นและการหยุด อย่างไรก็ตาม พวกเขามุ่งเน้นไปที่บทบาทของ
ปัจจัยส่วนบุคคลและราคาในการตัดสินใจไม่สูบบุหรี่ บุหรี่ ,
ในบทบาทของการรับรู้ของความเสี่ยง .
ในการศึกษาครั้งนี้ใช้ข้อมูลจากการสำรวจกว่า 5 , 000 คน ดำเนินการวิจัยโดยเฉพาะจีน
นี้เพื่อเรียนรู้เกี่ยวกับการรับรู้ความเสี่ยง
แหล่งที่มาของการเปลี่ยนแปลงในการรับรู้ความเสี่ยง และวิธีการในการเปลี่ยนแปลงมีผลต่อพฤติกรรมและความเสี่ยงการ

ออกนะคะ เพื่อศึกษาผลของความเสี่ยงในการตัดสินใจ การสูบบุหรี่ เราพัฒนาเครื่องมือนวัตกรรมสำหรับ

ไม่ว่าการรับรู้ความเสี่ยงการสูบบุหรี่ : สูบบุหรี่เพศชายอยู่ในอาคารที่มีผู้สูบบุหรี่เพศชายได้รับการวินิจฉัย
ด้วยโรคมะเร็งปอดเมื่อเทียบกับ ที่คล้ายกันมิฉะนั้นผู้ชาย
ที่อาศัยอยู่ในอาคารอื่นในชุมชนเดียวกันของอพาร์ทเมน ,
แต่ไม่มีผู้สูบบุหรี่กับการวินิจฉัยโรคมะเร็งปอด
การวิเคราะห์เชิงประจักษ์ของเราผลผลิตสามข้อใหญ่ ครั้งแรก แม้ว่า
ของการเผยแพร่อย่างกว้างขวางเกี่ยวกับสุขภาพอันตรายของการสูบบุหรี่ทั่วโลก
สัดส่วนที่สูงของ smokers ชายจีนไม่เชื่อ
มี aremajorhealthrisks fromsmoking . ประการที่สอง smoker'sproximity
เพื่อการวินิจฉัยโรคมะเร็งปอดสูบบุหรี่ใหม่มีผลต่อ
smoker อัตนัยความเชื่อเกี่ยวกับการเชื่อมโยงความสัมพันธ์ระหว่างการสูบบุหรี่กับโรคมะเร็งปอด
และสูบบุหรี่อื่น ๆที่เกี่ยวข้องกับโรค 3
เปลี่ยนแปลงความเชื่ออัตนัยเหล่านี้มีผลต่อการตัดสินใจเกี่ยวกับการสูบบุหรี่และผู้สูบบุหรี่
ต่อความตั้งใจที่จะลาออก การศึกษานี้ทำให้สาม
ผลงานวรรณกรรมในการรับรู้ความเสี่ยง
และทางเลือก ครั้งแรกเราศึกษาถึงความเสี่ยงต่ออันตรายจากการสูบบุหรี่
แตกต่างระหว่างชาย ไม่มีการศึกษาถึงวันที่มีข้อมูลที่ได้จากการประเมินว่า

มีความใกล้ชิดกับสมาชิก nonfamily โรคที่เกี่ยวข้องกับการสูบบุหรี่มีผลต่อการรับรู้ความเสี่ยง
เช่น ส่วนที่สองคือการเอาชนะ endogeneity
ปัญหา โดยใช้ความใกล้ชิดกับมะเร็งปอด เพื่อนบ้านเป็น
ภายนอกยังคงแหล่งที่มาของการเปลี่ยนแปลงในการรับรู้ความเสี่ยง 3
ส่วนใหญ่เชื่อมโยงความเสี่ยงการรับรู้ของบุคคลจะขึ้นอยู่กับข้อมูล
จากที่มีรายได้สูงประเทศ หลักฐานดังกล่าวไม่อาจอนุมาน

รายได้ปานกลางและรายได้ต่ำ ซึ่งส่วนใหญ่ smokers
อาศัยอยู่ ( Jha et al . , 2006 ) .
ในส่วนที่ 2 เราจะอธิบายกรอบแนวคิดความเชื่อ
อัปเดต ส่วนที่ 3 กล่าวถึงข้อมูลของเราข้อมูลเชิงประจักษ์และ
ขั้นตอนการประมาณค่า ส่วนที่ 4 แสดงผลเชิงประจักษ์ตาม
โดยการอภิปรายของผลลัพธ์ในส่วนที่ 5 .