Though AWD is considered to be a pr

Though AWD is considered to be a promising
water-saving strategy under an intensive rice production
system, it remains debatable to achieve the dual
goal of increasing grain yield and saving water
(Zhang et al., 2009). The results of our present study
demonstrated that except for water-saving, an AWD
regime significantly increased grain yield by 11.4%
(Table 2), in agreement with the previous studies
(Belder et al., 2004; Bouman et al., 2007). The AWD
regime leading to higher yield may be attributed to
plant water status during the drying period. It is reported
that the soil water potential (−10 kPa) during
the rice-growing season was usually not a limitation
factor for plant growth and yield formation when
water-saving AWD was practiced (Belder et al.,
2004). In our current study, plants were re-watered
when soil potential was −10 kPa in AWD and the rice
plants did not experience water stress during the entire
growing season. Moreover, genotype variance in
grain yield under AWD conditions showed that
Nipponbare produced an 11.7% more grain yield than
Jiaxing27 (Table 2), which is in agreement with the
previous studies (Belder et al., 2004), and the increase
of grain yield was pronounced with Zn fertilization
under an AWD regime. The results suggest that
high-yielding variety developed for continuously
flood-irrigated rice systems could still produce a high
yield under safe AWD conditions.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ว่า AWD จะถือว่าจะ มีแนวโน้มกลยุทธ์ประหยัดน้ำภายใต้การผลิตข้าวแบบเร่งรัดระบบ ยังคงคุยได้สองเป้าหมายของการเพิ่มผลผลิตข้าว และการประหยัดน้ำ(Zhang et al. 2009) ผลการศึกษาของเราแสดงให้เห็นว่ายกเว้นน้ำดื่ม-บันทึก AWD เป็นระบอบการปกครองเพิ่มผลผลิตข้าว โดย 11.4%(ตารางที่ 2), ตกลงกับการศึกษาก่อนหน้านี้(Belder et al. 2004 Bouman et al. 2007) AWDระบอบที่นำไปสู่ผลตอบแทนสูงอาจเกิดจากการสถานะของน้ำพืชในช่วงเวลาการอบแห้ง มีรายงานว่า ดินน้ำศักยภาพ (−10 kPa) ระหว่างฤดูกาลปลูกข้าวเสร็จมักจะมีข้อจำกัดปัจจัยการก่อตัวเจริญเติบโตและผลผลิตของพืชเมื่อAWD ประหยัดน้ำได้รับการฝึกฝน (Belder et al.,2004) . ในการศึกษาปัจจุบันของเรา พืชมีรดอีกครั้งเมื่อดินศักยภาพเป็น −10 kPa ใน AWD และข้าวพืชไม่พบน้ำความเครียดในช่วงทั้งหมดฤดูเจริญเติบโต นอกจากนี้ ผลต่างของจีโนไทป์ในผลผลิตข้าวภายใต้เงื่อนไข AWD แสดงให้เห็นว่าNipponbare ผลิตเป็น 11.7% ผลผลิตธัญพืชมากขึ้นกว่าJiaxing27 (ตาราง 2), ซึ่งเป็นข้อตกลงกับการการศึกษาก่อนหน้า (Belder et al. 2004), และการเพิ่มขึ้นข้าว ผลผลิตเด่นชัดกับ Zn ปฏิสนธิภายใต้ระบอบการปกครอง AWD ผลลัพธ์แนะนำใช่สูงหลากหลายพัฒนาอย่างต่อเนื่องระบบชลประทานน้ำท่วมข้าวยังคงสามารถผลิตสูงผลผลิตภายใต้เงื่อนไขความปลอดภัย AWD

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

แม้ว่า AWD จะถือเป็นสัญญา
กลยุทธ์ประหยัดน้ำภายใต้การผลิตข้าวอย่างเข้มข้น
ระบบก็ยังคงเป็นที่ถกเถียงกันเพื่อให้บรรลุคู่
เป้าหมายของการเพิ่มผลผลิตและการประหยัดน้ำ
(Zhang et al., 2009) ผลการศึกษาในปัจจุบันของเรา
แสดงให้เห็นว่ายกเว้นสำหรับการประหยัดน้ำเป็น AWD
ระบอบการปกครองที่เพิ่มขึ้นอย่างมีนัยสำคัญผลผลิตข้าวโดย 11.4%
(ตารางที่ 2) ในข้อตกลงกับการศึกษาก่อนหน้านี้
(Belder et al, 2004;.. Bouman et al, 2007) . AWD
ระบอบการปกครองที่นำไปสู่ผลตอบแทนที่สูงขึ้นอาจจะนำมาประกอบกับ
สถานะการน้ำของพืชในช่วงระยะเวลาในการอบแห้ง มีรายงาน
ว่ามีศักยภาพของน้ำในดิน (-10 ปาสคาล) ในช่วง
ฤดูกาลปลูกข้าวก็มักจะไม่ได้เป็นข้อ จำกัด
ปัจจัยสำหรับการเจริญเติบโตของพืชและการสร้างผลตอบแทนเมื่อ
ประหยัดน้ำ AWD เป็นประสบการณ์ (Belder et al.,
2004) ในการศึกษาในปัจจุบันของเรา, พืชอีกครั้งรดน้ำ
เมื่อศักยภาพดิน -10 กิโลปาสคาลใน AWD และข้าว
พืชไม่ได้สัมผัสกับความเครียดน้ำในระหว่างทั้ง
ฤดูการเจริญเติบโต นอกจากนี้ยังมีความแปรปรวนจีโนไทป์ใน
ผลผลิตข้าวภายใต้เงื่อนไข AWD แสดงให้เห็นว่า
Nipponbare ผลิตผลผลิต 11.7% มากกว่า
Jiaxing27 (ตารางที่ 2) ซึ่งอยู่ในข้อตกลงกับ
การศึกษาก่อนหน้า (Belder et al., 2004) และการเพิ่มขึ้น
ของผลผลิตข้าว ที่เด่นชัดคือการปฏิสนธิกับสังกะสี
ภายใต้ระบอบการปกครอง AWD ผลการวิจัยแนะนำว่า
หลากหลายที่ให้ผลผลิตสูงอย่างต่อเนื่องสำหรับการพัฒนา
ระบบข้าวน้ำท่วมชลประทานยังคงสามารถผลิตสูง
ผลผลิตภายใต้เงื่อนไข AWD ปลอดภัย

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

แม้ว่า AWD จะถือว่าเป็นสัญญาประหยัดน้ํากลยุทธ์ภายใต้การผลิตข้าวแบบเข้มข้นระบบก็ยังคงเป็นที่ถกเถียงกันเพื่อให้บรรลุ คู่เป้าหมายของการเพิ่มผลผลิตและการประหยัดน้ำ( Zhang et al . , 2009 ) ผลการศึกษาในปัจจุบันของเราแสดงว่า นอกจากประหยัดน้ํา ขับเคลื่อนสี่ล้อระบบการปกครองเพิ่มขึ้น 11.4% ผลผลิตโดย( ตารางที่ 2 ) , สอดคล้องกับการศึกษาก่อนหน้า( belder et al . , 2004 ; บูแมน et al . , 2007 ) ส่วน AWDระบอบการปกครองที่นำไปสู่ผลตอบแทนที่สูงกว่าอาจจะประกอบกับภาวะน้ำแห้งพืชในช่วงระยะเวลา มีรายงานว่าที่น้ำในดินที่มีศักยภาพ ( − 10 กิโลปาสคาล ) ระหว่างช่วงฤดูปลูกก็มักจะไม่ได้เป็นข้อ จำกัดปัจจัยในการเจริญเติบโตของพืชและผลผลิตเกิดเมื่อประหยัดน้ํา AWD เป็นท่า ( belder et al . ,2004 ) ในการศึกษาของเราในปัจจุบัน พืชจะรดน้ำเมื่อศักยภาพของดินคือ− 10 กิโลปาสคาลใน AWD และข้าวพืชที่ไม่พบความเครียดในน้ำทั้งหมดฤดูปลูก นอกจากนี้ พันธุกรรม ความแปรปรวนในผลผลิตภายใต้เงื่อนไข AWD ) พบว่าnipponbare ที่ 11.7 % ผลผลิตมากกว่าjiaxing27 ( ตารางที่ 2 ) ซึ่งอยู่ในข้อตกลงกับการศึกษาก่อนหน้านี้ ( belder et al . , 2004 ) และเพิ่มของผลผลิต คือ การออกเสียงด้วยสังกะสีภายใต้ระบบขับเคลื่อนสี่ล้อ . ผลการวิจัยชี้ให้เห็นว่าที่ให้ผลผลิตสูงหลากหลายที่พัฒนาอย่างต่อเนื่องน้ำท่วมชลประทานระบบข้าวยังสามารถผลิตสูงผลผลิตภายใต้เงื่อนไข AWD ปลอดภัย