tU.S. castor production is limited

tU.S. castor production is limited in part due to only one labeled herbicide (trifluralin) for effective weedcontrol. Field studies were conducted in south Texas and in the Texas High Plains in 2008, 2009, 2012,and 2013 to evaluate castor tolerance and weed efficacy following the application of preemergence (PRE)herbicides. During years of little or poor rainfall, no castor injury was noted following the application ofPRE herbicides. However, when rainfall occurred soon after application of PRE herbicides, linuron dosesof 1.12 kg/ha or greater resulted in stunting of castor plants and reduced stands when compared withthe non-treated control. Acetochlor, clomazone, pendimethalin, and trifluralin consistently caused theleast injury to castor plants. However, castor bean yield in many instances was not affected by herbicideinjury. Diuron at doses of 1.12 kg/ha or greater and the combination of diuron plus linuron at 0.56 kg/ha orgreater effectively controlled (> 80%) smellmelon (Cucumis melo L. var. Dudaim Naud.) and Palmer ama-ranth (Amaranthus palmeri S. Wats), but provided inconsistent control (0–99%) of Texas millet [Urochloatexana (Buckl.) R.Webster]. Results of these studies indicated that castor tolerance to PRE applicationsof acetochlor, clomazone, and pendimethalin was excellent, thus providing the greatest opportunity forfuture use in castor production.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

tU.S การผลิตละหุ่งเป็นบางส่วนเนื่องจากเพียงหนึ่งป้ายสารกำจัดวัชพืช (trifluralin) สำหรับ weedcontrol ที่มีประสิทธิภาพ ฟิลด์การศึกษาได้ดำเนินการ ในเท็กซัสใต้ และ ราบสูงของเท็กซัส ใน 2008, 2009, 2012, 2013 เพื่อประเมินค่าเผื่อละหุ่ง และวัชพืชประสิทธิภาพต่อการใช้สารเคมีกำจัดวัชพืช preemergence (ก่อน) ในระหว่างปีมีน้อย หรือฝนไม่ดี ไม่มีบาดเจ็บละหุ่งเป็นข้อสังเกตต่อสารเคมีกำจัดวัชพืช ofPRE ของโปรแกรมประยุกต์ อย่างไรก็ตาม เมื่อฝนเกิดขึ้นหลังจากใช้สารเคมีกำจัดวัชพืชก่อน linuron dosesof 1.12 kg/ฮา หรือมากกว่าผล stunting ของละหุ่งพืช และยืนเมื่อเปรียบเทียบกับตัวควบคุมที่ไม่ได้ถือว่าลดลง Acetochlor โคลมาโซน pendimethalin และ trifluralin สม่ำเสมอเกิดบาดเจ็บ theleast ละหุ่งพืช อย่างไรก็ตาม ผลผลิตละหุ่งถั่วในหลายอินสแตนซ์ได้ไม่รับผลจาก herbicideinjury Diuron ปริมาณ ที่ 1.12 kg/ฮา หรือสูงกว่าและการรวมกันของ diuron บวก linuron ที่ 0.56 kg/ฮา orgreater ได้อย่างมีประสิทธิภาพ (> 80%) smellmelon (Cucumis melo L. var. Dudaim Naud.) และพาล์มเมอร์เรา-ranth (ผักโขม palmeri S. วัดเบญจมบพิตร), แต่ให้ควบคุมสอดคล้องกัน (0-99%) ของมิลเล็ตเท็กซัส [Urochloatexana (Buckl) R.Webster] ผลการศึกษาเหล่านี้ระบุว่า ลูกล้อเผื่อก่อน applicationsof acetochlor โคลมาโซน และ pendimethalin เยี่ยม จึง ให้ใช้ forfuture โอกาสยิ่งใหญ่ที่สุดในการผลิตละหุ่งอยู่

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

tU.S. การผลิตละหุ่งจะถูก จำกัด ในส่วนหนึ่งเนื่องจากเพียงคนเดียวที่มีข้อความสารกำจัดวัชพืช (trifluralin) สำหรับ weedcontrol ที่มีประสิทธิภาพ การศึกษาภาคสนามได้ดำเนินการในภาคใต้และเท็กซัสในเท็กซัสราบสูงในปี 2008 ปี 2009 ปี ​​2012 และปี 2013 ที่จะประเมินความอดทนละหุ่งและประสิทธิภาพวัชพืชดังต่อไปนี้การประยุกต์ใช้ preemergence (pre) สารเคมีกำจัดวัชพืช ในช่วงปีที่ผ่านมาปริมาณน้ำฝนน้อยหรือไม่ดีไม่ได้รับบาดเจ็บละหุ่งก็ตั้งข้อสังเกตดังต่อไปนี้การประยุกต์ใช้สารเคมีกำจัดวัชพืช ofpre แต่เมื่อปริมาณน้ำฝนที่เกิดขึ้นในเร็ว ๆ นี้หลังจากการประยุกต์ใช้สารเคมีกำจัดวัชพืชก่อน linuron dosesof 1.12 กก. / ไร่หรือมากกว่าผลในแคระแกร็นของพืชละหุ่งและลดลงเมื่อเทียบกับยืน withthe การควบคุมที่ไม่ได้รับการรักษา Acetochlor, clomazone, pendimethalin และ trifluralin อย่างต่อเนื่องทำให้เกิดการบาดเจ็บ theleast กับพืชละหุ่ง อย่างไรก็ตามผลผลิตละหุ่งในหลายกรณีไม่ได้รับผลกระทบจาก herbicideinjury Diuron ในปริมาณ 1.12 กก. / ไร่หรือมากขึ้นและการรวมกันของ diuron บวก linuron ที่ 0.56 กก. / ไร่ orgreater ควบคุมได้อย่างมีประสิทธิภาพ (> 80%) smellmelon (Cucumis Melo L. var. Dudaim Naud.) และพาลเมอร์อะ-ranth นี้ (Amaranthus Palmeri เอสวัดเบญจมบพิตร) แต่มีให้การควบคุมที่ไม่สอดคล้องกัน (0-99%) ของเท็กซัสข้าวฟ่าง [Urochloatexana (Buckl.) R.Webster] ผลการศึกษาเหล่านี้ชี้ให้เห็นว่าความอดทนละหุ่งไปก่อน applicationsof Acetochlor, clomazone และ pendimethalin ได้ดีจึงให้โอกาสที่ยิ่งใหญ่ที่สุด forfuture ใช้ในการผลิตละหุ่ง