In the examples that follow, I show

In the examples that follow, I show how each
aspect of narrative data has been used in organizational
theory. Not all aspects are equally relevant
to every question, and focusing attention
on one feature tends to reduce the attention paid
to others. Furthermore, adding additional features
may increase accuracy, but usually at the
cost of simplicity or generality. In this section I
explore the broad outline of these tradeoffs by
showing how certain features of narrative can
be particularly useful as indicators for certain
kinds of questions, as summarized in Table 1.
Throughout this discussion I use the bare minimum
definition of narrative as "pure event sequence"
as a baseline against which to make
tradeoffs and comparisons.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ในตัวอย่างที่ผมแสดงวิธีละ ตามมีการใช้ลักษณะของข้อมูลที่เล่าเรื่องในองค์กรทฤษฎี ไม่ทุกด้านมีความเกี่ยวข้องอย่างเท่าเทียมกันทุกคำถาม และโฟกัสความสนใจคุณลักษณะหนึ่งมีแนวโน้มที่จะ ลดความสนใจจ่ายผู้อื่น นอกจากนี้ การเพิ่มคุณลักษณะเพิ่มเติมอาจเพิ่มความถูกต้อง แต่มักจะให้ต้นทุนของความเรียบง่ายหรือทั่วไป ในส่วนนี้ผมโครงร่างสิ่งของเหล่านี้ยืนยันโดยสำรวจแสดงคุณสมบัติบางอย่างของการเล่าเรื่องอย่างไรมีประโยชน์โดยเฉพาะเป็นตัวชี้วัดบางชนิดของคำถาม ตามที่สรุปไว้ในตารางที่ 1ห้องสนทนานี้ ใช้ขั้นต่ำความหมายของการเล่าเรื่องเป็น "ลำดับเหตุการณ์ที่บริสุทธิ์"ปัจจัยที่จะทำให้ยืนยันและการเปรียบเทียบ

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ในตัวอย่างที่เป็นไปตามที่ผมแสดงให้เห็นว่าในแต่ละ
ด้านของข้อมูลที่เล่าเรื่องที่มีการใช้ในองค์กร
ทฤษฎี ไม่ได้ทุกด้านได้อย่างเท่าเทียมกันที่เกี่ยวข้อง
กับทุกคำถามและมุ่งเน้นความสนใจ
เกี่ยวกับคุณลักษณะหนึ่งมีแนวโน้มที่จะลดความสนใจที่จ่าย
ให้กับผู้อื่น นอกจากนี้การเพิ่มคุณสมบัติเพิ่มเติม
อาจเพิ่มความถูกต้อง แต่โดยปกติที่
ค่าใช้จ่ายของความเรียบง่ายหรือทั่วไป ในส่วนนี้ผม
สำรวจร่างในวงกว้างของความสมดุลเหล่านี้โดยการ
แสดงให้เห็นว่าคุณสมบัติบางอย่างของการเล่าเรื่องที่สามารถ
เป็นประโยชน์อย่างยิ่งเป็นตัวชี้วัดสำหรับบาง
ชนิดของคำถามดังสรุปในตารางที่ 1
ตลอดการสนทนานี้ผมใช้ขั้นต่ำเปลือย
ความหมายของการเล่าเรื่องเป็น "บริสุทธิ์ ลำดับเหตุการณ์ "
เป็นพื้นฐานกับการที่จะทำให้
เกิดความสมดุลและการเปรียบเทียบ

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ในตัวอย่างที่ผมแสดงให้เห็นว่าแต่ละติดตามลักษณะของข้อมูลแบบถูกใช้ในองค์การทฤษฎี ด้าน ทั้งหมดไม่ได้เกี่ยวข้องกันทุกคำถาม และเน้นความสนใจหนึ่งในคุณลักษณะมีแนวโน้มที่จะลดความสนใจจ่ายให้ผู้อื่น นอกจากนี้ การเพิ่มคุณสมบัติเพิ่มเติมอาจจะเพิ่มความแม่นยำ แต่มักจะที่ต้นทุนของความเรียบง่าย หรือทั่วไป . ในส่วนนี้สำรวจร่าง tradeoffs เหล่านี้โดยคร่าว ๆแสดงให้เห็นว่าบางคุณลักษณะของการเล่าเรื่องได้เป็นประโยชน์อย่างยิ่งสำหรับบางเป็นตัวบ่งชี้ชนิดของคำถามที่สรุปได้ในตารางที่ 1ตลอดการสนทนานี้ผมใช้ขั้นต่ำเปลือยคำนิยามของ " การเล่าเรื่องเป็นลำดับเหตุการณ์ที่บริสุทธิ์ "เป็นค่าพื้นฐานที่ให้กับtradeoffs และเปรียบเทียบ