Bacteria that can increase plant growth and productivity have been known for over a century (Brown, 1974). Prominent among these organisms are species of the genus Rhizobium ( Dejordjevic et al., 1987) whose potential and practical use in agriculture is beyond doubt ( O'Gara et al., 1995). Although other bacterial species associated with plants, but, without creating symbiosis like Rhizobium, were discovered early in this century ( Beijerinck, 1925), the fact that many of them were able to promote plant growth was not widely recognized. The breakthrough in this field occurred in the mid 1970s with (i) the discovery that some bacteria, mainly pseudomonads, are capable of controlling soil-borne pathogens to indirectly enhance plant growth ( Kloepper and Schroth, 1978, Kloepper et al., 1980), and (ii) the re-discovery ( Döbereiner and Day, 1976) of Azospirillum spp. ( Beijerinck, 1925) which directly affect plant metabolism and consequent growth. These findings established two research approaches to bacterial inoculation (i) the biocontrol of plant pathogens ( Kloepper et al., 1989), and (ii) Azospirillum-related organisms ( Bashan and Levanony, 1990). Most bacteria in both groups are root associated, free living in soil or the phyllosphere and unlike Rhizobium or Agrobacterium form no apparent structural association with plant roots ( Kloepper et al., 1989; Bashan and Levanony, 1990). Curiously, the two fields have developed almost independently of one another, yielding only few cross-citations ( Glick, 1995; Institute for Scientific Information (Philadelphia) citation search, 1996 done by the authors) in papers with subjects in common such as migration towards the plant, survival in soil and effects on plant growth. The primary barriers between these two fields have been of both taxonomic and functional nature.
When Kloepper and Schroth (1978)and Kloepper et al. (1980)coined the term Plant Growth-Promoting Rhizobacteria (PGPR), it was originally used to describe the biocontrol group. This term is used appropriately by many scientists, and is almost universally accepted to describe this research field. The other bacterial group has no particular name and is vaguely referred to by different terms depending on the research group.
During the last decade, close to 4000 publications have appeared in the field of Plant Growth-Promoting Bacteria (Life Science data base; Cambridge Scientific abstracts). Many of these studies characterized new bacterial strains which had not belonged to any previously defined group, thus contributing to the confusion in classification and terminology. The numerous terms currently being used to describe plant growth-enhancing bacteria (Table 1 and Appendix) foster incorrect and confusing communication between scientists and unnecessary hardship in extracting data from databases. We believe that an accurate, accepted terminology is fundamental for biological precision, scientific cooperation, and understanding between various researchers.
แบคทีเรียที่สามารถเพิ่มการเจริญเติบโตของพืชและผลผลิตได้รับทราบสำหรับบุหรี่ (สีน้ำตาล 1974) โดดเด่นในหมู่สิ่งมีชีวิตเหล่านี้มีพันธุ์สกุลไรโซเบียม (Dejordjevic et al., 1987) ที่มีศักยภาพ และเหมาะกับการใช้ในการเกษตรเป็นรัฐบาล (O'Gara และ al., 1995) แม้ว่าสปีชีส์อื่น ๆ แบคทีเรียที่เกี่ยวข้อง กับพืช แต่ ไม่สร้าง symbiosis เช่นไรโซเบียม ถูกค้นพบในช่วงต้นศตวรรษนี้ (Beijerinck, 1925), ความจริงที่ว่า มากของพวกเขามีความสามารถเพื่อส่งเสริมการเจริญเติบโตของพืชไม่มากรู้จัก ความก้าวหน้าในฟิลด์นี้เกิดขึ้นในทศวรรษ 1970 กลางกับ (i) การค้นพบว่า แบคทีเรียบางอย่าง ส่วนใหญ่ pseudomonads มีความสามารถในการควบคุมโรคดินแบกรับเพื่อเพิ่มประสิทธิภาพการเจริญเติบโตของพืชโดยทางอ้อม (Kloepper และ Schroth, 1978, Kloepper et al., 1980), และ (ii)เรื่องค้นพบ (Döbereiner และวัน 1976) Azospirillum โอ (Beijerinck, 1925) ซึ่งมีผลโดยตรงพืชเมแทบอลิซึมและการเจริญเติบโตตามมา ผลการวิจัยเหล่านี้ก่อตั้งขึ้นสองวิธีวิจัยแบคทีเรีย inoculation biocontrol (i)ของโรคพืช (Kloepper et al., 1989), และ (ii) Azospirillum เกี่ยวกับสิ่งมีชีวิต (Bashan และ Levanony, 1990) แบคทีเรียส่วนใหญ่ในกลุ่มทั้งสองเป็นรากเกี่ยวข้อง อาศัยอยู่ในดินหรือ phyllosphere ฟรี และแตกต่างจากไรโซเบียมหรืออโกรแบคทีเรียมรูปแบบความสัมพันธ์โครงสร้างไม่ชัดเจน ด้วยรากพืช (Kloepper et al., 1989 Bashan และ Levanony, 1990) Curiously ฟิลด์สองฟิลด์ที่มีพัฒนาเกือบแยกกัน ผลผลิตเพียงไม่กี่ข้ามอ้าง (Glick, 1995 สถาบันสำหรับการค้นหาข้อมูลทางการแพทย์ (ฟิลาเดลเฟีย) อ้างอิง ปี 1996 โดยผู้เขียน) ในเอกสารที่มีเรื่องกันเช่นการย้ายไปยังโรงงาน อยู่รอดในดินและผลต่อการเจริญเติบโตของพืช อุปสรรคหลักระหว่างสองเขตข้อมูลเหล่านี้มีธรรมชาติทั้งอนุกรมวิธาน และการทำงานเมื่อ Kloepper และ Schroth (1978) และ Kloepper et al. (1980) เป็นระยะ Rhizobacteria ที่ส่งเสริมการเจริญเติบโตของพืช (PGPR), เดิมมันถูกใช้เพื่ออธิบายกลุ่ม biocontrol คำนี้ถูกใช้อย่างเหมาะสม โดยนักวิทยาศาสตร์หลาย และเป็นที่ยอมรับกันแพร่หลายเกือบอธิบายฟิลด์นี้วิจัย แบคทีเรียกลุ่มอื่น ๆ ไม่มีเฉพาะชื่อ และคลับอ้างอิงเงื่อนไขต่าง ๆ ตามกลุ่มวิจัยในช่วงทศวรรษที่ผ่านมา ใกล้สิ่งพิมพ์ 4000 มีปรากฏในด้านการส่งเสริมการเจริญเติบโตของพืชแบคทีเรีย (ข้อมูลวิทยาศาสตร์พื้นฐาน เคมบริดจ์วิทยาศาสตร์บทคัดย่อจาก) หลายเหล่านี้ศึกษาลักษณะสายพันธุ์แบคทีเรียใหม่ซึ่งไม่ได้เป็นสมาชิกกลุ่มใด ๆ ที่กำหนดไว้ก่อนหน้านี้ จึง ให้เกิดความสับสนในการจัดประเภทและคำศัพท์ เงื่อนไขต่าง ๆ ที่กำลังถูกใช้เพื่ออธิบายพืชเพิ่มการเจริญเติบโตของแบคทีเรีย (ตารางที่ 1 และภาคผนวก) สร้างความสับสน และไม่ถูกต้องสื่อสารระหว่างนักวิทยาศาสตร์และไม่จำเป็นความยากลำบากในการแยกข้อมูลจากฐานข้อมูล เราเชื่อว่า ความถูกต้อง ยอมรับคำศัพท์เป็นพื้นฐานสำหรับความแม่นยำทางชีวภาพ ความร่วมมือทางวิทยาศาสตร์ และความเข้าใจระหว่างนักวิจัยต่าง ๆ
การแปล กรุณารอสักครู่..
แบคทีเรียที่สามารถเพิ่มการเจริญเติบโตและผลผลิตที่ได้รับทราบมานานกว่าศตวรรษ (สีน้ำตาล, 1974) ที่โดดเด่นระหว่างสิ่งมีชีวิตเหล่านี้เป็นสายพันธุ์ของพันธุ์ไรโซเบียม (Dejordjevic et al., 1987) ที่มีการใช้งานที่มีศักยภาพและการปฏิบัติงานในภาคเกษตรอยู่นอกเหนือข้อสงสัย (O'Gara et al., 1995) แม้ว่าแบคทีเรียชนิดอื่น ๆ ที่เกี่ยวข้องกับพืช แต่โดยไม่ต้องสร้าง symbiosis เช่นไรโซเบียมถูกค้นพบในช่วงต้นศตวรรษนี้ (Beijerinck, 1925), ความจริงที่ว่าหลายคนมีความสามารถในการส่งเสริมการเจริญเติบโตของพืชที่ไม่ได้รับการยอมรับกันอย่างแพร่หลาย ความก้าวหน้าในด้านนี้ที่เกิดขึ้นในช่วงกลางปี 1970 กับ (i) การค้นพบว่าเชื้อแบคทีเรียบางส่วนใหญ่ pseudomonads มีความสามารถในการควบคุมโรคพืชในดินพัดพาไปโดยทางอ้อมเพิ่มความเจริญเติบโตของพืช (Kloepper และ Schroth 1978 Kloepper et al., 1980) และ (ii) การค้นพบอีกครั้ง (Döbereinerและวัน, 1976) ของเอสพีพี Azospirillum (Beijerinck, 1925) ซึ่งส่งผลโดยตรงต่อการเผาผลาญอาหารและการเจริญเติบโตของพืชที่เกิดขึ้น การค้นพบนี้เป็นที่ยอมรับทั้งสองวิธีการวิจัยเพื่อการปลูกเชื้อแบคทีเรีย (i) การควบคุมทางชีวภาพของเชื้อสาเหตุโรคพืช (Kloepper et al., 1989), และ (ii) มีชีวิต Azospirillum ที่เกี่ยวข้อง (บาชานและ Levanony, 1990) แบคทีเรียส่วนใหญ่ในทั้งสองกลุ่มเป็นรากที่เกี่ยวข้องและการใช้ชีวิตอิสระในดินหรือผิวใบและแตกต่างจากไรโซเบียมหรือ Agrobacterium รูปแบบไม่มีการเชื่อมโยงโครงสร้างชัดเจนกับรากพืช (Kloepper, et al, 1989;. เมืองบาชานและ Levanony, 1990) อยากรู้อยากเห็นสองช่องได้มีการพัฒนาเกือบจะเป็นอิสระจากอีกคนหนึ่งที่ให้ผลตอบแทนเพียงไม่กี่อ้างอิงข้าม (กลิก, 1995; สถาบันข้อมูลทางวิทยาศาสตร์ (ฟิลาเดล) ค้นหาอ้างอิง 1996 ทำโดยผู้เขียน) ในเอกสารกับอาสาสมัครในการร่วมกันเช่นการโยกย้ายไปสู่ พืชที่มีชีวิตอยู่รอดในดินและผลกระทบต่อการเจริญเติบโตของพืช อุปสรรคหลักระหว่างทั้งสองสาขาที่ได้รับจากธรรมชาติทั้งการจัดหมวดหมู่และการทำงาน. เมื่อ Kloepper และ Schroth (1978) และ Kloepper และคณะ (1980) ประกาศเกียรติคุณพืชระยะการเจริญเติบโตการส่งเสริมแบคทีเรีย (PGPR) มันถูกนำมาใช้เพื่ออธิบายกลุ่มควบคุมทางชีวภาพ คำนี้ถูกนำมาใช้อย่างเหมาะสมโดยนักวิทยาศาสตร์จำนวนมากและเกือบจะเป็นที่ยอมรับอย่างกว้างขวางในการอธิบายข้อมูลการวิจัยครั้งนี้ กลุ่มแบคทีเรียอื่น ๆ ที่มีชื่อโดยไม่สนใจและเป็นที่คลุมเครือเรียกตามเงื่อนไขที่แตกต่างกันขึ้นอยู่กับกลุ่มวิจัย. ในช่วงทศวรรษที่ผ่านมาใกล้กับสิ่งพิมพ์ 4000 ได้ปรากฏตัวในด้านการเจริญเติบโตของพืช-ส่งเสริมแบคทีเรีย (ชีวิตฐานข้อมูลวิทยาศาสตร์; เคมบริดจ์วิทยาศาสตร์ บทคัดย่อ) หลายการศึกษาเหล่านี้มีลักษณะสายพันธุ์แบคทีเรียใหม่ที่ไม่ได้เป็นของกลุ่มใด ๆ ที่กำหนดไว้ก่อนหน้านี้จึงนำไปสู่ความสับสนในการจำแนกและคำศัพท์ เงื่อนไขจำนวนมากในขณะนี้ถูกนำมาใช้เพื่ออธิบายการเสริมสร้างการเจริญเติบโตของพืชแบคทีเรีย (ตารางที่ 1 และภาคผนวก) ส่งเสริมให้เกิดการสื่อสารที่ไม่ถูกต้องและทำให้เกิดความสับสนระหว่างนักวิทยาศาสตร์และความยากลำบากไม่จำเป็นในการดึงข้อมูลจากฐานข้อมูล เราเชื่อว่ามีความถูกต้องได้รับการยอมรับคำศัพท์เป็นพื้นฐานสำหรับความแม่นยำทางชีวภาพความร่วมมือทางวิทยาศาสตร์และความเข้าใจระหว่างนักวิจัยต่างๆ
การแปล กรุณารอสักครู่..
แบคทีเรียที่สามารถเพิ่มการเจริญเติบโตของพืชและผลผลิตที่ได้รับการรู้จักกันมานานกว่าศตวรรษ ( 1974 สีน้ำตาล ) ที่โดดเด่นในหมู่สิ่งมีชีวิตเหล่านี้เป็นชนิดของพืชสกุลไรโซเบียม ( dejordjevic et al . , 1987 ) ที่มีศักยภาพและการปฏิบัติที่ใช้ในการเกษตรคือไม่ต้องสงสัย ( o'gara et al . , 1995 ) แม้ว่าแบคทีเรียชนิดอื่น ๆที่เกี่ยวข้องกับพืช แต่ โดยไม่สร้าง symbiosis เช่นไรโซเบียม ,ถูกค้นพบในช่วงต้นศตวรรษนี้ ( beijerinck 1925 ) , ความจริงที่ว่ามากของพวกเขาสามารถส่งเสริมการเจริญเติบโตของพืชที่ไม่ได้รับการยอมรับอย่างกว้างขวาง . การพัฒนาในด้านนี้ที่เกิดขึ้นในกลางปี 1970 กับ ( ก ) การค้นพบว่าแบคทีเรียบาง ส่วนใหญ่ pseudomonads มีความสามารถในการควบคุมเชื้อโรคทางดินทางอ้อมส่งเสริมการเจริญเติบโตของพืช ( kloepper และ ชรอท , 1978 , kloepper et al . ,1980 ) และ ( 2 ) เรื่องการค้นพบ ( D ö bereiner และวัน , 1976 ) ของโซ ปริลลัม spp . ( beijerinck 1925 ) ที่มีผลต่อเมแทบอลิซึมของพืชและการเจริญเติบโตเป็นผลลัพธ์โดยตรง การค้นพบเหล่านี้สร้างสองแนวทางการวิจัยเชื้อแบคทีเรีย ( 1 ) เชื้อโรคพืชไบโอคอนโทรล ( kloepper et al . , 1989 ) และ ( ii ) โซ ปริลลัม ที่เกี่ยวข้องกับสิ่งมีชีวิต ( บาชานและ levanony , 2533 )แบคทีเรียมากที่สุด ทั้งในกลุ่มที่อาศัยอยู่ในดินที่รากฟรีหรือใบจำนวนมากและแตกต่างจากเชื้อ Agrobacterium ไม่ชัดเจนหรือรูปแบบโครงสร้างความสัมพันธ์กับรากพืช ( kloepper et al . , 1989 ; เมืองบาชาน และ levanony , 2533 ) ซอกแซก , สองสาขาได้พัฒนาเกือบจะเป็นอิสระจากกัน เพียงไม่กี่ข้ามการอ้างอิงหยุ่น ( Glick , 1995 ;สถาบันสารสนเทศวิทยาศาสตร์ ( Philadelphia ) ค้นหาข้อมูลอ้างอิง 1996 ทำโดยผู้เขียน ) ในเอกสารวิชาเหมือนกัน เช่นการต่อต้น รอดในดินและต่อการเจริญเติบโตของพืช อุปสรรคหลักระหว่างทั้งสองด้านมีทั้งการศึกษาและการทำงานของธรรมชาติ
เมื่อ kloepper และ ชรอท ( 1978 ) และ kloepper et al .( 1980 ) ชื่อว่า ไรโซแบคทีเรียส่งเสริมการเจริญเติบโตของพืชในระยะ ( มีแนวโน้ม ) , มันถูกใช้เพื่ออธิบายถึงกลุ่มไบโอคอนโทรล . เทอมนี้ถูกใช้อย่างเหมาะสม โดยนักวิทยาศาสตร์หลายคน และเกือบจะเป็นที่ยอมรับอย่างกว้างขวางเพื่ออธิบายการวิจัยภาคสนาม กลุ่มแบคทีเรียอื่น ๆ มีเฉพาะชื่อและบางครั้งเรียกโดยเงื่อนไขที่แตกต่างกันขึ้นอยู่กับกลุ่มงานวิจัย
ในช่วงทศวรรษที่ผ่านมาปิด 4000 สิ่งพิมพ์มีปรากฏในเขตข้อมูลที่ส่งเสริมการเจริญเติบโตของพืช แบคทีเรีย ( วิทยาศาสตร์เพื่อชีวิต ข้อมูล ฐาน เคมบริดจ์วิทยาศาสตร์บทคัดย่อ ) หลายของการศึกษาเหล่านี้ลักษณะสายพันธุ์แบคทีเรียใหม่ซึ่งไม่ได้เป็นของกลุ่มใด ๆ กำหนดไว้ก่อนหน้านี้ รวมทั้งเกิดความสับสนในการจำแนกและศัพท์หลายเงื่อนไขในขณะนี้ถูกใช้เพื่ออธิบายการเพิ่มการเจริญเติบโตของพืชแบคทีเรีย ( ตารางที่ 1 และภาคผนวก ) ฟอสเตอร์ที่ไม่ถูกต้อง และสับสน การสื่อสารระหว่างนักวิทยาศาสตร์และความยากลำบากที่ไม่จำเป็นในการสกัดข้อมูลจากฐานข้อมูล เราเชื่อว่าถูกต้อง ยอมรับคำศัพท์คือพื้นฐานสำหรับความแม่นยำ , ชีวภาพความร่วมมือทางวิทยาศาสตร์ และความเข้าใจระหว่างนักวิจัยต่าง ๆ .
การแปล กรุณารอสักครู่..