(iv) Fresh weight of haulm/plot (kg

(iv) Fresh weight of haulm/plot (kg)
A significant difference was found due to the effect of different levels of
irrigation in respect of fresh weight of haulm per plot at harvest (Table1). The I4
treatment produced statistically the highest (8.875kg/plot) fresh weight of haulm.
This was followed by I3 (7.34kg/plot), I2(6.305kg/plot), I1(5.775kg/ plot) and the
lowest (4.078kg/plot) was found in control (I0) i.e. in non-irrigated treatment.
It was noticed that higher plant height, greater number of stems/hill
and foliage coverage with increasing irrigation frequency increased fresh weight
of haulm.
Cultivars Cardinal (V2), Chamak (V3) and Heera (V4) constituted statistically
identical set in producing fresh weight of haulm per plot (Table 2) while Binella
(V1) differed producing the lowest (5.680kg) However, the highest (6.814kg) fresh
weight of haulm per plot was obtained from Cardinal.
Interaction effects of different irrigation regimes and potato cultivars in
fresh weight of haulm at harvest showed a wide range of statistical variation
(Table 3) in which I4 V3 ranked the top (9.51kg) among all treatments. Treatment I1
V3, I1 V4, I2 V3 and, I1 V2, I2 V1, I3 V1 among the irrigated and treatments I0 V1, I0 V3
and I0 V4 of non-irrigated formed statistically identical groups. Among these I0 V1
produced statistically the lowest (3.68 kg) fresh weight of haulm per plot.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

(iv) สดน้ำหนักของพล็อต haulm (กก.)พบความแตกต่างอย่างมีนัยสำคัญเนื่องจากผลของระดับความแตกต่างชลประทานผิดน้ำหนักสดของ haulm ต่อพล็อตที่เก็บเกี่ยว (Table1) I4รักษาทางสถิติผลิตน้ำหนักสด (กก 8.875 พล็อต) สูงสุดของ haulmนี้ถูกตาม ด้วย I3 (7.34 กิโลกรัม/แปลง), I2(6.305kg/plot), I1 (5.775 กิโลกรัม/พล็อต) และต่ำสุด (4.078 กิโลกรัม/แปลง) พบในการควบคุม (I0) เช่นในการรักษาไม่มีชลประทานมันถูกพบที่สูงกว่าโรงงานสูง จำนวนลำ/เขาใหญ่และน้ำหนักสดเพิ่มขึ้นใบครอบคลุม ด้วยการเพิ่มความถี่ในการชลประทานของ haulmพันธุ์คาร์ดินัล (V2), Chamak (V3) และ Heera (V4) ทะลักทางสถิติชุดเหมือนในการผลิตน้ำหนักสดของ haulm ต่อพล็อต (ตาราง 2) ในขณะที่ Binella(V1) แตกต่างในการผลิตต่ำที่สุด (5.680 กิโลกรัม) อย่างไรก็ตาม สด (6.814 กก.) สูงสุดน้ำหนักของ haulm ต่อพล็อตได้รับจากพระคาร์ดินัลโต้ตอบลักษณะพิเศษของระบอบชลประทานต่าง ๆ และมันฝรั่งพันธุ์ในน้ำหนักสดของ haulm ที่เก็บเกี่ยวพบว่าความหลากหลายของความผันแปรทางสถิติ(ตาราง 3) ในที่ I4 V3 จัดอันดับด้านบน (9.51 กิโลกรัม) ในการรักษาทั้งหมด รักษา I1V3 V3, I1 V4, I2 และ V1 V2 I1, I2 V1, I3 ระหว่างที่ยามรักษา I0 V1, I0 V3 และและ V4 I0 ชลประทานไม่ใช่รูปแบบทางสถิติเหมือนกลุ่ม ระหว่างนี้ V1 I0ผลิตน้ำหนักสด (3.68 กก.) ราคาของ haulm ต่อพล็อตทางสถิติ

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

(iv) น้ำหนักสดของลำต้น / พล็อต (กก.)
ความแตกต่างอย่างมีนัยสำคัญเนื่องจากผลกระทบของระดับที่แตกต่างกันของ
การชลประทานในส่วนของน้ำหนักสดของลำต้นต่อแปลงที่เก็บเกี่ยว (Table1) I4
รักษาผลิตสถิติสูงสุด (8.875kg / แปลง) น้ำหนักสดลำต้น.
นี้ตามด้วย I3 (7.34kg / ล็อต), I2 (6.305kg / ล็อต), I1 (5.775kg / ล็อต) และ
ต่ำสุด (4.078 กก. / แปลง) ที่พบในการควบคุม (I0) เช่นในการรักษาไม่ชลประทาน.
มันก็สังเกตเห็นว่าความสูงของต้นที่สูงขึ้นจำนวนมากของลำต้น / เนินเขา
และความคุ้มครองใบมีความถี่ชลประทานเพิ่มขึ้นเพิ่มขึ้นน้ำหนักสด
ของลำต้น.
พันธุ์คาร์ดินัล (V2) , Chamak (V3) และ Heera (V4) ประกอบด้วยสถิติ
ชุดเหมือนกันในการผลิตน้ำหนักสดของลำต้นต่อแปลง (ตารางที่ 2) ในขณะที่ Binella
(V1) แตกต่างการผลิตที่ต่ำที่สุด (5.680kg) แต่สูงสุด (6.814kg) สด
น้ำหนักของ ลำต้นต่อพล็อตที่ได้รับจากพระคาร์ดินัล.
ผลกระทบการทำงานร่วมกันของระบบชลประทานที่แตกต่างกันและสายพันธุ์มันฝรั่งใน
น้ำหนักสดของลำต้นที่เก็บเกี่ยวได้แสดงให้เห็นความหลากหลายของรูปแบบทางสถิติ
(ตารางที่ 3) ซึ่ง I4 V3 อันดับ (9.51kg) ในการรักษาทั้งหมด รักษา I1
V3, V4 I1, I2 V3 และ V2 I1, I2 V1, I3 V1 ในหมู่ชลประทานและการรักษา I0 V1, I0 V3
และ V4 I0 ของนอกเขตชลประทานที่เกิดขึ้นกลุ่มเหมือนกันทางสถิติ ท่ามกลางเหล่านี้ I0 V1
ผลิตทางสถิติที่ต่ำที่สุด (3.68 กก.) น้ำหนักสดของลำต้นต่อแปลง

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

( 4 ) น้ำหนักสดของห่วงหา / แปลง ( กก. )
ความแตกต่างพบว่า เนื่องจากอิทธิพลของระดับที่แตกต่างกันของ
ชลประทานในส่วนของน้ำหนักสดของห่วงหาต่อพล็อตที่ผลผลิต ( table1 ) การรักษาไอโฟร์
ผลิตสถิติสูงสุด ( 8.875kg / แปลง ) น้ำหนักสดของห่วงหา .
นี้ตามด้วยกล้อง ( 7.34kg / แปลง ) , I2 ( 6.305kg / แปลง ) i0 ( 5.775kg/ แปลง ) และต่ำสุด (
4078kg / แปลง ) พบในการควบคุม ( i ) เช่นในการรักษาไม่มีชลประทาน .
ก็สังเกตเห็นว่า ความสูง มากกว่าจำนวนต้น / ฮิลล์
ใบไม้และครอบคลุมกับเพิ่มความถี่ชลประทานเพิ่มขึ้น
น้ำหนักสดของห่วงหา .
พันธุ์คาร์ดินัล ( v2 ) , ชามัคห์ ( V3 ) และฮวีรา ( V4 ) ขึ้น สถิติ
ตั้งค่าเหมือนกันในการผลิตน้ำหนักสดของห่วงหาต่อแปลง ( ตารางที่ 2 ) ในขณะที่ binella
( V1 ) มีการผลิตต่ำสุด ( 5.680kg ) อย่างไรก็ตาม สูงสุด ( 6.814kg ) น้ำหนักสด
ของห่วงหาต่อแปลงได้จากพระคาร์ดินัล ปฏิสัมพันธ์ของระบบชลประทาน
แตกต่างกันและมันฝรั่งพันธุ์
น้ำหนักสดของห่วงหาในการเก็บเกี่ยว พบความหลากหลายของรูปแบบทางสถิติ
( ตาราง 3 ) ซึ่งไอโฟร์ V3 อันดับ ด้านบน ( 9.51kg ) ระหว่างการรักษา การรักษา i0
v3 v4 I1 , I2 , V3 และI1 I2 I3 V1 , V2 , V1 ของชลประทานและการรักษา i0 V1 , V3 และ V4 i
i ไม่ขึ้นเหมือนกันนา ( กลุ่ม ในหมู่เหล่านี้ i0 V1
สร้างสถิติต่ำสุด ( 3.68 กก. ) น้ำหนักสดของห่วงหาต่อแปลง