Although Marx rejected Hegel’s stud

Although Marx rejected Hegel’s study of history and politics, he kept
faith with one of Hegel’s most central themes which is that in the course
of their history human beings acquire a deeper appreciation of what it
means to be free and a better understanding of why society will have to
be changed before freedom can be realized more completely. In line with
his belief that history revolves around the labour process, Marx
observed that freedom and equality under capitalism mean that bourgeois and proletarian enter into a labour contract as legal equals, but
massive social inequalities place workers at the mercy of the bourgeoisie
and reduce their freedom and equality. He took the view that proletarian
organizations were developing an understanding of how socialism could
make good the claims to freedom and equality which were already present
in capitalist societies. Marx’s passionate condemnation of capitalism has
to be seen in this light. It is a critique from inside the capitalist order
rather than a challenge from outside which appeals to some notion of a
higher morality.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

แม้ว่ามาร์กซ์ปฏิเสธการศึกษาประวัติศาสตร์และการเมืองของ Hegel เขาเก็บความเชื่อหนึ่งของ Hegel รูปแบบตรงกลางซึ่งเป็นที่ในหลักสูตรประวัติศาสตร์ของ มนุษย์ได้รับสิ่งที่มันเป็นความชื่นชมลึกหมายถึงการเป็นอิสระและการเข้าใจว่าทำไมสังคมต้องเปลี่ยนแปลงก่อนที่อิสระสามารถรับรู้ได้มากขึ้นอย่างสมบูรณ์ สอดคล้องกับความเชื่อของเขาที่ประวัติ revolves รอบกระบวนการแรงงาน มาร์กซ์สังเกตเห็นว่า เสรีภาพและความเสมอภาคภายใต้ระบบทุนนิยมหมายความ ว่า ชนชั้นกลางและ proletarian ทำสัญญาแรงงานเป็นเท่ากับกฎหมาย แต่เหลื่อมล้ำทางสังคมขนาดใหญ่ทำงานที่ความเมตตาของ bourgeoisieและลดเสรีภาพและความเสมอภาค เขาเอามุมมองที่ proletarianองค์กรมีการพัฒนาความเข้าใจในวิธีการสังคมนิยมสามารถทำดีเรียกร้องเสรีภาพและความเสมอภาคซึ่งมีอยู่แล้วในสังคมทุนนิยม ลงโทษความหลงใหลของมาร์กซ์ของทุนนิยมได้จะมองเห็นได้ในแสงนี้ มันเป็นการวิจารณ์จากภายในใบสั่งนายทุนมากกว่าความท้าทายจากภายนอกซึ่งอุทธรณ์กับบางความคิดของการศีลธรรมสูง

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

แม้ว่ามาร์กซ์ปฏิเสธการศึกษาของ Hegel ของประวัติศาสตร์และการเมืองเขาเก็บ
ความเชื่อกับหนึ่งในรูปแบบกลางมากที่สุดของ Hegel ซึ่งก็คือว่าในการเรียนการสอน
ของประวัติศาสตร์ของพวกเขาเป็นมนุษย์ที่ได้รับความชื่นชมลึกของสิ่งที่มัน
หมายถึงการเป็นอิสระและความเข้าใจที่ดีว่าทำไมสังคมจะ จะต้อง
มีการเปลี่ยนแปลงก่อนที่จะมีอิสระที่สามารถรับรู้มากขึ้นอย่างสมบูรณ์ สอดคล้องกับ
ความเชื่อของเขาว่าประวัติศาสตร์หมุนรอบกระบวนการแรงงานมาร์กซ์
ตั้งข้อสังเกตว่าเสรีภาพและความเสมอภาคภายใต้ระบบทุนนิยมหมายถึงชนชั้นกลางที่และไพร่เข้าทำสัญญาแรงงานอย่างเท่าเทียมกันตามกฎหมาย แต่
ความไม่เท่าเทียมกันทางสังคมขนาดใหญ่วางแรงงานที่ความเมตตาของชนชั้นกลาง
และลดของพวกเขา เสรีภาพและความเสมอภาค เขาเอามุมมองที่ไพร่
องค์กรมีการพัฒนาความเข้าใจในวิธีสังคมนิยมสามารถ
ทำให้การเรียกร้องที่ดีที่จะมีเสรีภาพและความเสมอภาคที่มีอยู่แล้วในปัจจุบัน
ในสังคมทุนนิยม มาร์กซ์ประณามหลงใหลของระบบทุนนิยมมี
ที่จะเห็นในแง่นี้ มันเป็นคำวิจารณ์จากภายในเพื่อทุนนิยม
มากกว่าความท้าทายจากภายนอกที่สนใจให้ความคิดของบางคน
มีคุณธรรมสูง

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

แม้ว่ามาร์กซปฏิเสธเฮเกิลของการศึกษาประวัติศาสตร์และการเมือง เขาเก็บไว้ศรัทธากับหนึ่งของเฮเกิล ส่วนกลาง ส่วนใหญ่รูปแบบซึ่งอยู่ในหลักสูตรประวัติศาสตร์ของมนุษย์ของพวกเขาได้รับความชื่นชมลึกของสิ่งที่มันหมายความว่าเป็นอิสระและมีความเข้าใจที่ดีขึ้นของสังคมจะต้องทำไมจะมีการเปลี่ยนแปลงก่อนที่เสรีภาพที่สามารถตระหนักได้ครบถ้วนกว่า ในบรรทัดกับความเชื่อของเขาที่ว่าประวัติศาสตร์หมุนรอบกระบวนการแรงงาน มาร์กซ์สังเกตได้ว่า เสรีภาพ และความเสมอภาคภายใต้หมายความว่าทุนนิยมว่าชนชั้นกลางและไพร่เข้าสู่แรงงานสัญญาอย่างเท่าเทียมกันทางกฎหมาย แต่ความไม่เท่าเทียมกันทางสังคมขนาดใหญ่ที่คนงานที่ความเมตตาของกระฎุมพีและลด เสรีภาพ และความเสมอภาค เขาดูว่าไพร่องค์กรมีการพัฒนาความเข้าใจของวิธีการที่สังคมสามารถทำให้ดีเรียกร้องเสรีภาพ ความเสมอภาค ซึ่งมีอยู่ในปัจจุบันทุนนิยมในสังคม มาร์กซ์หลงใหลการลงโทษของระบบทุนนิยมได้จะเห็นแสงแบบนี้ มันคือการวิจารณ์จากข้างในใบสั่งนายทุนมากกว่าความท้าทายจากภายนอก ซึ่งทำให้บางความคิดของอุดมคุณธรรม