Tunisia promulgated law n° 2005-96

Tunisia promulgated law n° 2005-96 which comes to control the companies, improve the transparency of financial information and reduce the manipulation. Before integrating the variable "law" like explanatory variable to test its impact on the REM, we carried out a test of CHOW which test the stability of the coefficients of regression on two different groups (before and after law n° 2005-96). We have found that the calculated statistics are lower than the theoretical ones. Consequently, the two groups are statistically different. Therefore, the test proves that there are differences between the two groups. The results of regression (Table 9) show that the variable "law" haven’t any effect on the reduction of the extent of the accruals earnings management in the Tunisian context (p-value = 0.543). In addition, the financial security law of 2005 doesn’t associate with the increasing of REM (p-value = 0.169). This result is inconsistent with Zang (2007), Graham et al. (2005), Gunny (2010) and Demers and Wang (2010).

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ตูนิเซียวิชาชีพกฎหมาย° n 96 2005 ซึ่งการควบคุมในบริษัท ปรับปรุงความโปร่งใสของข้อมูลทางการเงิน และลดการการจัดการ ก่อนการรวมตัวแปร "กฎหมาย" เช่นอธิบายผันแปรเพื่อทดสอบผลกระทบต่อการ REM เราดำเนินการทดสอบเชาว์ซึ่งทดสอบความเสถียรของสัมประสิทธิ์ถดถอยในสองกลุ่มแตกต่างกัน (ก่อน และ หลังกฎหมาย° n 2005 96) เราได้พบว่า สถิติที่คำนวณได้จะต่ำกว่าทฤษฎี ดังนั้น กลุ่มสองจะแตกต่างกันทางสถิติ ดังนั้น การทดสอบพิสูจน์ให้เห็นว่า มีความแตกต่างระหว่างสองกลุ่ม ผลของการถดถอย (ตาราง 9) แสดงว่า ตัวแปร "กฎหมาย" ยังไม่ได้ผลการลดขอบเขตของการรับรู้รายได้บริหารในบริบทตูนิเซีย (ค่า p = 0.543) นอกจากนี้ กฎหมายความปลอดภัยทางการเงินของ 2005 ไม่เชื่อมโยงกับการเพิ่มขึ้นของ REM (ค่า p = 0.169) ผลลัพธ์นี้ไม่สอดคล้องกับ Zang (2007), เกรแฮม et al. (2005), Gunny (2010) และ Demers และวัง (2010)

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ตูนิเซียประกาศใช้กฎหมาย n ° 2005-96 ที่มาในการควบคุม บริษัท ในการปรับปรุงความโปร่งใสของข้อมูลทางการเงินและลดการจัดการ ก่อนที่จะรวมตัวแปร "กฎหมาย" เช่นตัวแปรอธิบายเพื่อทดสอบผลกระทบต่อ REM ที่เราดำเนินการทดสอบเชาซึ่งทดสอบเสถียรภาพของค่าสัมประสิทธิ์ของการถดถอยในสองกลุ่มแตกต่างกัน (ก่อนและหลังจากที่กฎหมาย n ° 2005-96) เราพบว่าสถิติการคำนวณที่ต่ำกว่าคนทางทฤษฎี ดังนั้นทั้งสองกลุ่มมีความแตกต่างกันทางสถิติ ดังนั้นการทดสอบพิสูจน์ให้เห็นว่ามีความแตกต่างระหว่างทั้งสองกลุ่ม ผลของการถดถอย (ตารางที่ 9) แสดงให้เห็นว่าตัวแปร "กฎหมาย" ไม่ได้ผลใด ๆ ต่อการลดลงของขอบเขตของการจัดการรายได้เงินคงค้างในบริบทตูนิเซีย (p-value = 0.543) นอกจากนี้กฎหมายความมั่นคงทางการเงินของปี 2005 ไม่ได้เชื่อมโยงกับที่เพิ่มขึ้นของ REM (p-value = 0.169) นี่คือผลที่ไม่สอดคล้องกับหนองแซง (2007), เกรแฮม, et al (2005), ผ้ากระสอบ (2010) และ Demers และวัง (2010)

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ตูนิเซีย ประกาศใช้กฎหมาย n / 2005-96 ซึ่งมาควบคุม บริษัท ปรับปรุงความโปร่งใสของข้อมูลทางการเงินและลดการจัดการ ก่อนการใช้ " กฎหมาย " เช่น ตัวแปรในการทดสอบผลกระทบต่อเรม เราทำการทดสอบเชาวน์ ซึ่งการทดสอบเสถียรภาพของสัมประสิทธิ์การถดถอยสองกลุ่มที่แตกต่างกัน ( ก่อนและหลังกฎหมาย n / 2005-96 ) เราพบว่าการคำนวณสถิติน้อยกว่าที่ทฤษฎี จากนั้น ทั้งสองกลุ่มแตกต่างกัน ดังนั้น การทดสอบได้พิสูจน์แล้วว่า มีความแตกต่างระหว่างสองกลุ่ม ผลของการถดถอย ( ตารางที่ 9 ) พบว่า ตัวแปร " กฎหมาย " ไม่ได้มีผลต่อการลดขอบเขตของการจัดการรายได้ค้างในบริบทของตูนีเซีย ( p-value = 0.543 ) นอกจากนี้ กฎหมายความมั่นคงทางการเงินของปี 2005 ไม่เชื่อมโยงกับการเพิ่มของ REM ( p-value = 0.169 ) ผลที่ได้นี้สอดคล้องกับ Zang ( 2007 ) , เกรแฮม et al . ( 2005 ) , จ่า ( 2010 ) และ Demers และวัง ( 2010 )