Sorry but I seems that you are not

Sorry but I seems that you are not clear with my point request.

As in the past, I have been requested you go down the cost of PA series and you said that if I match spec of Aerator and Valve same as camel tap you can go down the cost.
But when we received the sample and check we found more point change moreover than Aerator and Valve as explain below which is we think it would effect to the quality after use.

1. Plastic Cap, actually it should keep same as our currently spec for MEIN
2. Connection point between body and screw, we found that your sample sent us is may change the working process since the quality when compare with MEIN in current it's not look like what you send sample. And it's so critical if we go on this way that danger for leakage so short after customer use.

If you understood my point the above, please get back to the report, I'm sure you will more understand what the QC need to explain the point they focus.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ขออภัยแต่ดูเหมือนว่า ไม่ชัดเจนกับคำจุด ในอดีต ฉันได้ถูกร้องขอลงทุนชุด PA ไป และกล่าวว่า ถ้าฉันตรงกับสเปคของใช้ และวาล์วเหมือนเป็นอูฐแตะ คุณสามารถไปลงทุนแต่เมื่อเราได้รับตัวอย่าง และเครื่องที่เราพบจุดเปลี่ยนแปลงที่เพิ่มเติมนอกจากนี้ยังใช้และวาล์วตามที่อธิบายด้านล่างซึ่งเราคิดว่า มัน จะมีผลกับคุณภาพใช้ 1. พลาสติกหมวก จริง ๆ มันควรให้เหมือนกับข้อมูลจำเพาะของเราในขณะนี้สำหรับ MEIN2. เชื่อมต่อจุดระหว่างร่างกายและสกรู เราพบว่า ตัวอย่างของคุณส่งเรา อาจเปลี่ยนแปลงการทำงานตั้งแต่คุณภาพเมื่อเปรียบเทียบกับ MEIN ในปัจจุบันมันไม่เหมือนสิ่งที่คุณส่งตัวอย่าง และมันเป็นสิ่งสำคัญดังนั้นถ้าเราไปในทางนี้ที่อันตรายสำหรับการรั่วไหลได้ใช้ลูกค้า ถ้าคุณเข้าใจจุดของฉันข้าง กรุณากลับไปรายงาน ฉันแน่ใจว่า คุณจะเข้าใจว่า QC ต้องอธิบายจุดที่โฟกัสมากขึ้น

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ขออภัย แต่ฉันดูเหมือนว่าคุณจะไม่ชัดเจนกับคำขอจุดของฉัน. เช่นเดียวกับในอดีตที่ผ่านมาผมได้รับการร้องขอคุณไปลงค่าใช้จ่ายของชุด PA และคุณบอกว่าถ้าผมตรงกับสเปคของกังหันน้ำและวาล์วเดียวกับอูฐแตะคุณสามารถไปที่ ลดค่าใช้จ่าย. แต่เมื่อเราได้รับตัวอย่างและตรวจสอบเราพบว่าการเปลี่ยนแปลงจุดมากขึ้นยิ่งกว่านั้นกว่ากังหันน้ำและวาล์วเป็นอธิบายด้านล่างซึ่งก็คือเราคิดว่ามันจะส่งผลกระทบต่อคุณภาพหลังการใช้งาน. 1 หมวกพลาสติก, ที่จริงมันควรจะเก็บเช่นเดียวกับปัจจุบันของเรา spec สำหรับ MEIN 2 จุดเชื่อมต่อระหว่างร่างกายและสกรูเราพบว่าตัวอย่างของคุณส่งให้เราเป็นอาจมีการเปลี่ยนแปลงขั้นตอนการทำงานที่มีคุณภาพตั้งแต่เมื่อเปรียบเทียบกับ MEIN ในปัจจุบันมันดูไม่เหมือนสิ่งที่คุณส่งตัวอย่าง และมันก็เป็นสิ่งสำคัญดังนั้นถ้าเราไปในทางที่อันตรายนี้สำหรับการรั่วไหลเพื่อให้สั้น ๆ หลังการใช้งานของลูกค้า. ถ้าคุณเข้าใจจุดของฉันข้างต้นโปรดได้รับกลับมารายงานผมว่าคุณจะเข้าใจในสิ่งที่เพิ่มเติม QC จำเป็นต้องอธิบาย ชี้ให้พวกเขามุ่งเน้น

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ขอโทษนะ แต่ฉันดูเหมือนจะไม่ชัดด้วย

ขอประเด็น เช่นในอดีต ผมก็ขอให้คุณไปลงต้นทุนของ PA ชุดและคุณบอกว่าถ้าฉันตรงกับสเป็คของเครื่องอัดอากาศและวาล์วเหมือนอูฐแตะที่คุณสามารถไปลงทุน
แต่เมื่อเราได้รับตัวอย่าง และตรวจพบอีกจุด เปลี่ยนแปลงนอกจากนี้กว่าอากาศและวาล์วตามที่อธิบายด้านล่างที่เราคิดว่ามันจะมีผลต่อคุณภาพหลังการใช้งาน .

1 . หมวกพลาสติก จริงๆแล้วมันควรจะให้เหมือนกับของเราในปัจจุบันสเป็คสำหรับ Mein
2 จุดเชื่อมต่อระหว่างร่างกายและสกรูเราพบตัวอย่างของคุณส่งให้เราก็อาจจะเปลี่ยนกระบวนการทำงาน ตั้งแต่คุณภาพเมื่อเปรียบเทียบกับไมน์ในปัจจุบันมันดูไม่เหมือนสิ่งที่คุณส่งตัวอย่าง และมันสำคัญมาก ถ้าเราจะไปในทางที่อันตรายสำหรับการรั่วไหลสั้นมากหลังจากลูกค้าใช้

ถ้าคุณเข้าใจประเด็นข้างต้น โปรดกลับไปรายงานฉันแน่ใจว่าคุณจะเข้าใจสิ่งที่ QC ต้องอธิบายจุดที่โฟกัส