Most editing rules are syntactic ru

Most editing rules are syntactic rules rather than information deletions or lexical substitutions. I have already outlined how rules are applied to re- pair ungrammatical structures after constituents have been deleted. Such structure-mending rules are obligatory and often accomplish major re- organizations of surface constituents. They are required particularly but not exclusively after deletion rules. Depronominalization commonly becomes obligatory after deletion of its antecedent; without such deletion, depro- nominalization would be an optional reversal.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ส่วนใหญ่แก้ไขกฎเป็นกฎทางไวยากรณ์มากกว่าข้อมูลลบ หรือแทนเกี่ยวกับคำศัพท์ ฉันแล้วได้อธิบายวิธีใช้กฎใหม่จับคู่โครงสร้าง ungrammatical หลังจากที่ถูกลบ constituents กฎ mending โครงสร้างดังกล่าวจะบังคับ และมักจะทำเรื่ององค์กรสำคัญของ constituents ผิว พวกเขาจะจำเป็นอย่างยิ่งไม่แต่เฉพาะหลังจากการลบกฎ Depronominalization โดยทั่วไปจะบังคับหลังจากการลบเป็น antecedent โดยไม่มีการลบดังกล่าว depro nominalization จะเป็นการกลับรายการที่เลือก

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ส่วนใหญ่การแก้ไขกฎระเบียบกฎประโยคมากกว่าการลบข้อมูลหรือแทนคำศัพท์ ฉันได้ระบุไว้แล้วว่ากฎระเบียบที่ถูกนำมาใช้อีกครั้งคู่โครงสร้างไวยากรณ์องค์ประกอบหลังจากถูกลบ กฎระเบียบโครงสร้างการแก้ไขดังกล่าวมีหน้าที่และมักจะประสบความสำเร็จในองค์กรใหม่ที่สำคัญขององค์ประกอบพื้นผิว พวกเขาจะต้องโดยเฉพาะอย่างยิ่ง แต่ไม่เฉพาะหลังจากที่กฎการลบ Depronominalization ทั่วไปกลายเป็นบังคับหลังจากการลบอดีตของตน โดยไม่ต้องลบดังกล่าว nominalization depro- จะเป็นตัวเลือกการกลับรายการ

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ส่วนใหญ่การแก้ไขกฎต้องเป็นกฎไวยากรณ์ มากกว่า ลบข้อมูล หรือใช้ศัพท์แทนได้ ผมได้อธิบายว่า กฎที่ใช้เพื่อ re - คู่หลังที่ผิดไวยากรณ์โครงสร้างองค์ประกอบจะถูกลบ โครงสร้าง เช่น การแก้ไขกฎบังคับและมักจะบรรลุหลัก Re - องค์กรขององค์ประกอบพื้นผิวพวกเขาจะถูกบังคับใช้โดยเฉพาะ แต่ไม่เฉพาะหลังจากที่กฎการลบ depronominalization มักกลายเป็นบังคับหลังจากการลบของมันมาก่อน โดยไม่ต้องเช่นการลบ depro - nominalization จะกลับก็ได้