2. วัสดุและวิธีการ
รายละเอียดของสัตว์และการรักษาของการศึกษาครั้งนี้ได้รับการ
อธิบายไว้ในที่อื่น [9] ในช่วงสั้น ๆ การศึกษาได้ดำเนินการ
ใน 19 ตั้งครรภ์โฮล dairycows ที่เท่าเทียมกันของ 3.0? 0.1
และ 28.0? 0.2 (หมายความว่าอย่างไร SD) สัปดาห์หลังคลอด วัวใน
lactationwere ภายหลังเลือกที่จะสืบสวน allowthe
ผลกระทบโดยตรงจากการแช่การรักษาโดยไม่ต้องรบกวน
กับสมดุลของพลังงานเชิงลบและลักษณะ
ต่อมไร้ท่อและการเปลี่ยนแปลงการเผาผลาญในระหว่างการเปลี่ยนแปลง
ระยะเวลา เริ่มต้นที่ 2 สัปดาห์ก่อนและตลอดการทดลอง,
สัตว์ที่ถูกเลี้ยงด้วยฟางโฆษณา libitum และมีความ
เข้มข้นอุดมไปด้วยโปรตีนและพลังงานวันละสองครั้งตาม
การผลิตนมของแต่ละบุคคล วัวถูกสุ่ม
ได้รับมอบหมายให้ 3 กลุ่มการรักษาทางหลอดเลือดดำปรับ
ฉีดอินซูลินเพื่อก่อให้เกิดภาวะน้ำตาลในเลือดที่น้ำตาลในเลือด
ความเข้มข้น 2.5 mmol / L (HypoG, n ¼ 5),
ยึด hyperinsulinemic-euglycemic ในการรักษาพลาสม่า
เข้มข้นของน้ำตาลกลูโคสที่มีความเข้มข้นในการไหลเวียน
ศึกษาผลกระทบของอินซูลินที่พร้อมกันกลูโคสปกติ
ความเข้มข้น (eug, n¼6) และแช่น้ำเกลือ 0.9% (โซเดียมคลอไรด์,
n¼8) การควบคุมที่มีความเข้มข้นปกติของอินซูลินและ
น้ำตาลกลูโคส เงินทุนและ / หรือที่หนีบเริ่มต้นที่ 9:00 และ
ต่อเนื่องไปจนถึง 9 AM2 d ภายหลังผ่านทางหนึ่งของทรงสถิต
สายสวนทางหลอดเลือดดำ (Cavafix Certo Splittocan, B. Braun
Melsungen AG, เยอรมนี) ขณะ catheterwas ที่สอง
ใช้สำหรับการเก็บตัวอย่างเลือด.
Hyperinsulinemic ภาวะน้ำตาลในเลือดเป็น ที่เกิดจากการฉีด
อินซูลินวัว (Sigma-Aldrich, Saint Louis, MO,
# I4011, ประเทศสหรัฐอเมริกา) อินซูลินอัตราการแช่ถูกปรับเปลี่ยนไปตาม
ความเข้มข้นน้ำตาลในเลือดซึ่งเป็นวัด
ทุก 5 นาทีในครั้งแรก 2 ชั่วโมงและรายชั่วโมงในช่วงต่อไป
แน่นอนของการฉีด ยึด Hyperinsulinemic-euglycemic ได้ดำเนินการโดยการฉีดอินซูลินที่แช่คงที่
อัตรา 0.6 MU / กก / นาที (ตามแช่เฉลี่ย
อัตรา HypoG) และเพิ่มเติมการควบคุมอย่างต่อเนื่อง
ฉีดกลูโคส (ดร G. Bichsel AG, Interlaken,
วิตเซอร์แลนด์) เพื่อรักษาระดับน้ำตาลในเลือดที่ไหลเวียนความ
เข้มข้นของ ควบคุม (NaCl) วัวถูกอย่างต่อเนื่อง
แน่นด้วยน้ำเกลือ 0.9% ในอัตราที่แช่
20 มิลลิลิตร / ชั่วโมงยาผ่านปั๊มอัตโนมัติ (Perfuser,
B. Braun Melsungen AG).
ตัวอย่างอ้างอิงถูกนำ 1wk และทันที
ก่อนที่จะเริ่ม เงินทุน พลาสม่าเข้มข้นของน้ำตาลกลูโคส
ถูกวัดเอนไซม์ในที่ซ้ำกันด้วยโดยอัตโนมัติ
วิเคราะห์ (Cobas Mira 2 Hoffmann-La Roche, บาเซิล,
สวิตเซอร์) โดยชุดในเชิงพาณิชย์ (bioMerieux ไม่มี. 61270,
มาร์ซี่ Etoile แมง, ฝรั่งเศส, ค่าสัมประสิทธิ์การทั้งในและ interassay ของ
การเปลี่ยนแปลง ( CV) ทั้ง <4%) อินซูลินวัดพลาสม่าใน
ที่ซ้ำกันโดย radioimmunoassay ตามที่อธิบายไว้ก่อนหน้านี้
[10] กับทั้งในและ interassay CV 8.2% และ 15.5% ตามลำดับ
และความเข้มข้นของพลาสม่า glucagon ถูกวัด
ในที่ซ้ำกันโดยใช้ชุด radioimmunoassay เชิงพาณิชย์
(แมว. # GL-32K, MILLIPORE ซุกวิตเซอร์แลนด์ทั้งในและ
interassay CV 4.0% และ 12.5% ตามลำดับ).
พื้นที่ใต้เส้นโค้ง (AUC) ของตัวแปรที่วัด
ในช่วงวันที่ 2 ของการทดลองที่คำนวณได้จาก
กฎสี่เหลี่ยมคางหมู (การรวมกันของรูปสี่เหลี่ยมและสามเหลี่ยม
ช่องพื้นที่) AUC ที่คำนวณได้จากตลอดเวลา
ช่วงและหารด้วยจำนวนชั่วโมงเพื่อให้เกิด
คุณค่าที่มีความคล้ายคลึงกับการวัดความเข้มข้นเดียว
(AUC / เอช) ข้อมูลได้รับการประเมินโดยใช้ทั่วไป
แบบจำลองเชิงเส้นขั้นตอนของ SAS (SAS Institute Inc, แครี, NC,
สหรัฐอเมริกา, 2002-2008, Release 9.2) รวมทั้งการรักษา
(HypoG, eug และโซเดียมคลอไรด์) เป็นผลกระทบคงที่ ข้อมูลที่ได้จาก
ตัวอย่างการอ้างอิงได้รวมเป็นตัวแปรเข้ามาใน
รูปแบบที่จะชดเชยความแตกต่างระหว่างบุคคลเริ่มต้น.
ความแตกต่างระหว่างวิธีการที่ถูกกำหนดโดย
การทดสอบ Tukey ข้อมูลจะถูกนำเสนอเป็นวิธี? มาตรฐาน
ข้อผิดพลาดของค่าเฉลี่ยและความแตกต่างอย่างมีนัยสำคัญได้รับการพิจารณา
ถ้า p <0.05
การแปล กรุณารอสักครู่..